Як приручити удачу 1

Як приручити удачу.

Відповіді на листи.

Дуже класно ти написав останній лист. Я майже з усім згодна :). Ти захотів - а потім СМОІМІ ДУМКАМИ І ДІЯМИ притягнув :) як магнітом :).

Але, гроші-то платять не за ідеї, а за кінцевий продукт - за реалізовану ідею. Виходить, що поки нічого не написано, що не зроблено і не створено, що толку, якщо зараз прийде спонсор і скаже - хочу зняти фільм по твоїй книзі?

Припустимо, продюсер з'явився, чи означає це, що його мої думки притягли?

Це означає, що він звідкись дізнався, про мій потенціал :-). Не впізнав би, не прийшов би. Тобто, йому ХТОСЬ то про мене сказав.

Іншими словами, у дива є типове пояснення - люди. Тому якщо хочеться в житті багато великих чудес, потрібно, по-перше, багато працювати, а по-друге, просувати продукти своєї праці (і себе). Піарити, якщо хочете.

Я згодна, що удача (втім як і невдача) -це збіг обставин від нас не залежить. Я згодна з тим, що людина своєю працею досягає СВОЇХ висот. Ось тільки межа цих висот для кожного свій. Як бути з IQ і талантами? Ці параметри, я впевнена, закладені в генах.

Удача-надія нездар. Скільки б вони не працювали, багатими вони не стануть. Заслуга ж талановитих людей тільки в тому, що вони не пропивають свій талант. В іншому, талант і IQ (повторюся, дані людині природою) працюють самі на людину. Володар таланту просто не може не займатися тим, у чому він талановитий, як і людина з високим IQ не може животіти.

З повагою, Ольга

Слушні міркування. Дякую Ольго!

Є дві теорії на рахунок "вроджених талантів".

Перша полягає в тому, що кожна людина, спочатку, виходячи з фізичних особливостей організму, початкового виховання і генів, може проявити себе тільки в певній галузі. Геніальний музикант не може стати геніальним письменником, тому що музика - це його, а книги - немає.

Тобто, талант і область його застосування визначають як вроджені якості, так і придбані. Інакше, є частка везіння (повезло з батьками, з оточенням, коли дорослішав - навчили, мотивувати) і пощастило з генами.

Друга теорія така - людина, спочатку, шматок м'яса, з якого що виліпиш, то і буде. Буде людина в житті вдалий, успішний, або геніальний, залежить не від генів і властивостей організму, а від ситуативної мотивації.

Ситуативна мотивація - це вплив на людину ситуацій і людей і його внутрішня відповідь на ці дії.

З цієї точки зору Моцарт, наприклад, геній не тому, що він таким народився, а тому що з 4 років їздив з батьком по палацах Європи і виступав, а так само грав кожен день, тому що для нього це був спосіб позбутися від психологічної напруги , а так само писав музику, так як батько зумів втовкмачити йому, що тільки граючи щось відмінне від інших вони зможуть вижити. Бачите? Обставини "склалися" так, що він не міг не грати.

І одна і інша теорія прийняті в науковому співтоваристві і вони, по суті, є конкурентами один одному. Отже, ми можемо ВИБИРАТИ, яка теорія для нас буде вірна - що талант - це щось вроджене або що талант - це наслідок правильних зовнішніх умов і нашої реакції на них.

Якщо вдуматися, то що лежить в основі картини світу теорії визначається життя. Якщо я спираюся на ідею, що створивши собі певні життєві умови, вибравши потрібну середу і вірним чином на все це реагуючи, я зможу випхати, виштовхнути, викинути себе "в небо", до зірок і стати зіркою, я і буду діяти певним чином - спиратися на себе, на свою думку, не звертати увагу на те, що говорять і думають інші і все таке. А найголовніше, я буду багато і старанно і творчо працювати, тому що я не зможу цього не робити. Такі вже я собі умови створив.

Якщо ж я візьму до уваги теорію першу, так врахую ще і IQ. тоді все набагато ГІРШЕ. Ну тому що. хто його знає, які у мене там гени? Хороші чи погані? А як зрозуміти, що у мене з талантами і здібностями? Доведеться адже закрити очі на фразу, що успіх - це 90% праці і 10% таланту і багато іншого. (До речі, IQ дуже спірна річ. Почитайте англомовні наукові сайти).

Є чудова думка (у мене в курсі "Абсолютний Гравець" :-)): "Будь-яка ілюзія корисна, якщо вона життєствердна". Обидві теорії - є, по суті, ілюзії, тому як вони ставляться до сфери психологічної, де нічого не доведеш фактами, а все залежить від здатності продавлювати свої ідеї (одна з якостей геніїв, візьміть Юнга і Фрейда).

Так ось, у нас є дві ілюзії: одна мене обмежує, інша розпрямляє крила. До якої мені прислухатися?

Таким чином? ми приходимо до висновку про НЕОБХІДНОСТІ свідомо обирати ідеї для свого світогляду.

І наступний, цікавий, висновок тут же - та ж необхідність зробити ревізію власного мислення, на предмет виявлення різних теорій, які. Чи не життєстверджуючі. І позбутися від них (курси "Абсолютний Гравець" і "Рівні Свідомості" www.sydba.ru).

А при чому тут удача? За визначенням вона від мене не залежить, а від вищих сил. Ви вважаєте, що ідеї мені вищі сили дають?

Думаю, що Вищі сили дають обставини, зустрічі з потрібними людьми, переживання, які будуть наштовхувати на ідею, на якийсь осмислення. Адже трапляється, коли про щось думаєш багато, коли чогось шукаєш, то самі собою з'являються люди або книги, які допомагають в задуманому. Раптом задумаєшся, підеш не в ту сторону, куди хотіла йти і як раз зустрічаєш те, що тобі потрібно в даний момент. Вважаю, що це вищі сили спрямовують.

Мої думки з приводу.

Якщо я щось шукав і знайшов, то це моя заслуга. Мені треба дати собі за це "шоколадку". Чому треба обов'язково свої заслуги списувати на "допомогу вищого"?

До того ж, якщо вже мова пішла про "вищі сили дають зустрічі і т.д.". за наявною у мене інформацією, нічого і ніхто Вам не дає, а Ви все самі робите. Це та сама магія, про яку ми поки не говоримо.

Приємних відкриттів Вам бажаю.