Як правильно вимовляти, ставити наголос крани або крани

в українській мові дійсно є тенденція в іменників другої відміни у множині переміщати наголос на закінчення і замінювати флексію -і (-и) на -а (-я). Однією з перших жертв цієї тенденції стало слово вчитель (той самий, який мав би навчити правильно схиляти). Саме це слово в звичайному значенні "викладач в середній школі" у множині перетворилося з учи ки в учителя. Стара форма збереглася лише в більш високому значенні. є ознакою високого стилю і офіційно вважається застарілою.

Що важливо в цій тенденції? Наголос не просто переміщається з кореня на флексію, флексія стає інший! Так що якщо б кран упав би жертвою цієї тенденції (ось ще одна причина не стояти під стрілою, ніколи не знаєш, через що саме впаде кран.), То були б не "крани", а "крана", але цього ж не відбувається. Значить, ударне закінчення -и настільки не вписується ні в закони, ні у внутрішню логіку мови, що примудряється порушити навіть безграмотну тенденцію з підміною закінчень!

Мені можуть заперечити, що є ж форми множини плоти ", бобри", замки - і інші слова, де наголос гуляє при відмінюванні і виявляється у множині на флексії, яка залишається в рамках -и (-і). О, так, це дійсно так, але зверніть увагу на те, що у всіх наведених прикладах має місце побіжний голосний, що виник з сверхкраткіх Ь або видання, що були в давньоруській мові. У наших предків взагалі багато чого було: додаткові голосні, додатковий час, набагато більше відмін, ніж нині. У різний час всі ці надмірності йшли з мови, залишаючи слід у вигляді дивних винятків з правил.

У слові кран цього якраз і не відбувається. Це слово запозичене або з голландського, або з німецької мови, прийшло в нашу мову досить пізно, так що всі перипетії з швидкими, занепалими і іншими дивними граматичними явищами давньоукраїнського мови до нього відношення не мають.

КРÁНИ - і тільки так!