Як починаються революції, експрес-експертиза, наша думка

Урок царям: зловживання породжують революцію.
Урок народам: революція гірше всяких зловживань.
Жозеф де Местр

Революція - це хаос з невидимим стрижнем.
Вона може перемогти і ніким не керована.
Олександр Солженіцин

Виховані на радянських підручниках майже всі ми вважаємо, що революції роблять партії, схожі на партію більшовиків. Якщо такої партії в країні немає, то і революція в ній неможлива. В крайньому випадку, якщо опозиція слабка, то необхідна широкомасштабна допомога ззовні, інакше теж нічого не вийде. Я і сам так вважав, поки не стали доступні інші матеріали.

Що ж тоді послужило поштовхом для революції, якщо революційні партії тут майже що і ні до чого і зарубіжна «допомогу» теж? Хліб! Або як сказали б сьогодні - «різке погіршення економічного становища народу». Солженіцин: «Одним тільки слухом, що продаватимуть по фунту в день на людину, робочі околиці були струсонув більше, ніж усієї попередньої революційною пропагандою партій. (Установлено, що частина петроградських пекарів продавала борошно в повіт, де вона дорожче, - а чимало петроградських пекарів незабаром стане більшовиками.) І знімалися на страйк навіть такі заводи, де своя випічка хліба була поставлена ​​бездоганно ». Цікаво, як царський уряд намагався регулювати хлібна криза, практично так само, як наше - молочний.

Нехай позитивний тренд у розвитку нашої економіки і був викликаний аж ніяк не її оптимальної інноваційної структурою, а багато в чому штучними і випадковими причинами, але все ж позитивна динаміка існувала. Зараз же позитивний тренд загрожує змінитися на стійко негативний. Та ще й саме керівництво країни підігріває обстановку скасуванням пільг, посиленням пенсійного і трудового законодавства і іншими абсолютно непопулярними заходами. Це дійсно «агітує» набагато ефективніше будь-якої «революційної агітації».

А ось передбачити, як закінчиться та чи інша революція важко. Там, як ми вже писали в статті «Білоруська ситуація з точки зору теорії катастроф», починається каскад біфуркацій, який може привести до абсолютно різних наслідків. Можна тільки сказати, що закінчується будь-яка революція несподівано. Адже і Робесп'єр, і Керенський, і Ющенко, і Саакашвілі, і багато інших діячів минулих революцій вважали, що з їх приходом до влади революція закінчилася, і абсолютно не очікували того, що потім відбувалося. А є ж ще і неуспішні революції, які тоді правда називають заколотами. Так що гадати тут не варто.