Як обдурити весь світ

Сюжети про конфлікт на Україні давалися ближче до кінця інформаційного випуску - і практично ніколи спочатку. Виняток - зустріч Нормандське четвірки. Там, звичайно, все було трохи по-іншому. Слова «анексія», «окупація» і «агресія» практично постійно були присутні в мові кореспондентів і спікерів. Але сказати, що Україна в репортажах поставала якимось монстром, було не можна.

Ситуація з висвітленням подій вУкаіни змінилася, коли наші кореспонденти перетнули Атлантику. Справа в тому, що в Мексиці вони дивилися CNN, орієнтований на латиноамериканську аудиторію, в Європі ж був зовсім інший набір сюжетів. Хоча про самовари і Масляну там теж показували. І точно так же події навколо конфліктів не були на перших місцях новинних програм.

«По-перше, американців і європейців в першу чергу турбує те, що діється у них вдома, - каже політтехнолог Олексій Шутов. - По-друге, багато іноземців дуже часто тепер бувають вУкаіни у справах. Не забувайте: товарооборотУкаіни - це близько 900 млрд доларів. До того ж, як і раніше багато туристів. А тепер, після чверті століття відкритості, ще й просто маса родичів. До того ж у нас навчаються 590 тис. Іноземних студентів. І за цим показником ми йдемо відразу слідом за США - а про це мало хто у нас знає. Так що просто так туфту іноземцям не прогнати. Але для цього є більш тонкі технології ».

«Аналітичні матеріали, підготовлені центром Stratfor, дозволяють виявити, наскільки Захід вдарив першим і поставив Україну в умови, коли їй довелося відповідати на дії США і їх союзників. Україна почала нарощувати військовий потенціал після того, як це зробив блок НАТО », - повідомляє РІА« Новини ». Далі просто підбираються більш агресивні синоніми, хоча часто безсоромно використовуються і слова з протилежним значенням. І виходить, що Україна «забрала» Крим і «увійшла на схід України». А то, що сталося це тільки після того, як США сприяли перевороту на Україні в минулому році, тихо замовчується. Просто ніколи і ніким не вимовляється. Потім можна і балет український показувати, і пряники, і самовари, і навіть новенькі потяги - осад, як то кажуть, залишився.

Але найдієвішим вважається впровадження потрібних експертів. Як це робиться в рунеті, ми вже писали. На Заході справа йде так. Запрошується експерт, наприклад, в програму новин одного з провідних американських каналів. Вони з провідним обговорюють тему України. Звичайно, Україна винна у всьому, і так далі. І тут як би ненароком, ніби по темі, експерт повідомляє звістка, яке американцеві в общем-то байдуже, зате важливо Украінаніну: навесні вУкаіни буде дефолт, введений в обіг новий рубль і взагалі всюди відключать електроенергію. Буває, що серед більш-менш правдивої інформації впроваджують пряму брехню: Путін - і це точно відомо - готує по Україні ядерний удар, а його рейтинг в самойУкаіни впав до однозначних цифр.

Справа не в тому, що в США або в Європі не показують правду оУкаіни. Показують. Справа не в тому, що прямо звинувачують українців у агресивності. Немає такого або майже немає - не дуже адекватних політиків всюди вистачає з надлишком, і вУкаіни теж. Справа в тому, що пропаганда стала набагато більш витонченою і виборчої, а тому й більш дієвою. Говори про те, що українські завтра скинуть атомну бомбу на Україну, на тлі зруйнованих хат, п'яних мужиків, кричущих: «Тагіл рулить!», Що гуляють по вулицях ведмедів - це один рівень навіювання. І зовсім по-іншому сприймаються натяки на ядерну атаку після або до картинки мчить «Сапсана» і балету Маріїнського театру. А в цей час якийсь український старшокласник, готуючись до ЄДІ, думає з жалем, що народився він в агресивній і бездарної країні, з якої добре б звалити. Адже де його навчать справжньою вітчизняної історії? Не в нашій же школі. А інтернет - ось він - перед очима.