Як часто оновлюється сайт судових приставів

Відомості на сайті Федеральної служби судових приставів оновлюються щодня. Робиться це на підставі даних електронного банку виконавчих проваджень кожного територіального підрозділу служби. Причому програмістами, які входять до штату і централізовано.

Так що начебто оновлення банку має бути дуже швидким - один - два (з огляду на неосяжність нашої батьківщини) дня.

На ділі ж ми маємо проблему.

Обов'язок ведення електронного банку даних закріплена за службою судових приставів законом «Про виконавче провадження». У статті 6.1 цього документа говориться, що порядок ведення даної інформації затверджується головним судовим приставом РФ.

Розділом 3 цим наказу встановлено, що відомості в електронний банк даних вносяться протягом одного дня з моменту надходження документа (або його формування) і відповідальним за це є судовий-пристав виконавець, який веде справу (адже саме він формує всі документи, що супроводжують виконавче провадження) .

Тепер конкретно про припинення провадження.

Оплата заборгованості в повному обсязі безсумнівно веде до закінчення виробництва - про це прямо сказано в статті 47 закону «Про виконавче провадження». Для оформлення цього факту пристав повинен винести постанову про закінчення виконавчого провадження. Проблема в тому, що ні закон «Про виконавче провадження», ні будь-якої іншої нормативний акт не встановили термін, протягом якого пристав повинен це саме постанова сформувати! Для порушення справи - порядок є, для його припинення, якщо виконавчий лист відкликаний або змінений судом - теж є, навіть для надсилання копії постанови боржнику є, а для самого закінчення виробництва - немає. Такий ось законодавчу прогалину.

Правда, існують внутрішні регламенти, в яких встановлено термін для формування виконавчих документів, в тому числі і для постанов про закінчення виробництва, у три робочих дня. Але це саме внутрішній документ, а не нормативний акт, на який можна послатися, наприклад, для оскарження бездіяльності пристава-исполнителя.

Формально пристав нічого не порушив. Ну, не виніс постанову про закінчення виробництва - але для цього у нього чітких термінів немає. Та й часу минуло - всього нічого - якась тиждень.

Але я думаю, можна і поскаржитися - старшому судовому приставу. Адже бездіяльність її підлеглого порушує Ваші права - виставляє боржником (сайт-то загальнодоступний) при відсутності боргу фактично.

Інформація може висіти на сайті невизначену кількість часу.

І якщо ви нічого не будете робити, вона там може висіти скільки завгодно.

У нас була схожа ситуація. Штраф був сплачений, але в базі даних осіб значився як боржник.

Довелося побігати по всіх інстанціях, починаючи з відділу судових приставів, де знаходилося виконавче провадження, і закінчуючи Головним управлінням по нашому регіону.

В результаті з'ясувалося, що безпосередньо в самому територіальному відділі судових приставів не можуть прибирати цю інформацію з бази сайту, від них це не залежить, вони тільки подають дані в Москву.

А вся інформація в базі оновлюється через Москву.

Місцеві пристави відправляють інформацію в Москву, і інше їх не хвилює, що там буде далі - вони самі не можуть знати, коли зміниться інформація в базі даних.

У моєму випадку, завдяки моїй наполегливості, постійним візитам, дзвінкам та свідоцтв до всіх інстанцій, інформація із бази даних боржників була виключена протягом декількох днів.

До слова, у приставів взагалі багато подібних косяків. А коли почнеш з'ясовувати - то начебто ніхто не винен, така у них система.

Так що, якщо вам потрібно прибрати цю інформацію, домагайтеся цього самі (пишіть туди, телефонуйте, ходите).