Як англия любила Україну - военное обозрение

Англія давно мріяла розправитися з Україною. Однак у більшості випадків вона намагалася це зробити чужими руками.

Всі XVII-ХІХ століття англійці труїли на нас турок. В результаті Україна воювала з Туреччиною в Російсько-турецькій війні 1676-81, в Російсько-турецькій війні 1686-1700, в Російсько-турецькій війні 1710-13, в Російсько-турецькій війні 1735-39, в Російсько-турецькій війні 1768-74 , в Російсько-турецькій війні 1787-91, в Російсько-турецькій війні 1806-12, і в Російсько-турецькій війні 1877-78 років. Крім того, Туреччина воювала протівУкаіни в Кримську і в першу світову війни. Таким чином, в цілому 10 разів.

Як англия любила Україну - военное обозрение

Павло Васильович Чичагов

Як англия любила Україну - военное обозрение

Василь Степанович Завойко

Як англия любила Україну - военное обозрение

Британські гвардійські гренадери

Як англия любила Україну - военное обозрение

Балаклавський бій, виграний українськими військами.

Російське командування лають за недостатньо швидке впровадження технічних новинок - в той час, коли наші противники були озброєні гвинтівками, наші війська продовжували використовувати гладкоствольні рушниці. Однак мало хто знає, що нарізні рушниці нашої армії тоді були і не потрібні - сам Микола I винайшов кулю, обертання якої надавав зустрічний повітряний потік. Така куля по дальності в півтора рази перевершувала по дальності польоту кулі Минье, випущені з гвинтівок. І якби не передчасна смерть імператора, то можливий розвиток зброї могло піти по зовсім іншому шляху.

Британська гвинтівка Енфілда зразка 1853 року

Як англия любила Україну - военное обозрение

Як англия любила Україну - военное обозрение


До початку другої світової війни бакинська нафтова промисловість давала 80% високосортного авіаційного бензину, 90% лигроина і гасу, 96% автотракторних масел від загального їх виробництва в СРСР.

Як англия любила Україну - военное обозрение

Британські генерали обговорюють план повітряного нападу на СРСР.

Однак плани англо-французького командування були зруйновані німецьким наступом на Францію.

10 травня, в день початку бойових дій у Франції прем'єром став Черчілль. Англійці вважають його рятівником Королівства, у важкий момент зважилися чинити опір Гітлеру. Але факти свідчать протилежне: Черчилль не підписав капітуляцію лише тому, що Гітлер її не запропонував. Капітулювати Черчілль збирався ще до виходу з війни не тільки Франції, але і Бельгії. Так ще 18 травня, коли англо-французькі сили в Бельгії ще не були відрізані і притиснуті до моря, Черчілль поставив на обговорення Парламенту питання про те, куди евакуювати королівську сім'ю: в Канаду, Індію або Австралію (House of Commons, Debates, 5th Series , Vol. 360, Col. 1502). Сам він наполягав на двох останніх варіантах, так як вважав, що Гітлер захопить французький флот і, незабаром, добереться і до Канади (Gilbert M.Winston S. Churchill. Vol. VI. Lnd. 1983, p. 358). А 26 травня в розмові з главою Foreign Office лордом Едуардом Фредеріком Линдли Вудом Галіфакс, Черчілль виголосив: "Якби ми могли вийти з цієї переробки, віддавши Мальту, Гібралтар і кілька африканських колоній, я б ухопився за цю можливість" (Chamberlain Papers NC 2 / 24A). Але крім Черчілля в уряді були і більш активні пораженці. В той же день, 26 травня Галіфакс запропонував звернутися до Муссоліні за посередництвом в підписанні перемир'я (Hickleton Papers, A 7.8.4, Halifax Diary, 27.V.1940).

Масла у вогонь пораженчества підливала і преса нейтральних країн. Так 21 травня шведська преса писала, що Німеччина має не 31 торпедним катером, як це було в дійсності, а більш ніж сотнею, кожен з яких дозволить їй висадити на британський берег по 100 чоловік. На наступний день ця ж газета, посилаючись на джерело в німецькому генералітету, писала, що німці встановлюють на берегах Ла-Маншу далекобійні знаряддя, під прикриттям яких мають намір здійснити висадку з дня на день. Джерело цей, швидше за все, підкинув шведам дезу, сфабриковану в кабінеті Вальтера Шелленберга. Але психологічний ефект був величезний. Канадський прем'єр навіть запропонував Англії евакуювати в цей домініон всіх англійських дітей у віці від 5 до 16 років. Пропозиція була прийнята лише частково, так як весь англійський транспорт був уже зайнятий евакуацією з Дюнкерка. В Канаду вирішили відправити лише 20 тисяч дітей із знатних родин.

Положення англійців було більш ніж нестійким. В Англії перебували лише 217 танків, а авіація мала 464 винищувачами і 491 бомбардувальниками. Крім того, лише 376 літаків були укомплектовані екіпажами (Liddell Hart B. History of the Second World War. New York, 1971, p. 311). Якби німці навіть не висадили десант, а просто запропонували б Англії беззастережну капітуляцію, то в кінці травня 1940 року вона була б прийнята більшістю британського Парламенту. Але момент німці втратили.

Саме депресивний настрій Черчілля, було тим останнім ударом по надіях Вейгана організувати опір німцям на вузькій смузі узбережжя Біскайської затоки за підтримки корабельної артилерії сильного французького флоту. Саме керуючись цим планом, Вейган рекомендував перевести уряд не куди-небудь, а саме в Бордо - якраз на узбережжі Біскайської затоки.