Яблучний пуй - стаття в - комерсант влада - викликала масові звільнення - подробиці
Джерело, знайоме з ситуацією, заявив у вівторок "Ехо Москви". що Кудрявцев продовжить очолювати видавничий дім, тому що, хоч і взяв на себе відповідальність за "збій в журналі", аж ніяк «не солідаризується з подібними порушеннями законодавства і журналістської етики". Раніше в своєму ЖЖ Кудрявцев написав: "При випуску 49-го номера журналу" Власть "були порушені внутрішні процедури і правила Видавничого Дому" Коммерсант ", стандарти професійної журналістики і законодавство Укаїни. Керівництво видавничого дому шкодує про це і приносить свої вибачення Новомосковсктелям і партнерам ".
Сайт газети Коммерсант другий день не працює через.
А вранці у вівторок на її закритою сторінці в соцмережі Facebook з'явився наступний запис: "Ну що, поїхала в контору заяву писати. А пані-алко! Вчора порахувала - 19 років і 2,5 місяця. З постфактум 20. Майже півжиття".
Раніше журналісти деяких інших ЗМІ припустили, що покарати Галієва і Ковальського могли за інше "образливе" ФОТО - намальований за трафаретом портрет Путіна на асфальті в Лондоні і підпис під ним: "Хутін Пуй". Обидві провокаційні фотографії супроводжують статтю "Яблучний пуй" про те, як Украінане голосували в Великобританії.
Причина прояснилася остаточно - "неправильне ФОТО" видалили з сайту
Пізніше у вівторок все остаточно прояснилося. Джерело, близьке до бізнесмена Усманову, підтвердив РІА "Новости". що співробітники ВД звільнені з-за фотографії бюлетеня з нецензурним написом. Вона віддалена з сайту "Коммерсанта".
"Справжня причина - в цій фотографії. Якби власник видавничого холдингу хотів втручатися в його діяльність, зробив би це набагато раніше. Йде активна передвиборна кампанія," Комерсант "і все його видання досить багато критикували і" Єдину Україну ", і проти влади виступали і так далі. Ніхто не зможе дорікнути "Комерсант" в однобокому висвітленні передвиборчої кампанії. Саме публікація фотографії з нецензурним виразом, а не матеріалів - це основна причина ", - заявили агентству в оточенні Усманова.
Джерело підкреслило, що мова в даному випадку йде "виключно про морально-етичних нормах", так що немає ніяких підстав припускати, що подібні "втручання" з боку головного акціонера будуть в подальшому.
Ковальський: Тиску не було, і Усманов своєї обіцянки не втручатися в політику видання не порушив
В інтерв'ю порталу Slon Ковальський сказав: "Мене звільнили, таке буває. Тиском це не назвеш. Тиск - це коли ти залишаєшся на посаді, а тобі дзвонять і кажуть, що робити, а чого не робити. У цьому сенсі тиску не було. Я його не відчував останнім часом. чи справедливо рішення? Можу відповісти, що я б себе не звільняв ".
Ковальський згадав, що Алішер Усманов, придбавши видавничий дім, обіцяв не втручатися в політику видання, "якщо тільки не будуть порушені питання честі". "Я так розумію, що в даному випадку було порушено питання честі. У людей буває різне уявлення про те, де проходять межі допустимого. Так що в даному випадку мені не здається, що він порушив якісь зобов'язання", - сказав він.
Ковальський також зазначив, що його звільнення і звільнення гендиректора холдингу Андрія Галієва не є взаємопов'язаними. "Це абсолютно дві незалежні відставки. Принаймні, наскільки мені відомо, ці рішення приймалися в різний час", - уточнив він.
Скандал підняв доходи видання
Також він дав зрозуміти, що скандал підняв доходи видання, так як різко підняв відвідуваність його сайту: "Вона зросла втричі з ночі, як стало відомо про відставку". "У цьому сенсі як цинічно б не звучало, але це одне з небагатьох напрямків, яке цей скандал монетизує, оскільки відвідуваність безпосередньо пов'язана з доходом", - зазначив він.
Під враженням від відставок незалежні журналісти зробили заяву про свободу преси вУкаіни
Тим часом, як раз напередодні відставок Московська хартія журналістів підготувала заяву про свободу преси вУкаіни, яке передбачалося оприлюднити пізніше. Однак після відставок в "Комерсанті" журналісти вирішили оприлюднити заяву негайно. У ньому говориться наступне.
"Не буває Свободи без свободи преси. Не буває вільного суспільства без свободи інформації. Суспільство, яке позбавлене правдивої інформації, буде обов'язково позбавлене в якийсь момент і фундаментальних свобод: свободи думки, свободи законного волевиявлення і вираження своїх політичних уподобань. А хтось то - позбавлений свободи як такої - в результаті брехливого протоколу і аморального суду "(цитата по тексту на сайті радіо" Свобода ").
У заяві наголошується, що цензура і тиск на ЗМІ, примус до брехні цілих редакційних колективів і окремих журналістів - "все це закономірно вело протягом останніх років до того, що трапилося на цих виборах (в Держдуму, - прим. Ред.). У внаслідок, на думку підписали документ, "сьогодні в нашій країні склалася тривожна і небезпечна ситуація". "Очевидно, що частина суспільства відмовилася визнати підсумки виборів, що відбулися: люди вважають, що вони були несправедливими, нечесними і невільними", - цитує "Інтерфакс".
"Приховування правди про масштаби і справжні причини невдоволення, брехня про реальних мотивах і вимогах людей провокують агресію, недовіру і неадекватність усіх боків громадянського протистояння. А сьогодні вУкаіни ми маємо справу саме з ситуацією громадянського протистояння", - заявляє Московська хартія журналістів.
Реакція Громадської палати: "панщина" і "тоталітаризм"
Відреагували на звільнення в "Комерсанті" і в Громадській палаті. Рішення Алішера Усманова там визнали негарним і назвали "панщиною" і "суворим покаранням".
Live Journal Facebook Linkedin
