Історія дамаської сталі, обробка металу online
Історія Дамаску - це історія війни, торгівлі, технічного прогресу, вікових досліджень щедро присмачена міфами і помилковими судженнями.
Дамаська сталь це матеріал використовується для виготовлення знаменитих дамаськихклинків відомих своєю твердістю і гостротою і здатних при цьому згинатися на 90 градусів розпрямляючись назад як пружина без будь-яких наслідків для високих якостей клинка.
Такі якості завжди високо цінувалися в клинках як в античні часи, так і сьогодні. Як приємне доповнення до цього клинки володіють декоративним візерунком на поверхні, який служив свого роду знаком якості. Широко поширена легенда свідчить, що європейські хрестоносці вперше познайомилися з дамаської сталлю на Близькому сході, де ісламські солдати використовували фантастичні дамаські шаблі. Хрестоносці принесли історії про цих дивовижних мечах назад в Європу.
Технологія виготовлення дамаської сталі не тільки цікава історична і археологічна проблема - дослідження цієї області справили величезний вплив на сучасну науку. Цей матеріал невідомий для більшості проте так чи інакше торкнувся кожну народжену в ХХ столітті і буде впливати на рід людський в доступному для огляду майбутньому. Без ранніх досліджень дамаської сталі не існувало б автомобілів, поїздів, літаків, хмарочосів.
Вперше Європа познайомилася з булатом при зіткненні армії Олександра Македонського з військами індійського царя Пора. Особливо вразив македонців панцир захопленого в полон царя. Він був зроблений з незвичайно міцного білого металу, на якому македонське зброя не змогло зробити ні вм'ятини, ні подряпини. З булату були виготовлені і широкі індійські мечі, які легко розсікали навпіл македонське залізо.
За свідченням істориків, древня європейська залізну зброю було настільки м'яке, що після двох-трьох ударів вже гнулося, і воїни змушені були відходити, щоб випрямити клинок. Природно, що індійські мечі для македонців здавалися дивом.
Будь-яка з цих гіпотез, якщо не всі разом, цілком можуть відповідати дійсності. Але абсолютно точно, що це не хрестоносці назвали дамаська сталь таким чином. Корінь «Дамас» (вода) здається найбільш імовірним, оскільки пов'язаний з характерним і специфічним малюнком на поверхні. Можливо, це помилка європейців, які, не розбираючись в арабському, вирішили, що мова йде про сирійському місті Дамаску, а не водообразном малюнку на поверхні.
Існує чотири основних типи клинків або сталей які називаються дамаської - зварні, інкрустовані, травлені і тигельні.
Це різноманітність під одним ім'ям призводило до плутанини в літературі. Зварений сталь, ще званий механічним Дамаском, робився шляхом ковальського зварювання декількох складових заліза або сталі разом для отримання декоративного та функціонального візерунка. Ця методика широко використовувалася в Європі століттями. Візерунок і декорування за допомогою інкрустації або травлення часто називається штучним Дамаском. Візерунки і малюнки, зроблені інкрустацією різних металів і дорогоцінного каміння в сталеве лезо, широко поширені в зброю ізУкаіни та інших місць. В основному травлений малюнок на мечах використовувався в Індії в ХІХ столітті, мабуть для того що б підробити тигельну дамаська сталь. І четверта різновид зроблена з тигельної стали, іноді її називають східним (азіатським) Дамаском або кристалічним Дамаском. Саме цей Дамаск і викликав такий інтерес і стільки суперечок протягом століть.
Протягом останніх 200 років існувала думка, що дамаська сталь робили з тигельної стали виробленої в Індії, відомої як «Вутца». Британські торговці і офіцери були свідками виробництва і використання цієї дивовижної стали в Індії. Захоплені свідки привозили зразки її до Британії, щоб дослідити і зрозуміти причину, чому ж ця сталь так хороша. Тому усталилася думка, що дамаська сталь виробляла Індія і Шрі-Ланка (які були частинами Британської Імперії) по так званій «Вутца» технології. Це змішування заліза і рослинного матеріалу - листя в тиглі і нагрівання його. Листя згорали, виробляючи насичену вуглецем атмосферу, яка насичувала вуглецем залізо для освіти стали. Тиглі зазвичай мали конусоподібну форму і робилися зі звичайної глини з добавкою лушпиння рису. Не існує ентографіческіх свідоцтв з Південної Індії і Шрі-Ланки підтверджують, що з Вутца робилися клинки з дамаським малюнком. Схоже, що Вутца і Дамаску візерунок виявилися асоційовані один з одним з 1820-х років і залишаються асоційованими досі.
Процес виплавки дамаської сталі
До недавнього часу багато дослідників заявляли, що знання про виготовлення дамаської сталі були «втрачені». Дійсно, чому клинки вели себе таким унікальним чином не було зрозуміло, поки не закінчилося попереднє тисячоліття. Не всі тигельні стали здатні призвести Дамаску візерунок. Це те, що спантеличувало стільки багато ковалів і дослідників такий тривалий час. Століттями існувала віра в те, що якість стали якимось чином пов'язано з малюнком.
Такі великі вчені як Фарадей і виробник мечів Вілкінсон досліджували дамаська сталь, щоб розібратися, що робить її гостріше і міцніший за ординарні європейські конкуренти. Дослідження дамаської сталі привели до експериментів з додаванням різних металів в сталь, в надії повторити візерунок. Дамаску візерунка не вийшло, але дослідники звернули увагу на те, як різні добавки в сталь змінюють її властивості - упрочняют, роблять її нержавіючої. В результаті дослідження тривали, але вже не з метою повторити Дамаску візерунок, але вивчити властивості сплавів зі сталлю.
Таким чином дослідження дамаської сталі прямо привели до відкриття і розвитку легованих сталей - матеріалу без якого немислима сучасна цивілізація, з якої роблю все від мініатюрного гвинтика до океанського корабля. Однак як відтворити візерунок так і залишилося не з'ясовано.
Спроби повторити візерунок були не цілком вдалі в Європі в ХІХ столітті. український вчений Аносов успішно домігся цього в Західному Сибіру. Однак деталі його досліджень залишаються практично невідомими за пределаміУкаіни. Аносов був в курсі досліджень Фарадея і послав йому клинок власного виготовлення. Цей клинок тепер зберігатися в Музеї Фарадея в Лондоні. Візерунок вже не так добре видно через вік клинка і чищення, але все одно по тому що видно можна зробити висновок, що Аносов дійсно виготовив клинок дамаської сталі. При тому, що він умів повторювати візерунок, наукове пояснення цьому залишалося загадкою.
Індія вела широку торгівлю Вутца у вигляді зливків діаметром близько 8 см. Ковалі Середнього Сходу кували з цих зливків дамаські клинки після його нагрівання до 650-850 ° С. У цьому інтервалі температур сверхвисокоуглеродістие стали стають пластичними. Готові клинки гартували шляхом нагрівання і швидкого охолодження в воді, розсолі або іншої рідини.
Сучасні якісні леговані стали перевершують дамаська сталь за всіма показниками: міцності, пружності, ріжучим властивостям, але добитися таких видатних властивостей в одному зразку не вдається і зараз. Звичайно багато питань ще залишається і таємниця чекає своєї розгадки!