Інженерно-технічні протипаводкові заходи
До інженерно-технічних заходів щодо захисту земель від затоплення відносяться наступні.
1. Підвищення відміток поверхні землі. що можливо в умовах з високою вартістю землі і важливості окремих об'єктів пропонованих для забудови. Наприклад, в умовах міста.
2. Пристрій протипаводкових водосховищ. які дозволяють частково або повністю зняти небезпеку затоплення земель, але призводять до додаткового затоплення в межах водосховища.
Існує два види протипаводкових накопичувачів:
- водосховище регульованого типу (маються затвори, які закриваються, коли нижче за течією від них інтенсивність паводку досягає критичного рівня, а коли повінь там припиняється, вони знову відкриваються).
- водосховище автоматичного утримання паводкового скидання (на виході з водосховища автоматичного утримання паводку влаштовуються водоскидні споруди, які є достатніми для пропуску нормального витрати, але надмірна потік не пропускають. При паводку потік на виході такого водосховища постійний, а в решту часу він менше і залежить від припливу води ).
Гребля на Сонячної річці
Гребля на річці
3.
4.
Зміцнення берега габіонами
5. Випрямлення русла річки - також дозволяє збільшити пропускну здатність за рахунок збільшення ухилу дна річки.
Вид ділянки річки до і після випрямлення
6. Обвалование - одне з традиційних заходів, що дозволяє запобігти надходженню води під час повеней на окремі ділянки річкової долини.
Всі розглянуті вище заходи мають свої переваги і недоліки, тому в конкретному випадку проводиться екологічне і техніко-економічне обгрунтування їх проведення. Крім того, не завжди очевидна необхідність в них. У ряді випадків економічно більш вигідно компенсувати матеріальні втрати, ніж створювати протипаводкові захисні споруди, які до того ж можуть привести до додаткового негативного впливу на навколишнє середовище
Будівництво дамби обвалування
Переваги та недоліки інженерно-технічних заходів.
Підвищення отме-ток місцевості
Виробництво не затаплі ваемого ділянки землі в потрібному місці необ-димого розміру.
· Складність здійснення в застро-енних районах. · Висока вартість. · Необхідність дотримання норм осушення на створеної території.
Можливість вико-вання водосховища для різних цілей.
· Створює додаткове затоплення і підтоплення території. · Складне гідротехнічна споруджена-ня.
Збільшення пропускної-СКНЗУ здатності природного русла річки
Мінімальна відчуження-ня земель.
· Порушення екологічних умов річкового русла і частини долини. · Погіршення гідрохімічного ре-жиму річки в період виробництва ра-бот.
Збільшення площі зе-мель придатних для ис-користування.
· Ліквідація біогеоценозу на ділянці випрямлення річки. · Низька ефективність по збільшен-ня пропускної здатності русла.
Відносно низька вартість.
· Необхідність створення спеці-ної системи відводу води з защи-щаемой території. · Погіршення естетичного вигляду ландшафту. · Велика довжина дамби, що увеличи-кість небезпека аварій.
Пристрій додат-Передачі русла
Повністю знімається небезпека затоплення земель без виведення їх з господарського обороту.
· Великий обсяг робіт і складність подолання знижених ділянок місцевості. · Обмежені умови застосування.
Проектування заходів по захисту земель ведеться відповідно до СниП 2.06.15-85 «БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ І ПРАВИЛА. ІНЖЕНЕРНА ЗАХИСТ ТЕРИТОРІЇ ВІД ЗАТОПЛЕННЯ І ПІДТОПЛЕННЯ ».
Обгрунтування проведення того чи іншого виду інженерно-технічних заходів засноване на рішенні наступних завдань:
1. Визначення максимальних розрахункових витрат і рівнів води (витрати води розраховуються для забезпеченостей Р = 20%, 5%, 3%, 1%, 0.5% 0.1%, 0.01%, в залежності від значимості захищаються споруд, класу капітальності споруд та наслідків затоплення . У даній роботі розрахункова забезпеченість визначається за умовою Технічного завдання);
Класи споруд інженерного захисту призначаються не нижче класів захищаються об'ектовв залежності від народногосподарської значущості. При захисті території, на якій розташовані об'єкти різних класів, клас споруд інженерного захисту повинен відповідати класу більшості об'єктів, що захищаються. При цьому окремі об'єкти з більш високим класом, ніж клас, встановлений для споруд інженерного захисту території, можуть захищатися локально. Якщо техніко-економічним обґрунтуванням встановлена недоцільність локального захисту, то клас інженерного захисту території слід підвищувати на одиницю.
Перевищення гребеня водопідпірних захисних споруд над розрахунковим рівнем води слід призначати в залежності від класу захисних споруд. При проектуванні інженерного захисту на берегах водотоків і водойм в якості розрахункового приймається максимальний рівень води з імовірністю перевищення, що залежить від класу споруд інженерного захисту відповідно до вимог СниП II-50-74 для основного розрахункового випадку.
КЛАСИ ЗАХИСНИХ водопідпірних споруд
Найменування і характеристика територій
Максимальний розрахунковий напір води на водопідпірних спорудження, м, для класів захисних споруд
При відповідному обгрунтуванні захисні споруди відносять до I класу, якщо вихід їх з ладу може викликати наслідки катастрофічного характеру для захищаються великих міст і промислових підприємств.
Ймовірність перевищення розрахункової рівня води для споруд I класу, що захищають сільськогосподарські території площею понад 100 тис. Га, приймається рівною 0,5%; для споруд IV класу, що захищають території оздоровчо-рекреаційного та санітарно-захисної призначення, - 10%.
Основна і перевірочна забезпеченості споруд
протипаводкового захисту території
в залежності від класу капітальності
Щорічна ймовірність перевищення Р,%, розрахункових максимальних витрат води в залежності від класу споруди
2. Визначаються допустимі витрати і рівні води, відповідні пропускної здатності русла річки, або призводять до затоплення частини земель в допустимих, для господарської діяльності людини межах;
3. визначення меж затоплення, для чого будуються поздовжній профіль річки та поперечні профілі в розрахункових створах, за даними натурних зйомок;
4. розгляд варіантів протипаводкових заходів і розрахунок основних параметрів споруд;