Інформаційна війна - студопедія

Інформаційна війна - це різновид бойових дій, в яких ключовим об'єктом впливу є інформація, що зберігається або циркулює в керуючих, розвідувальних, бойових і інших системах противника.

Концепція сучасної інформаційної війни розроблена порівняно недавно. На думку американських фахівців, саме поняття інформаційної війни стало можливим в результаті «кібернетичної революції», яка спричинила масове впровадження в усі сфери життя різних інформаційних систем, заснованих на застосуванні електронних пристроїв.

Зброєю інформаційної війни є пристрої і методи обробки інформа-ції, які використовуються для широкомасштабно-го, цілеспрямованого, швидкого і скритного воздей-наслідком на військові і цивільні інформаційні системи противника з метою підриву його економі-ки, зниження ступеня боєготовності і боєздатна-сти з на меті сприяти досягненню окончатель-ної перемоги.

При цьому мається на увазі, що інформа-ційних війна може вестися як самостійно, тобто без застосування традиційних засобів і спо-собів збройної боротьби, так і в поєднанні з дру-шими видами бойових дій.

ПОНЯТТЯ ЦІЛІ, МЕТОДИ І СКЛАДОВІ ЧАСТИНИ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІЙНИ

До інформаційної війни відносяться дві великі групи заходів:

вплив на військовослужбовців і мирне населення противника з метою впровадження масову свідомість певних установок (пропаганда, «психологічна війна»);

поразку інформації, інформаційних процесів і інформаційно-керуючих систем противника, незалежно від застосовуваних засобів (і високоточна ракета, і комп'ютерний вірус можуть виступати зброєю інформаційної війни).

У якості складових частин інформаційної війни виділяють:

психологічні операції з метою впливу на мотивацію військовослужбовців противника;

дезінформація - надання противнику неправдивої інформації про наших силах і планах;

радіоелектронна війна, яка полягає в «засліпленні» ворожих систем радіоелектронної розвідки;

фізичне руйнування елементів інформаційних системи противника; інформаційна атака - руйнування або спотворення інформації без видимих ​​пошкоджень носія;

захист своєї інформації.

З ІСТОРІЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІЙНИ

Інформаційна війна стала грати помітну роль в збройному протиборстві з початком масових воєн «машинної» ери. Вперше друковані засоби впливу на противника широко були застосовані в Першій світовій війні. Особливо активно ці кошти використовувалися Великобританією. Розкидання пропагандистських листівок над позиціями німецьких військ дало несподівано сильний ефект, і Лондон створив спеціальний орган для розробки інформаційних матеріалів, що містять британську трактування ведення війни.

В кінці війни країни Антанти створили спеціальний штаб по морально-психологічному розкладанню німецької армії, що зіграло певну роль в результаті бойових дій. До його роботи були залучені письменники, художники та журналісти. Листівки та плакати Першої світової війни - дієва зброя інформаційної пропаганди.

Дуже велике значення надавалося пропаганді керівництвом нацистської Німеччини. За словами Гітлера, «... ще до того як армії почнуть військові дії, противник буде пси-хологіческі роззброєний пропагандою. Вона подібна до артпідготовки перед фронтальною атакою піхоти в позиційній війні. Вража-Дебні народ необхідно деморалізувати, підвести до порогу капітуляції і лише після цього починати збройну борь-бу ». Головний пропагандист Третього рейху Геббельс сформулював теорію пропаганди, головні принципи якої:

обмеження і фільтрація матеріалу,

«Втовкмачують» повторення і емоційне нагнітання.

Слід визнати високу ефективність німецької пропаганди на початку Другої світової війни. У деяких кампаніях початкового періоду війни німцям вдавалося домогтися успіху взагалі без єдиного пострілу, як наприклад, при окупації Австрії та Чехословаччини, де населення зустрічало німців цілком прихильно, а в деяких - опір противника ламалося за короткий час.

Значною мірою це пояснюється низькими моральними якостями солдатів противника, які не були готові битися «до останньої краплі крові» проти володіють вельми зловісної репутацією німецьких військ.

Та й фантастичну кількість радянських полонених, взяте німцями в період літньої кампанії 1941 р не може бути пояснено тільки німецьким військовим генієм. Очевидно, що німецькі війська справляли велике психологічне враження на супротивника. Німецька пропаганда про звільнення від «комісарське-єврейського ярма» мабуть, теж грала свою роль.

Однак надалі відомство Геббельса зіткнулося з серйозною проблемою. Пропаганда, заснована на брехні, може бути ефективною лише деякий час. Коли обман розкривається, управляти масами стає значно важче. Багато німців в пошуках правдивої інформації про становище на фронтах, вважали за краще слухати англійські або радянські радіопередачі. У зв'язку з цим прослуховування зарубіжних радіопередач в нацистській Німеччині прирівнювалося до державної зради. Радянський Союз теж брав активну участь в інформаційній війні. Радянськими фахівцями були розроблені свої методи, наприклад, синхронне мовлення на використовуваних в Німеччині частотах. Це дозволило вторгатися в нацистської радіопередачі прямо посеред мовлення. Наприклад, під час радіопередачі схвильований голос кричав: «Брехня!», А потім слід було «правдиве» повідомлення, викладає радянську точку зору. При цьому міг імітуватися голос Гітлера чи Геббельса. Подібні прийоми чинили сильний вплив на слухачів.

Але найбільших успіхів у справі інформаційної війни і пропаганди домоглися Сполучені Штати Америки. Уже в 1956 році, під час Корейської війни управління психологічної війни збройних сил США було перетворено в управління спеціальних методів війни. Таким чином, операції інформаційної війни отримали статус спеціальних, а спеціальні підрозділи інформаційної війни увійшли до складу Сил спеціальних операцій (ССО).

Розроблена в США концепція інформаційної війни пройшла обкатку у В'єтнамі. З метою морального виснаження переховуються в джунглях в'єтконгівців організовувалося безперервне мовлення з вертольотів, при цьому застосовувалися методи емоційного впливу: трансляція жіночого і дитячого плачу, криків жаху, буддійської похоронної музики і тому подібні звукові ефекти. Радіопропаганда велася на в'єтнамською мовою з території Таїланду, Тайваню, Філіппін і Австралії і охоплювала 95% населення країни.

Незважаючи на воєнної поразки США у В'єтнамі, концепція інформаційної війни довела свою спроможність. За весь час конфлікту близько 250 тис. В'єтконгівців добровільно перейшли на бік противника. Та й воєнної поразки США настав в той момент, коли населення країни масово виступило проти продовження бойових дій, тобто Штати зазнали не тільки військове, скільки інформаційно-психологічної поразки. З цього було зроблено відповідні висновки.

Цілями впливу в ньому є об'єкти противника, які обираються за принципом «п'яти кілець» (у напрямку зниження важливості):

політичне і військове керівництво країни;

Оскільки вплив на зазначені об'єкти здійснюється за допомогою мережевих технологій і методів, таке протиборство отримало назву «інформаційно-мережева війна». Основою її є масований вплив на морально-психологічний стан керівництва і населення країни-супротивника. Причому, часто навіть сам факт такого впливу завчасно не може бути виявлений її спецслужбами. Інформаційно-мережева війна передбачає проведення комплексу заходів щодо противника:

дестабілізація політичних відно-шень між партіями, об'єднаннями та рухами з метою провокації кон-конфліктів, розпалювання атмосфери недовіри та підозрілості; загострення політичної боротьби, провокування репресій проти опо-зиції; розв'язання в суспільстві громадянської війни;

зниження рівня інформаційного забезпечення органів влади і управління з метою ускладнення прийняття важливих рішень;

нанесення шкоди життєво важливим інтересам держави в політичній, економічній, оборонній та інших сферах.

При цьому інформаційне протиборство наступного покоління характеризується такими особливостями:

Класичним прикладом такої агресії стали події «арабської весни». При цьому інтернет-ресурси, за допомогою яких проводилась інформаційна агресія, розміщувалися на серверах поза фізичної досяжності урядів атакованих країн. Спроби повного відключення інтернету були зроблені надто пізно, коли ситуація вже встигла вийти з-під контролю.

Однак, у випадках, коли атакований режим виявляється занадто міцним (як, наприклад, в Лівії, де М. Каддафі користувався підтримкою значної частини населення), його «добивають» комбінацією зі звичайних засобів безконтактного поразки, використання підрозділів ССО і іноземних найманців в ролі « загонів опозиції ».

Різке зростання ролі телеканалів в розпалюванні конфліктів.

«Правдиві репортажі» з місць «злодіянь» урядових військ, приховування критично важливих фактів, занурення цінної інформації в масив інформаційного сміття - ці та інші прийоми дозволяють маніпулювати громадською думкою в вигідному агресору напрямку і при необхідності виправдати військове втручання.