Хто зібрався на чистих ставках в Москві
Табір опозиції - важливий досвід суспільного життя Москви, - кажуть учасники
Третій день поспіль на Чистих ставках в Москві коштує табір опозиції, які самі учасники називають «ОккупайАбай». Назва походить від прийшла на ставки Асамблеї Occupy Moscow і від стоїть на бульварі пам'ятника Абаю Кунанбаєву, під яким розташувався інформаційний центр табору.
Після «Маршу мільйонів» в Москві 6 травня, групи «розсерджених городян» почали нічні прогулянки по бульварах в центрі Москви. «Гуляє» переслідував ОМОН і протягом наступних трьох днів відбувалися постійні затримки.
10 травня групу опозиції прогнали з місця збору на Луб'янській площі. Кілька десятків людей дійшли до Чистопрудному бульварі і зупинилися тут.
Після спонтанної організації табору арешти учасників майже припинилися. Кількість учасників, навпаки, збільшується з кожним днем.
Кореспондент Російської служби «Голосу Америки» запитав відомого соціолога Олександра Бікбова про те, хто зібрався в ці дні на бульварі.
Бікбов відділив учасників першої ночі від тих, хто прийшов на бульвар на наступний день. «Два дні тому ввечері тут був інтелектуальний бомонд Москви, - журналісти, перекладачі, журналісти, радіоведучі, викладачі. Тут зібралися найбільш інтелектуально помітні в місті. У них не було спільної ідеї. Але вони були підготовлені і поінформовані. Це були і виробники споживачі інформаційного контенту. Вони прийшли брати участь і писати про це, щоб повідомити іншим, - розповідає Бікбов - Але на наступний день, коли було найчисленніше збори на цей момент, прийшли ті, кого не часто згадують, коли говорять про склад учасників мітингу: люди технічного та ручної праці. Звичайно, що я не скажу, що була вся Київ, але було змішання представників найрізноманітніших груп. Вони прийшли подивитися, що відбувається і залишилися ».
Бікбов впевнений, що Чисті ставки перетворилися в «таке місце, де втрачається класовий смисл і табір стає загальноміський інституцією».
Бікбов зазначив політичні дискусії, обговорення, лекторій, які організовують учасники табору. «Це нове комунікативний простір Москви. Якщо табір не розженуть, що його потенціал дуже великий ».
Сергій Решетін, громадський діяч і профспілковий активіст, також вважає, що табір - важливий досвід для Москви іУкаіни: «Раніше вулиця не була пристосована для суспільного і культурного життя. Навіть для невеликого мітингу потрібно було повчати дозвіл і ставити парканчики. Тепер люди, які раніше збирали в собі всі свої міркування і сприймали місто тільки як дорогу: як дістатися від пункту А до пункту Б, вони почали сприймати місто як суспільний простір ».
«Мені здається, виникає таке простір, де починають обговорювати те, що відбувається, що раніше могло мати місце тільки в Інтернеті. Можливо, це передумова до створення низових структур, які можуть контролювати лідерів опозиції », - пояснює Решетін.
Решетін вважає, що табір збере ще більшу кількість учасників. «Я припущу, що сама влада не знають, коли вони захочуть привести сюди ОМОН. Вони весь час змінюють свою тактику, але зараз вони начебто хочуть відокремити головних організаторів протесту, посадивши Навального і Удальцова на 15 діб. Але, як мені здається, це тільки працює на рух. Зараз виникає співтовариство людей, які починають себе осмислювати більше, ніж одинаки, які ходять на мітинги ».
Сергій Решетін вважає, що, за сприятливих обставин, табір «може прожити все літо».
Ізабель Мягкова, ініціатор руху Occupy Moscow і активіст українського соціалістичного руху, зустрілася з кореспондентом Російської служби «Голосу Америки» в таборі на Чистопрудному бульварі.
«Ми прийшли сюди, тому що тут багато людей, які хочуть щось робити, хочуть говорити, тут є запит на обговорення. Ми сформували робочі групи: з харчування, з фінансів, з творчих ініціатив, по агітації та правову групу », - каже Мягкова
На питання, чи збігаються цілі і завдання руху і опозиціонерів, які зібралися в таборі, Ізабель відповіла, що вимоги, які зараз формує рух, підтримують всі, хто прийшов до табору, хоча «більшість присутніх тут - політично неосвічені».
«Наші вимоги не для уряду, воно не виконує навіть те, що написано в Конституції», - резюмує Ізабель Мягкова.