Хто створить на Україні «проукраїнський рух» думки - иа rex
Глава Інституту країн СНД Костянтин Затулін заявив про можливість створення на Україні нового проукраїнського руху, яке стане альтернативою яка не виправдала надій Партії регіонів. «Ми постараємося, щоб проект руху на підтримку союзаУкаіни, України і Білорусії відбувся, і, можливо, завдяки цьому ми зможемо створити якусь силу на Україні, яка буде« тиснути »Партію регіонів, що перебуває при владі», - цитує Затуліна «Росбалт ».
2) Що означає слово «проукраїнський»? Чи мається на увазі «орієнтований на зближення з сучасної РФ», або все ж щось інше? Якщо так, то що саме?
3) Взагалі, чи є в современнойУкаіни і на Україні люди і організації, яким було б під силу вирішити це завдання - створити те саме «масове проукраїнська рух»?
4) Припустимо, виконати переформатування електорального поля Партії регіонів якимось чином вдалося, і прихильники нинішньої української влади почали в масовому порядку голосувати за нову проукраїнську партію. Що далі? Чи не з'ясується, чи що відверто проукраїнська влада на Україні завдає Кремлю значно більші незручності, ніж нинішня, діюча в стандартному пострадянському дусі?
5) Що, врешті-решт, Україна хоче від України? Як вона бачить спільне з нею майбутнє?
6) Чи варто реагувати на набили оскому зауваження численних місцевих експертів, які роками займаються тим, що роз'яснюють аудиторії, що Україна на Україні діє «неправильно» - наприклад, намагаючись донести до мас застарілі і неактуальні смисли? Може бути, варто просто бути більш послідовним і наполегливим?
7) Слід ліУкаіни, якщо вона дійсно в якийсь момент вирішить взятися за українську проблему всерйоз, обмежуватися лише «проукраїнськими» проектами? Чи не є більш широкої завданням набуття повного контролю над живлять українську аудиторію ідеями?
Григорій Трофимчук. політолог, перший віце-президент Центру моделювання стратегічного розвитку:
Щось занадто багато конкретних питань. Їх треба поставити тієї самої «проукраїнською» організації з України, яка претендує на цей статус. Якщо вона зможе пройти через цю анкету - значить, отримує повне право претендувати на різного роду преференції, як політичні, так і фінансові.
1. Це буде не чергове комерційне підприємство - це буде комерційне підприємство гірше попередніх, так як після численних і безуспішних експериментів з таким форматом кожний наступний просто за фактом виглядає все гірше і гірше. У ці експерименти вже немає ніякої віри - і це головне, що треба відзначити. При всіх проукраїнських і проамериканських організаціях, наявних на Україні, там, на жаль, немає жодної по-справжньому проукраїнською. Якби така раптом виникла, вона б і була тією, яка сьогодні потрібна для двосторонньої інтеграції, тому що справжня проукраїнська сила не може бути проамериканською чи прогерманской, собі на шкоду. При цьому не варто звинувачувати будь-яку нову місцеву структуру, яка бажає працювати з РФ, в бажанні заробити на Москві. В цьому немає нічого поганого - однак для цього доведеться показати «товар обличчям», а серйозного, ексклюзивного товару якраз і немає. З цього і треба почати. Тому нехай заповнять «анкету», де не потрібні ніякі формальні і порожні пункти (типу освіти, стажу, народився-одружився), а тільки виразне бачення перспектив.
2. Проукраїнський - це значить, націлений на всі види блоків з Україною, включаючи Митний союз і ЕАС, не кажучи вже про ОДКБ. Однак для такої пропагандистської роботи у цій проукраїнської організації повинна бути подача такої сили, щоб перед нею не встояв жоден українець. Проукраїнська організація, націлена тільки на одних українських українських - це занадто дрібно і безперспективно. Справжня проукраїнська організація - та, яка змогла зачарувати і українців, і кримських татар, і всі інші базові групи країни.
3. І вУкаіни, і на Україні такі люди і організації є, вони не вчора народилися. Однак вся «інтеграція» продовжує десятиліттями крутитися навколо одних і тих же ангажованих осіб, у яких, час від часу, з'являються на таку роботу фінансові кошти. Головна проблема в тому, що грошей на реальну, а не декоративну, інтеграцію немає якраз у тих, хто знає як її реалізувати. А в цілому проблема дуже проста: корупція.
4. Якщо нове «проукраїнський» рух на Україні відкрито, нахабно полізе на суспільне поле Партії регіонів, то в найближчому майбутньому Україна втратить тут останню підтримку, в особі цієї організації. Янукович і його соратники постараються зробити все, щоб запресувати на своїй території цих небезпечних активістів, які небезпечніше НАТО. А якщо Партії регіонів все-таки доведеться здати владу, тоді «проукраїнські» активісти на Україні будуть відправлені туди, де зараз знаходиться Тимошенко. Не варто самим розхитувати свою останню опору на Україні, які б нарікання вона не викликала. Партія регіонів - це те, що ще дозволяє здійснювати якісь гуманітарні акції, типу фестивалів українських класиків, і навіть більше того, сама в них бере участь. Але скоро може закінчитися і це. Тому поточний гасло тут може бути тільки один: тверезість - норма життя.
5. Україна діє в корені невірно, намагаючись втягнути Україну в проукраїнські структури не миттям, так катанням. Україна вже давно б увійшла туди сама, якби її не ламали через коліно, якби вже пройшла через всі європейські приниження. При цьому треба сказати головне: сучасна Україна, на превеликий жаль, український народ не збуджує. Якщо Україна бачить своє майбутнє в масштабному союзі з південної сестрою, вона повинна зосередитися, для початку, на створенні свого власного іміджу. Якщо такий імідж буде в наявності, український народ сам вломитися в українські двері, для цього вже нічого не треба буде робити, тим більше витрачати величезні гроші. А поки що можна хотіти чого завгодно, але це завдання недосяжна.
6. Реагувати на зауваження місцевих експертів варто, адже вони багато в чому мають рацію. Україна діє іржавими інструментами: гайковим ключем, кувалдою, ломом. І ніколи - скальпелем, ефіром, наркозом. При цьому пора робити з зауважень практичні висновки. Де «м'яка сила», про яку дипломати поговорили, випили і розійшлися. М'якше посла Зурабова ми нікого не знайдемо, м'якше просто не придумаєш, - так чому ж немає заповітного результату?
7. Україна, дійсно, повинна дивитися на речі ширше. Україну цікавлять всі проекти: ШОС, Арктика, космос. Але багато українських фахівці продовжують дивитися на неї до сих пір, як на провінційну «дуру» в кольорових стрічках, обжерлися салом. Україна повинна сформувати блискучий образ нової сильної України, раз вона сама Україна цього зробити не в змозі, і тоді все у нас вийде.
Олександр Собянін. політолог, керівник служби стратегічного планування Асоціації прикордонної співпраці:
Поки ж можна України потурати у вигляді знижених умов поставок і транзиту газу, нафти і нафтопродуктів, у вигляді закупівель продукції українського машинобудування, суднобудування, верстатобудування. Як взагалі державна влада може допускати, що Україна постачає зброю без українських ліцензій не тільки конкурентамУкаіни, але також і прямим військовим врагамУкаіни. Так було в Південній Осетії, на кордонах Абхазії, таке ми бачимо в Азії і в Африці, де зброю, яка виготовлена на Україні за українськими конструкторським і технологічним ліцензіями, стріляє в українських солдат і в союзніковУкаіни. Україна прийде сама, коли ми виздоровеем всередині. Поки ж заклики до неї чреваті тим, що союзніковУкаіни і Російської нації на Україні будуть бити, і Україна за них не заступиться, що недобре говорить про тих, хто закликає.
А шукати спільне майбутнє не треба - воно вшиті в нашому спільному з Галичиною, першим потужним українською державою, з Київським князівством, від якого шкільні учебнікіУкаіни пишуть російську історію, в нашому спільному військовому, товариському, дружньому і сестринській давньому і недавньому минулому. Поважаючи України і українців, неправильно покладати на них завдання українського Центру, завдання оздоровлення державної влади України та російської нації в РФ. Наші брати і сестри на Україні занадто розумні, щоб їх звати - і занадто люблять нас, щоб зрадити по-крупному.
Українці нас не зрадять, і також ми їх не повинні "перевіряти на вошивість".
Україна була і буде нашим - не в сенсі що належить українським, а в сенсі вірною союзницької дружній нацією і країною, що входить, скоро вже як увійде, в нову Велику країну - Євразійський союз. Досить любити і вірити сестрі-Україна, і робити своє євразійське імперське справу на схід від нинішніх її кордонів, благо брати білоруси і казахи в цьому йдуть в нашому військовому ар'єргарді. Вірити і любити, довіряти Україні!
Олександр Хохулін. журналіст:
Перш за все - на кой нам, вибачте, чорт проукраїнські руху і партії, якщо на сьогодні в Україні немає жодної проукраїнської партії. Проолігархіческая Партія Регіонів є, прозахідна, а якщо точніше - проамериканська опозиція є, ціла купа проукраїнських і антиукраїнських політичних непорозумінь теж є. Все верещать і гризуться між собою, всіх, посміхаючись, підгодовують далекі від нас установи і вітчизняний капітал.
Якщо, нарешті, з'явиться дійсно проукраїнська рух і партія, то мета у нього може бути тільки одна - підвищення добробуту всього населення України. «Орієнтованість на зближення з Україною» випливає автоматично з поставленої мети - іншого шляху немає. Сил, здатних вирішити цю задачу, сьогодні на Україні не існує. Тим більше вУкаіни. Фантазувати на тему, що буде, якщо до влади на Україні прийде «відверто проукраїнська влада», не хочеться. Не треба, щоб вона приходила. І не прийде.
Росія хоче від України того ж, чого від всіх - мати дружнього і союзного найближчого сусіда, тісно співпрацювати в економічній і політичній сферах на благо наших народів. Зрозуміло, з урахуванням традицій і культури, багато в чому схожих.
Чи не відаю, правильно чи неправильно діє України на Україні - дій ніяких не спостерігаю. Захід діє правильно, активно, напористо, не шкодуючи грошей, а Україна - не можу давати оціночних характеристик вакууму. Яким образомУкаіни може «взятися всерйоз за українську проблему», повинні вирішувати Путін з Лавровим. Зрозумівши для початку, що ми - не проблема, а сусідня держава з 45-мільйонним населенням.
Сандра Новикова. журналіст і блогер:
2. Так, «проукраїнський» це орієнтування на возз'єднання з Україною, це розуміння того, що Україна це частьУкаіни (південна Україна, Мала Русь - Малоросія), і що пора Україні повертатися додому, бо краще бути першим в Третьому Римі, ніж п'ятдесят другим в Римі.
3. Це питання складне: люди, здатні красиво говорити і писати в інтернеті правильні і красиві слова, однозначно є. А ось «робітників», тобто людей, здатних не просто говорити, а робити, тобто створювати той самий масовий рух, я щось не бачу. Хіба що колишній сірий кардинал і кум королю, тобто Президенту, Медведчук? Не знаю…
4. Ні, по-справжньому проукраїнська влада, проблем і незручностей заподіювати не буде. Але якщо українська влада буде тільки вдавати з себе проукраїнську, а сама при цьому продовжить політику сидіння між двома стільцями, то тоді вийде як завжди.
5. Возз'єднання. Митний союз. Євразійський Союз. Єдине велике сильне і могутнє держава, один з полюсів ( «Північний полюс», Північ, Гіперборея) багатополярного світу.
6. Як говорить прислів'я, на кожен чих НЕ наздравствуешься, тому звертати увагу на думки всіх експертовУкаіни дійсно не варто. А ось наполегливо, послідовно і наполегливо гнути свою лінію і проводити свою політику навпаки, варто.
7. Так, обмежуватися тільки «проектами» не варто: треба знаходити контроль над українською аудиторією. Над українським інформаційним простором. Над української ГТС і українськими активами. Над українськими підприємствами і українським чорноземом.
Знайшли помилку? Виділіть текст, що містить помилку, і натисніть Ctrl + Enter.
ІА REX - українське інформаційне агентство, що не іноземний агент
ІА REX - міжнародна експертна спільнота. Ми орієнтовані на інформування аудиторії про події вУкаіни і за кордоном, знайомимо Новомосковсктелей з думкою незалежних експертів, їх реакцією на ці події.
Допускається вільне некомерційне використання матеріалів з обов'язковим посиланням на ІА REX. Детальніше див. Правила використання.
Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ:
Матеріали агентства можуть містити інформацію 18+
SPR Agency -просування сайтів