Hostlife - огляд панелей управління хостингом веб-сайтів

«Яку панель управління мені вибрати?» - це питання, яке практично кожен веб-майстер задає собі при виборі хостингу для веб-сайту. За запитом «Панель управління хостингом» пошуковики в першу чергу видають посилання на сайти хостинг-провайдерів і компаній-розробників програмного забезпечення, а опису панелей на таких сайтах схожі, як дві краплі води. Вибір перетворюється в непросту задачу ...

Сьогодні ми постараємося допомогти Вам з вибором панелі, розповівши про найбільш популярних пропрієтарних (вони ж комерційні), і open-source (вони ж безкоштовні) панелях з точки зору адміністратора і користувача.

Почнемо наш огляд, мабуть, з DirectAdmin - панелі, використовуваної нами на хостинг-серверах:

• Швидкість роботи - DirectAdmin написаний на С ++ і працює як окремий демон (системна служба), мабуть, найшвидша з хостинг-панелей.
• Незалежність від web-сервера apache;
• Відмінна реалізація резервного копіювання та перенесення користувачів;
• Заточенность під конкретні завдання - хостинг веб-сайтів;
• Можливість реселлінга;
• Необмежена кількість користувачів і доменів.

Адміністратори оцінять такі переваги, як простота установки панелі на сервер, можливість гнучкого налаштування ПО (компіляція з вихідних кодів за допомогою службових скриптів - custombuild), можливість інтеграції в панель плагінів, наприклад таких як Installatron - автоустановщік скриптів.

Підсумок: кращий вибір для досвідчених користувачів, однаково добре підходить як для організації хостинг-сервера, так і для установки на VPS і виділений сервер для управління індивідуальними проектами.

Розробник: Канада (www.directadmin.com)

Наступна панель, про яку піде мова - ISPmanager:

ISPmanager - додаткові можливості

• Зручна установка додаткового ПЗ - зокрема, інтеграція отказоустойчивого кешируючого веб-сервера nginx;
• Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс;
• Зручні майстри настройки системних служб;
• Необмежена кількість користувачів і доменів;
• Якісна локалізація і довідкова система;
• Можливість кастомізації, настройки бренду.

До недоліків можна віднести деякі проблеми з імпортром користувачів між серверами, і залежність роботи панелі від веб-сервера.

Підсумок: ISPmanager, мабуть, краще за інших панелей підійде для установки на VPS або виділений сервер, на якому розташований один або кілька серйозних, відвідуваних проектів. Це - продукт для індивідуального використання з можливістю гнучкого налаштування сервера для чітко визначених завдань. Для організації хостинг-сервера з великим числом користувачів дана панель мало підійде.

Розробник. Україна (www.ispsystem.com)

Великою популярністю користується панель управління CPanel. Від описаних вище DirectAdmin і ISPmanager дана панель в відрізняється самим підходом до управління хостингом. DirectAdmin і ISPmanager - це спеціалізовані рішення для хостингу, CPanel ж володіє великим, можна сказати навіть, зайвим функціоналом - звідси деяку незручність використання. Існує велика кількість доповнень і плагінів до даної панелі.

Підхід «все в одному», що є ідеологією cPanel, має безліч шанувальників. Можна сказати, що дана панель охоплює близько 40% ринку віртуального хостингу. З недавніх ми пропонуємо також хостинг в Україні та Німеччині на базі Cpanel, тому перевірене часом якість хостингу від HOSTLIFE тепер доступно і шанувальникам даної панелі!

Відчутних переваг в порівнянні з описаними вище панелями ми не бачимо, на наш погляд CPanel трохи програє в порівнянні з DirectAdmin і ISPmanager.

З недоліків можна відзначити обмежене управління DNS, складність в оновленні, і пов'язані з цим ризики.

Підсумок. панель хороша для організації хостинг-сервера з великим числом користувачів і сайтів, але мало підійде для індивідуальних проектів, які потребують тонкої настройки сервера (VPS і виділені сервера під сайти).?

Розробник: США (www.cpanel.net)

Plesk - панель управління хостингом від компанії Parallels, розробника технології Virtuozzo - лідируючого за всіма параметрами рішення на ринку віртуалізації в даний момент. Панель має безліч вбудованих можливостей, найчастіше зайвих для управління хостингом в прямому сенсі - це і можливість установки ряду ігрових серверів, і можливість організації антивірусного сканера, і інтеграція білінгу ... Зворотний бік такого «монстра» - це ненажерливість в плані ресурсів сервера, і досить повільна швидкість роботи - потрібно буде звикнути до постійного повідомленню з проханням почекати при роботі в Plesk.

Варто відзначити досить незручний в плані юзабіліті, хоча і непогано опрацьований в плані дизайну інтерфейс - часом доведеться здорово попрацювати, щоб відшукати потрібну опцію.

• Велика кількість додаткових модулів і можливостей;
• Інтеграція з Virtuozzo Power Panel (на VPS / VDS);
• Стабільність роботи;
• Можливість настройки бренду.

Недоліки: Обмеження на число доменів в залежності від ліцензії (окрема ліцензія на модулі), вимогливість до ресурсів сервера для коректної роботи.

Підсумок: Панель кращим чином підійде для установки на потужні VPS Virtuozzo, для організації індивідуальних проектів. Гірше інших панелей підійде для установки на виділений сервер, і мало підійде для організації хостинг-сервера, навіть не дивлячись на реселлерський рівень.

Розробник. Україна (www.parallels.com)

З різноманіття безкоштовних панелей ми виділимо дві - SysCP і Webmin:

SysCP на наш погляд є кращим вибором з безкоштовних панелей.

До переваг панелі можна віднести високу швидкість роботи і простоту використання, а також те, що панель включає підтримку найбільш популярних мов, в тому числі українського. Необхідним мінімумом функціоналу для управління хостингом сайтів панель володіє, а вимагати чогось більшого від безкоштовного продукту навряд чи хтось стане.

До недоліків можна віднести, в першу чергу, те, що не підтримуються enterprise-дистрибутиви Linux, такі як CentOS і RHEL, які є перевіреними часом рішеннями для установки на сервера. Найкраще SysCP працює на Debian, підтримуються також Ubuntu, Gentoo, і OpenSUSE, - дистрибутиви Linux не серверного призначення, а також FreeBSD. Решта недоліки - це складність в налаштуванні системних сервісів після установки, зокрема проблематично налаштувати поштову службу на Debian, відсутність інструментів для бекапірованія даних, пряма залежність роботи панелі від роботи веб-сервера, а також невелика кількість докумментаціі по даній панелі в Інтернеті, зокрема - російськомовною.

Сайт спільноти: www.syscp.org

Розглядати Webmin як панель управління хостингом, напевно, не зовсім правильно. Це інструмент для адміністрування linux-сервера через браузер, а хостинг - це лише одне із завдань, які можна вирішувати за допомогою Webmin. Хтось може сказати, що це перевага, але на наш погляд це недолік, мова то про управління хостингом за допомогою веб-панелей.

Webmin непогано підійде досвідченим сисадмінам, новачкам же краще дану панель не використовувати, оскільки без чіткого знання того, що робиш, за допомогою Webmin можна легко вивести сервер з ладу. До переваг можна віднести підтримку всіх основних систем Linux, переклад на велику кількість мов (є український і російський), велика кількість документації та інформації в мережі. Головний недолік з точки зору управління хостингом - складність використання для виконання тривіальних завдань і недружній призначений для користувача інтерфейс.

Сайт спільноти: www.webmin.com