Хорошим чи радою є - нічого нікому не говори - і все буде добре - з точки зору

За освітою - піар-фахівець. Екс-копірайтер. Аспірант кафедри філософських наук ЧГІК (в академ. Відпустці).

Оцінка корисності тактики "нічого нікому не говори - і все буде добре" залежить від випадку:

Якщо мовчання дає конкурентну перевагу, то в справі досягнення своєї мети іноді краще дійсно промовчати. При цьому вимога мовчання може поширюватися або на вас одного (якщо ви дієте один), або на вашу команду (якщо дієте командою проти іншого індивідуального або колективного суб'єкта).
Якщо ви не впевнені в собі і не хочете, щоб ваші слова використовувалися проти вас або якось сприяли розвитку складної дискусії, то краще промовчати.
Якщо ви дотримуєтеся по життю для суб'єкта позиції (я діючий суб'єкт, він об'єкт, на який потрібно впливати), то в справі досягнення своєї мети, коли будете намагатися переконати, спонукати, пояснити, впливати, великий шанс того, що ви скажете надто багато , ніж варто було б. У цьому випадку ваш співрозмовник відчуває на собі "перевантаження" інформації, буде думати, що ви на нього вирішили впливати з метою досягнення своїх цілей, а тому буде всіляко противитися вам. Тому краще буде давати інформацію дозовано, що, втім, дуже складно при дотриманні даної, для суб'єкта позиції.
Якщо ви дотримуєтеся суб'єкт-суб'єктної позиції (я суб'єкт і він суб'єкт), то вашою метою буде підтримка спілкування. В рамках спілкування можна вже досягати якоїсь спільної мети, але ця мета буде загальною, а ваша особиста - підтримання спілкування. І в цій, суб'єкт-суб'єктної, позиції ви, самі того не підозрюючи, будете діяти маленькими кроками, приймаючи світ і події такими, якими вони є. Вся дія буде представляти для вас не боротьбу, як в суб'єкт-об'єктної позиції, а творчу гру. І тут вже ваші розмови з іншими про ваших планах в цій "грі", в цій ситуації спілкування, стають джерелом нових ідей, спонукають до творчості, дають зворотний зв'язок для корекції ваших дій.

Таким чином, якщо ви не впевнені в собі, то в деяких випадках мовчання виявляється корисною тактикою, але краще набути впевненості в собі і говорити з усіма вільно. Якщо ви впевнені в собі і просто цілеспрямовано йдете до якогось результату, то, щоб не розкривати своїх стратегії і тактики іншим, краще промовчати. Якщо ви дотримуєтеся по життю стратегії "я суб'єкт - він об'єкт", то варто звернути увагу на обсяг видаваної інформації і прагнути до її дозованому надання, але краще переходити в суб'єкт-суб'єктну позицію. Якщо ви дотримуєтеся стратегії "я суб'єкт і він суб'єкт", то в цілях підтримки спілкування ви автоматично дозуєте інформацію, вільно приймаєте ідеї від третіх осіб і створюєте ситуацію спілкування дійсно творчо, приймаючи її як гру, мета якої і весь інтерес в якій - побачити, а що ж буде далі.

Не варто все перебільшувати - завжди потрібно дивитися по ситуації, а вони бувають різними. Ось вам приклади:

-Вам погано і ви мовчите. коли у вас запитують, від чого ви такий сумний. Це ваше право - говорити чи ні. Якщо хочете виговоритися - говорите, якщо вважаєте за потрібне, щоб людина не знала причин - не кажіть.

-У вас є плани. Та ж ситуація - якщо хтось буде критикувати ваші плани, говорити що нічого не вийде - то не кажіть, а зробіть все самі. якщо дуже хочеться сказати - говорите.

-Ви не хочете говорити про себе занадто багато. Не кажіть. Просто не кажіть, якщо не хочете.

Сенс в тому, що якщо ви хочете поділитися чимось, що не порочить когось іншого, не видає особистої таємниці і не становить загрозу для кого-небудь - говорите, якщо вам хочеться. І не кажіть, якщо не хочеться. А ще іноді просто треба виговоритися - від цього багатьом стає легше.