хоробрі перцем

«Хоробрі перцем» # 151; фільм не для всіх. Інший раз, дивишся щось із класики (ті ж «Віднесені вітром») і думаєш: «Ну як такий фільм може комусь не сподобається?». Або ж навпаки, невже у такий лабуди, як «Службовий роман: Наш час» можуть знайтися шанувальники? «Хоробрих перцем» пролітають в обох випадках, так як вони стоять на кордоні між ними. У багатьох глядачів (в тому числі і у мене) ще до знайомства з фільмом сформувалося якесь упередження на рахунок нього, упередження негативного характеру, бо вже по трейлеру було ясно, що благочестивими мотивами ця кінострічка похвалитися не може.

Хтось уже висловлював думку про те, що «Хоробрі перцем» # 151; це пародія на всілякі фентезі. В цілому, я цю думку підтримую, проте, що таке пародія, панове? Пародія являє собою, часто, гумор, коли серйозні події вдягаються в комедійну, часто абсурдну форму, а тому викликає сміх. Складно уявити, тим не менш, людини, здатного назвати наповнення «хоробрих перцем» гумором # 151; це одна суцільна вульгарщина. Ви вже вибачте мене, милосердні Новомосковсктелі, але я ніколи не була особливою шанувальницею «Дуже страшного кіно» (або ж, якщо точно, взагалі нею не була). Крім того (і можливо, це мінус з мого боку, не знаю), але у мене з дитинства закладені в душі норми пристойності і допустимого відходження від нього, а тому, все що знаходиться за межею дозволеного, викликає у мене огиду. «Хоробрі перцем» # 151; це збіговисько всього того, про що вухам краще не чути, і чого очам краще не бачити (хоча ні, натури там було мало, перепрошую), і я особисто, були б у мене діти, заборонила б їм дивитися таке кіно. З одного боку, будь це продукція самих низькопробних творців фільмів (як у нас раніше говорили) для 26-го каналу # 151; питань не виникало б, але з іншого # 151; наявність на постері таких імен як Наталі Портман. Джеймс Франко і навіть дратує мене Зої Дешанель. передбачає якісну картинку зі змістом. А в дійсності # 133 ;, навряд чи можна сказати, що в «хоробрих перцем» є взагалі хоч якийсь сенс # 133; І не стільки в самому фільмі, скільки в його виробництві. Повторюся, що це лише наслідок особливостей мого характеру, які я нікому не нав'язую.

Сюжет «хоробрих перцем», я вважаю, переказувати, або зупинятися на ньому не варто, тому що чули Ви таку казку з пелюшок. Вона стара, як світ. Зрозуміло, що якби сценаристи не мають влили в свою історію комедійну (як вони думають) лінію, а випустили в прокат чергову версію «Рапунцель». «Сплячої красуні». «Лебідіного озера» і тому подібного, то загриміло б їх творіння на саме дно касових зборів і рейтингів критики (втім, рейтинг критиків і без того кульгає на обидві ноги). Таким чином, «Хоробрі перцем» (чому не «Ваша Величність». Не зрозуміло?) Перетворилися в щось молодіжне, веселе, забійне (на думку багатьох) і # 133; безглузде.

І наостанок # 133; Творці «хоробрих перцем» відверто прорахувалися з цільовою аудиторією. За ідеєю, фільм замислювався як дитячий, так тільки дітям там робити точно нічого: надто багато вульгарності, крові і жорстокості. Дорослий ж, зріла людина, навряд чи знайде це кіно прийнятним. Тому, «Хоробрі перцем» # 151; видовище для підлітків не старше п'ятнадцяти років, тільки вони, можливо, оцінять стиль і атмосферу даного фільму.

Суцільні «Американські пироги»

Але ж знав, що цей фільм з себе нічого не представляє, але зважився на такий «подвиг» через неробства.

Почнемо з того що мене трохи здивувало присутність таких акторів як Джеймс Франко і Наталі Портман, негоже їм в таких фільмах зніматися. Історія розповідає про 2 братів, один-зразок, інший-поганий син, який всіляко порушує закони і аморально поводиться # 133; Брат-зразок знаходить свою єдину і вже ось-ось укладе з нею шлюбний союз, але тут її викрадає злий чаклун. Ну а далі все зрозуміло; все-таки пародія на фентезі. Але пародія дуже неякісна, жарти дуже плоскі і вульгарні, в стилі Американського пирога. Не спорю пара таких жартів не зіпсувала б фільм, але їх там далеко за півсотні # 133;

Спецефекти-ну вони тут і не повинні особливо виділяться. Гра акторів-ну тут все відмінно, немає претензій: Джеймс Франко прекрасно зображує пафосного принца і відважного війна, Наталі Портман # 151; дісталася роль дівчини-війна і вона якісно її зіграла, залишаючись милою дамою.

Фільм підійде стурбованим підліткам і галасливій компанії, всім іншим не рекомендую дивитися

- завдяки акторській майстерності.

Трохи про рейтинг «R»

Всі позитивні і негативні сторони фільму розписані вже в сотні рецензій і в кожній другій говорять про зайву вульгарності.

«Комедія смішна, але дуже збочена»

Люди! Цей фільм розрахований на певну аудиторію. а конкретно # 151; на дорослих, розсудливих людей, здатних сприймати специфічний гумор. Жарт «нижче пояса» # 151; це така ж жарт, яка може бути або смішний, або ні. Якщо вас не влаштовує подібний гумор # 151; Не йдіть в кінотеатр і не купуйте DVD.

Саме через рейтинг R мені абсолютно незрозуміла критика використаного у фільмі гумору. Все одно що іудеї стали б критикувати «Страсті Христові». Хочеться поставити подібним критикам лише одне питання: «хлопців, ви що, проти своєї волі опинилися в кінотеатрі?»

P.S. Розкритикований момент з втраченої кінцівкою мінотавра на мій погляд шедеврален # 151; сміявся до сліз.

Вульгарний володар кілець

Також хотілося б відзначити гру акторів, Джеймс Франко набагато більш переконливий тут, ніж в ролі Трістана, а особливо смішний Денні МакБрайд (більше я ніде його не бачив). І звичайно ж дуже органічно вписалася сюди Наталі Портман. Більше, крім головного лиходія, якого на жаль не знаю як звати, виділяти не має сенсу, все добре впоралися зі своїми ролями.

Вульгарна, забавні, класична казка про що то.

Я не міг пропустити такий зірковий склад, особливо Наталі Портман, Зої Дешанель. Власне заради них і дивився все крім титрів.

Від знайомих чув дуже різні відгуки, потім вирішив сам переконається сподобається чи ні і почав дивитися # 133;

Почала мене не дуже порадувала, та й в «сюжет» я заглибився тільки в середині фільму, може просто чекав чогось більш закрученого, але все вийшло банально просто. Ця простота і врятувала фільм, в ньому немає хороших жартів, оригінального сюжету, що то навіть мені нагадало серіал Синдбад. Довелося налаштуватися просто на фільм який будуть показувати через пару років по ТВ, тільки без непристойностей і органів)

Актори зіграли добре, все на одному рівні, ніхто особливо не виділявся, більшого я тільки чекав від Зої, але на жаль з'являлася вона рідко, говорила мало.

Операторська робота на висоті, все було красиво, правильно і навіть з натяком на великі фільми пригоди.

Вельми нехитрий фільм який приємний для очей, місцями смішний, а іноді вульгарний. Але це вже тенденція всіх останніх фільмів, особливо якщо там є пункт «комедія».

Жили, були (в умовно казковому королівстві) два брата королівської крові: старший # 151; герой, місцевий «фахівець з квестів» (Джеймс Франко), і молодший # 151; інфантильний укурок (Денні Макбрайд). Сталося їм відправитися в силу обставин для рецензії не особливо важливих в квест по порятунку улюбленої старшого (Зоуи Дешанель) від доморощеного «втілення зла» у виконанні Джастіна Теру. На шляху братів чекали милі і відрізняються адекватністю персонажі: старий маг-педофіл, амазонки-німфоманки, хтивий минотавр і інші не менш цікаві екземпляри Пандемониум. По ходу обидва знаходять те, чого бажали і те, що не шукали.

Важко пройти повз фільму з чарівно двозначною назвою «Хоробрі перцем». українські прокатники в черговий раз видали приголомшливу своїми смисловими асоціаціями локалізацію в оригіналі благопристойного «Your Highness». Дійсно, що має право очікувати глядач, на це кіно випадково або навмисно забрів? Дивним чином «Хоробрі перцем» трохи більше ніж повністю виправдовують своє російськомовне назву. Це фантастично паскудна пародія на треш-фентезійних вироби Голлівуду вісімдесятих. Щоб зрозуміти рівень того, що відбувається на екрані свавілля, досить сказати, що герой Макбрайда знаходить своє моджо разом з відрізаним пенісом мінотавра, який носить в якості трофея на шиї протягом всього третього акту.

Макбрайд ліниво відіграє звичний образ ледачого укурка з вагоном комплексів. Втім, чогось іншого і не слід було очікувати. Джеймс Франко в ролі принца без страху і докору, клінічного ідіота вступає на територію Леслі Нільсена. Весь час ловиш себе на думці, що ця роль призначалася Чарлі Шину. Ось він зі своєю дерев'яною мімікою був би тут в касу. Лауреатка останньої оскарівської церемонії Наталі Портман весь фільм ходить з одним виразом обличчя: суміш нерозуміння, ввічливого відрази і щирою спроби вписатися в цей балаган. Виглядає вона при цьому зовсім вже чужорідним елементом. Навіщо брати на пародійну роль актрису, доречно смотрящим виключно в великовагових драмах, незрозуміло. Єдиною акторською удачею фільму виявилася Зої Дешанель, хоча мова скоріше про попадання в образ на рівні кастингу.

На виході вийшло кіно, характерне для сучасного конвеєра. Непогана ідея в основі, написаний абияк сценарій, чимало хороших акторів, яким нема чого грати. А головне, пародії # 151; вотчина людей абсолютно певного типу: Нільсена, Уайлдера, Брукса. І рабина Тукмана.

Фентезійному середньовіччя. У короля є два сина # 151; один піднесений і дурнуватий герой, який вбиває чудовиськ і повний спасіння красунь, інший # 151; інфантильний дитина, 30-ти років від роду, покурює траву і безперервно відпускає сальні жарти. В один прекрасний день старший син повертається з нареченою, але весілля неввічливо перериває юний чаклун зі звичками задрот-збоченця і викрадає наречену. В результаті король відправляє обох синів на пошуки зниклої, в процесі яких вони зустрінуться з амазонками, виявлять безстатевого зрадника, порадяться з обкурених педофілом, сильно змахує на Йоду, і битимуться з Мінотавром, якому явно не дістає подруги і від якого вони відріжуть вельми цікавий трофей . Не дивуйтесь # 151; це ще не все, у фільмі знайшлося місце і для гея, і для мужикуваті войовниці у виконанні Наталі Портман, невідомо як потрапила в цей розсадник американського сортиру гумору.

Від команди «Ананасовий експрес», майже в повному складі перекочувала в «хоробрих перцем» спочатку можна було очікувати чогось більшого, ніж пародію на фентезі в стилі «Дуже страшного кіно». До того ж до творців в руки потрапив непоганий бюджет, та й солідні актори.

У підсумку, вони так і не розібралися в своїх бажаннях. У картині є цікаві монстри, відмінні спецефекти і велика кількість пристойного екшену. Також тут є хоч і штампована, але все ж явно простежується історія становлення невдахи. Що, погодьтеся, досить нетипово для стёбной пародії з великою кількістю сальних жартів, якій і були «Хоробрі перцем» спочатку. Ось і виходить, що для пародії занадто дорого знято, а для епічно фентезі занадто багато неоднозначних, прямо скажемо, жартів.

Слави і заздрять проти сил зла

Сюжет фільму розгортається в умовах певного вигаданого королівства. А править тут мудрий король Таллос (Чарльз Денс), у якого є двоє синів-принців # 151; старший слави (Франко), доблесний лицар, чуть-ли не щотижня здійснює черговий подвиг, тим самим отримуючи неймовірну популярність у народу, ну а молодшого принца звуть заздрять (МакБрайд). Це звичайний ледар, тюхтій, бабій і просто дармоїд. трону йому ніколи не бачити, а на подвиги його абсолютно не тягне, але відносини зі старшим братом проте сповнені тепла. Повернувшись з чергового походу, слава призводить до отчого дому прекрасну наречену Белладонна (Зої Дешанель). Але він упустив той факт, що його звужена потрібна найнебезпечнішому чаклуна Лізар (Джастін Теру) для звершення стародавнього пророцтва, завдяки якому він отримає величезну міць, здатну підкорити світ. Буквально перед одруженням Лізар викрадає Белладонна. А перешкодити його зловісним планам відправляється сам слави, а також заздрять, якого змушує відправитися з братом батько. Об'єднавшись з прекрасною войовниці Ізабель (Портман), що має свої рахунки з чаклуном, герої відправляються в далеке і смішне подорож, яке нікого не залишить байдужим # 133;

«Хоробрі перцем» відмінна фентезі-комедія, в якій практично все виконано на вищому рівні. Звичайно це далеко не благопристойний фільм і дітям дивитися його все ж не бажано. Але як розвага для дорослих, які втомилися від стерильних казок, «Хоробрі перцем» підійдуть ідеально!

Хоробрі для зйомки в цьому фільмі

Спочатку комедія відноситься до класу чорного гумору # 151; пародії з елементами фентезі. На перевірку виявляється більше фентезі ніж чорна комедія.

Але в цьому є один безперечний плюс # 151; при величезному достатку фільмів пародій про лицарів і середньовіччя основна маса являє собою малобюджетні проекти. Де посередній сценарій відповідає посередньої гри акторів. Тут не примітний сценарій з'єднаний з хорошою грою акторів, тим самим вносячи щось цікаве в даний жанр.

Дайте мені камеру, дещо косарів доларів, і дівчину модельної зовнішності, і я зніму крутіше. Частина 36

Подивитися цей фільм, мене змусила Наталі Портман, тобто її участь змусило мене подивитися цей сміття. Я очікував подібний результат, але все ж, щоб переконатися на всі сто відсотків що він провальний, я його подивився до кінця, і зрозумів що мав рацію. Фентезі, комедія, пригоди, такі жанри я чекав у фільмі, до таких жанрів і мав належати фільм, але я побачив тільки один жанр під назвою пародія, пародія на всі вище сказані жанри. Наталі Портман тут була на високому рівні, в ній я ні крапельки не розчарувався, а на рахунок інших акторів, можу сказати тільки одне, циркові клоуни, на яких дивишся і хочеться чимось кинути, адже ніякого сміху крім роздратування вони не створювали.

Сюжет однозначно був, але зараз нікого не здивуєш фільмами про групку воїнів, які прагнуть звільнити принцесу з полону. Мене дратувало абсолютно все і до самого кінця, мені не сподобалося взагалі нічого, комедією тут і не пахло, фентезі тим більше, хіба що пародією на фентезі, а на рахунок пригодницького кіно, я згоден пригоди тут були, але вони відповідали рівню трирічних дітей. Для мене це просто черговий кіно-сміття.