Холодильник ноу фрост або краплинний який краще, відмінності

На зміну холодильників, які вимагають щомісячної розморожування, прийшли агрегати з автоматичним розморожуванням. Муки з каструльки, калюжами на підлозі змінилися муками вибору: холодильник «ноу-Фрост» або крапельний - який краще. У обох систем є гарячі прихильники і люті противники зі своїми аргументами. Обговорення на форумах в Інтернеті з цього приводу досить бурхливі. Якщо розібратися, відмінностей у цих двох систем трохи, хоча вони здаються сперечальникам істотними.

Крапельна система перевірена часом, хоча вона і продовжує вдосконалюватися. Діє крапельне розморожування так:

Випарник, вбудований в задню стінку холодильника, спочатку охолоджує її сильніше в порівнянні з іншим простором.
Конденсат, який виник тут, замерзає. А коли випарник вимикається, крижинки тануть і стікають по стінці в особливу ємність.
Вона знаходиться над компресором, який при роботі нагрівається. Волога під дією тепла випаровується з ємності, виходить в приміщення. Наскільки часто включається і вимикається компресор, залежить від виставленого температурного режиму і завантаженості камери.

Весь процес відбувається постійно і для користувача абсолютно непомітно. Сучасні краплинні моделі потребують розморожуванні, але дуже рідко: раз в один-два роки. Та й такого товстого крижаного шару, як в старих холодильниках, вже не буває.

Що таке система «ноу-Фрост»

Цей термін для нас досить новий, як і холодильники з таким способом розморожування, але вже дуже популярний. No frost в перекладі c англійської означає «без інею». Дійсно, інею немає ніде: ні на задній стінці, ні на будь-який інший.

З таких холодильників ніколи нічого не тече і не капає, але і їх потрібно періодично (раз на рік-два) перевіряти, при необхідності розморожувати і мити.

зазвичай менше коштують;
мають більший обсяг внутрішнього простору через простої конструкції;
витрачають менше електроенергії;
тихіші (в них немає вентиляторів);
їх легше ремонтувати в разі поломки.

Зате вони програють своїм конкурентам за такими параметрами:

через постійне конденсату всередині досить волого;
їх доводиться частіше розморожувати вручну, хоча це залежить від виробника і конкретних моделей;
температура в них нерівномірна: на верхніх полицях трохи тепліше, ніж на дні (хоча до цього недоліку легко пристосуватися і перетворити його в одну з особливостей);
довше охолоджуються при першому включенні;
отвір для зливу конденсату іноді засмічується, і вся вода стікає не в спеціальний відсік, а на дно камери.

У шанувальників «ноу-Фрост» такі аргументи на користь цієї системи:

абсолютна сухість всередині холодильника;
вважається, що завдяки їй і продукти зберігаються довше;
рівномірний охолодження всього внутрішнього простору завдяки вентиляторів.

Серед недоліків називають такі:

більш висока ціна (правда, не для всіх це значимо);
більша витрата енергії (хоча сучасні холодильники мають клас енергоспоживання А - найнижчий);
високий рівень шуму через вентиляторів (у деяких виробників, за запевненнями покупців, він не вище, ніж у моделей крапельного типу розморожування);
їм приписують завітрювання і висихання продуктів (але прихильники заперечують таку властивість і пропонують весь вміст холодильників «ноу-Фрост» тримати в контейнерах або прикривати плівкою; цієї проблеми допоможе уникнути і наявність біофреш-камери, або зони свіжості, якою оснащені сучасні моделі).

Складний вибір

Щасливі власники і потенційні покупці сучасної кухонної техніки на форумах гаряче обговорюють холодильники краплинні і «но-Фрост», відмінності і подібності, достоїнства і недоліки. Не можна однозначно сказати, що краще, адже різняться вони в нюансах, а найголовніше гідність загальне: автоматичне розморожування, яка б вона не була, позбавляє від зайвих клопотів і звільняє цінний ресурс - час.