Хмара »bitcasa ставить під загрозу конфіденційність інформації

Google Drive, Dropbox, Apple Icloud, Microsoft SkyDrive, Amazon і інших хмарні сховища інформації мають різні обмеження на загальний обсяг збережених даних. Вони також обмежують максимальний розмір будь-якого завантаження. Більш просунуті послуги обійдуться, природно, дорожче.
Причина, по якій Bitcasa може запропонувати необмежену зберігання інформації всім клієнтам всього за $ 100 на рік, і при цьому досі не вилетіла з бізнесу - її унікальна методика зберігання файлів. Bitcasa зберігає лише один екземпляр кожного файлу, незалежно від того, скільки людей завантажили його на сервера компанії. Так що, якщо клієнт намагається зберегти, наприклад, пісню Бітлз "Hey Jude", а ця пісня вже існує на серверах Bitcasa, в Bitcasa буде просто використовуватися єдиний екземпляр файлу для всіх користувачів.
При цьому використовується навіть ще більш ефективне зберігання інформації: Bitcasa розбиває файли на невеликі блоки даних. І в разі, якщо будь-яка частина файлу ідентична частини чужого файлу, Bitcasa буде зберігати тільки одну версію цієї частини файлу. Це дуже скорочує потреби в обсязі трафіку і необхідного місця для зберігання, що дозволяє компанії запропонувати набагато більше місця для зберігання даних за невеликі витрати.
Здебільшого, претензій до Bitcasa немає - вони і роблять те, що обіцяли. Проблем файлів занадто великого розміру також немає і зберігання їх обходиться зовсім недорого. Хочете завантажити файл розміром в 10 терабайт? Це не проблема. Можна хоч навіть переписати весь свій вінчестер на Bitcasa.
Як і на будь-якому іншому сервісі хмарного зберігання, можна завантажити окремі файли за допомогою веб-додатки, або ж закачати дзеркало цілих папок або дисків. Швидкість вивантаження буде змінюватися в залежності від обсягу, але наприклад - процес вивантаження 150 мегабайтного файлу на Bitcasa зайняв приблизно така ж кількість часу, як і на Dropbox (близько двох хвилин).
Але майже в усіх інших аспектах, сервіс програє всім своїм конкурентам.
У порівнянні з іншими послугами, підтримується менше типів файлів, які можна переглядати або відкрити у вікні браузера. І хоча Bitcasa працює над розширенням свого набору функцій, до сих пір не вдається виконувати операції по переміщенню і впорядкування файлів через веб-інтерфейс.
Приватні юристи також критикують Bitcasa за її гучні обіцянки з приводу безпеки, які до сих пір не виконані.
Bitcasa стверджує, що вони поняття не має, що завантажують клієнти, і називає себе одним з небагатьох хмарних сервісів, який зашифровує файли, перш, ніж вони потраплять на сервер. Але в цьому і криється потенційна загроза безпеки інформації. Оскільки на серверах Bitcasa існує тільки одна версія кожного файлу, вміст папки будь-якого користувача, яке містить файли, що збігаються з файлами інших людей, може зашифровувати однаково. Це означає, що потенційно будь-якому хакеру або, можливо, правоохоронним органам не складе ні найменшого праці знайти кожного, хто володіє конкретним файлом.
Це малоймовірний сценарій, і поточні умови надання послуг Bitcasa стверджують, що сервіс ніколи не передасть дані користувача іншій людині, проте подібна небезпека існує.
Необмежена зберігання даних в хмарі - чи потрібно це звичайного клієнта? Просто потрібно відповісти для себе на просте запитання - «скільки пам'яті вам дійсно потрібно?». Якщо відповідь «стільки, скільки я можу отримати», Bitcasa - кращий вибір.
Для всіх інших, хто цінує надійність і функціональність, однозначно потрібно вибирати Google Drive або Dropbox.