Хатсан 125 або гами
quote: про Хатсан 125 ясна річ - Дринь ще той
Розповім як владелец.Тяжёлая, велика і потужна вінтовка.Оптіка ессно курить, але при постійних тренуваннях на 25 м в сірникову коробку вкластися більш ніж реально.С упору ще не отстрелівал.Требует певної фізпідготовки, т.к.усіліе взводу досить тяжёлое.Для развлекухи безумовно не годиться, а так-же для стрільби в міських условіях.Вінтовка не розумілася, використовується прям з коробки, як і її попередник Хатсан 80.У одного Хатсан 70 в користуванні вже рік і ніяких нарікань не визивает.А взагалі, це справа вкуса.Мне просто остогидло апать різні малопотужні девайси, а 125-й укладався в мій бюджет.
quote: Originally posted by verwolf:
Розповім як владелец.Тяжёлая, велика і потужна вінтовка.Оптіка ессно курить, але при постійних тренуваннях на 25 м в сірникову коробку вкластися більш ніж реально.С упору ще не отстрелівал.Требует певної фізпідготовки, т.к.усіліе взводу досить тяжёлое.Для развлекухи безумовно не годиться, а так-же для стрільби в міських условіях.Вінтовка не розумілася, використовується прям з коробки, як і її попередник Хатсан 80.У одного Хатсан 70 в користуванні вже рік і ніяких нарікань не визивает.А взагалі, це справа вкуса.Мне просто остогидло апать різні малопотужні девайси, а 125-й укладався в мій бюджет.
А як за якістю виготовлення і живучості Хатсан? У тому числі і в шансі показник продажів.
На рахунок фізухі - обидва ми з ним за сотню і з грудей більше штовхнемо, так що впораємося і з веслом. Друга цікавить саме хороша міць.
Хоча якщо тінь буде відставати від Хатсан за потужністю на 10-15% - це нормально, але якщо в 1.5 рази, то це вже принципово. (За словами колеги).
Ще питання. Чи має сенс дивитися на інші Хатсан? Або тоді вже точно Гамо?
ІМХО З Гам - CFX.
Ну народ. Сенсу немає брати це Дринь, якщо для пляшок і ворон до 50м за очі і Тіні вистачить. Ви що, собак валити чтоли збираєтеся. 50-60 метрів, це пріктіческі межа ППП, далі на впевнене потрапляння не розраховували. Понад 60 метрів - доля ПЦП і ДІ 54 (з упору).
quote: Originally posted by Mr. Grin:
А як за якістю виготовлення і живучості Хатсан? У тому числі і в шансі показник продажів.
На рахунок фізухі - обидва ми з ним за сотню і з грудей більше штовхнемо, так що впораємося і з веслом. Друга цікавить саме хороша міць.
Хоча якщо тінь буде відставати від Хатсан за потужністю на 10-15% - це нормально, але якщо в 1.5 рази, то це вже принципово. (За словами колеги).
Ще питання. Чи має сенс дивитися на інші Хатсан? Або тоді вже точно Гамо?
А давайте уточнив: в якому калібрі?
Якщо 4,5, то при Асане ето однозначно сверхзвук і ніякої точності. Тоді вже лічше ЦФХ, фіксований стовбур все-таки, та й досвіду по ньому море.
Ну а якщо 5,5, і потужність є фактор, тоді Асана з його 40дж бити просто нікому. І 50м тут не межа. Якість у нього гірше, ніж у Гамо, але довести до розуму не важко. І запас добротності у нього є.
[QUOTE] Originally posted by братушка:
А давайте уточнив: в якому калібрі?
Якщо 4,5, то при Асане ето однозначно сверхзвук і ніякої точності. Тоді вже лічше ЦФХ, фіксований стовбур все-таки, та й досвіду по ньому море.
Ну а якщо 5,5, і потужність є фактор, тоді Асана з його 40дж бити просто нікому. І 50м тут не межа. Якість у нього гірше, ніж у Гамо, але довести до розуму не важко. І запас добротності у нього є.
[/ QUOTE
якими це кулями Хатсан 125 на сверхзвук виходить.
реально видає
Люман 0.69 280 мс = 27.05 дж
ЖСБ хеві 295 м / с = 29.15 дж
JSB Exact Heavy (0,66 г) 295 м / с це 28,72 Дж.