Характеристика Смелаа Ленського (Євгеній Онєгін Пушкін)
Володимиру Ленського вісімнадцять років, це зовсім ще мо-Лодой людина, юнак, який встиг побувати за кордоном і потрапити під чарівність німецької поезії та філософії, перш за все Гете і Шиллера. Він був захопленим романтиком, мав
Дух палкий і досить дивний,
Завжди захоплену мова
І кучері чёр-ні до плечей.
Його поезію А. С. Пушкін порівнює з «сном немовляти», настільки вона була чиста і невинна. У Онєгіні він знайшов чоло-століття, перед яким можна сповідатися, не боячись насме-шек, - Онєгін щадив його самолюбство, надаючи часу са-мостійно розчарувати юнака в його неясних мріях. Вони стали друзями «від робити нічого» - найточніше спостереження А. С. Пушкіна, що показує, що у душі є певні потреби, і ці потреби направляються на людину, з-всім необов'язково гідного уваги, але лише найбільш підходящого в ряду інших.
Фактично Ленський і Онєгін були двома діалектичними протилежностями одного характеру, і це накладало на їх відносини додатковий відбиток. Це були дві людини, які любили природність, і на грунті цього вони вже неминуче повинні були зійтися в оточенні людей-масок і дурнів. Ав-тор недарма пише:
Між ними все народжувало суперечки
І до раз-мислення тягло.
У сільській глушині Ленський «скрізь був прийнятий як наречений», при цьому порожні неосвічені сусіди вважали згідно, що він - Напівукраїнськими. Ймовірно, тому, що писав незрозумілі вірші і говорив про те, що було їм абсолютно незрозуміло. Те, що він приїхав з Німеччини, було лише зовнішнім фактором. Але він ро-романтичної любив свою наречену наречену - Ольгу Ларіну ( «І дітям ладили вінці // Друзі-сусіди, їхні батьки»). Він був охоплений зовсім юнацьким запалом, і зауваження його старшого друга, невтішно порівняв Ольгу з «дурною місяцем на дурному небосхилі» його оскорбіло.Он продовжував їздити до Ларіним, писав їй в альбом вірші, грав з нею в шахи таким чином, що «пішки човен »він« брав в розсіянні свою ». Драма Онєгіна і Тетяни залишилася поза його увагою, тому він не міг зрозуміти мотивів поведінки Єв-генія на іменинах, коли той став несподівано доглядати за Оль-гой. Для Ленського було одкровенням, що Ольга прихильно поставилася до раптового залицяльникові, а переповнений романтичний-ськими уявленнями про честь і гідність, він не знайшов ниче-го краще, як викликати одного на дуель. Хибність його рішення ста-ла йому зрозуміла вже при зустрічі з Ольгою напередодні дуелі, коли виявилося, що його наречена і не думала його відкидати. «Решась ко-Кетков ненавидіти. »- ненавидіти можна« зважитися »настільки штучно. Ленський був роздвоєний між реальним світом і світом своїх мрій і туманних уявлень. Вибрати реальний світ, в якому Ольга щиро дивується з приводу його скоро-го від'їзду напередодні, у нього не вистачило сил, тому що щодо Онєгіна він продовжував перебувати в безглуздому омані і йому навіть не спадало на думку спробувати з'ясувати на словах, що той хотів домогтися .
Романтика близьку смерть охопила його, він дав волю при-чудлівим фантазіям про небезпеку розбещувача-Онєгіна і зовсім втратив почуття реальності.
Він мислить: «Буду їй рятівник.
Чи не потерплю, щоб спокуситель
Вогнем і зітхань і похвал
Молоде серце спокушав. »
Його смерть, як це не сумно, - нікого не вразила. З біс-корисними жертвами завжди так буває. Він готовий був убити одного через дрібниці і цим виявився непридатний для життя. Убий він Онєгіна - Ольга б напевно відсахнулася від нього, уражена його жорстокістю, і Ленський випробував би сильніше-шиї розчарування, яке закінчилося б або самоубійст-вом, або перетворенням в копію самого Онєгіна. Але для роману одного Онєгіна було досить, тому загинув молодий Воло-димир Ленський.