Характеристика Фамусова в «горе від розуму» Грибоєдова (з цитатами) - російська історична бібліотека

Характеристика Фамусова в «Лихо з розуму» Грибоєдова (з цитатами)

У центрі московського суспільства, зображеного в «Лихо з розуму», варто засланні, представник чиновного панства. Грибоєдов сам в одному зі своїх листів (до Катенину) говорить, що в особі Фамусова він зобразив свого дядька, відомого московського пана. «Що за тузи в, Москві живуть і вмирають», - говорить сам Фамусов; саме такого «туза» зображує він сам. Його велика, жива постать вселяє деяку симпатію своєю жвавістю, побутової типовістю і цілісністю; але, вслухаючись в його слова, вникаючи в сенс його промов, відразу бачиш його не менше великі негативні риси. Фамусов, мабуть, займає чільне місце на державній службі, має великий чин. Але як він ставиться до своєї посади, як дивиться на службу взагалі? При ньому складається секретарем тюрмі. якого засланні тримає «потім, що (він) діловий»; Молчалін розуміє пізнання, приносить своєму начальнику паперу для доповіді, але у Фамусова одна турбота:

«Боюся, пане, я одного смертельно,
Щоб безліч не накопичилося їх;
Дай волю вам - воно б і засіло,
А у мене - що справа, що - не справа,
Звичай мій такий:
Підписано, так - з плечей геть ».

Фамусов, Софія, Молчалін, Ліза. Ілюстрація Д. Кардовского до комедії Грибоєдова «Лихо з розуму»

Видно, що він не вникає в справу, рішення якого залежить від нього, а тільки поспішає підписати і позбутися від турботи. Служба для Фамусова не представляє з себе виконання якихось обов'язків, а є шляхом і способом для досягнення особистої вигоди, багатства і слави. На противагу Чацкому. який вважає, що треба служити «справі, а не особам», засланні знаходить, що «служити особам» необхідно для того, щоб досягти знатності. Він ставить в приклад свого дядька, Максима Петровича, який, будучи вже сам знатним вельможею, -

( «Не то на сріблі, на золоті їв;
Сто чоловік до послуг; весь в орденах ») -

зумів блазня витівкою заслужити милість Государині (Катерини II).

«А дядько! Що твій князь, що - граф!
Серйозний погляд, гордовитий норов!
Коли ж треба підслужитися,
І він згинався в перегин ».

Ось ідеал Фамусова! Низькопоклонство - найвірніший спосіб до досягнення чинів, а засланні називає «зверхником» того, хто не хоче йти цією пробитою дорогою. Аби не допустити навіть вслухатися і вдумуватися в гарячі заперечення Чацького, засланні впевнений у своїй правоті, тому що так, як він, думали і «робили батьки», так повелося з давніх часів. Він абсолютно відверто говорить про ці низьких і потворних прийомах чиновного світу; так само просто визнається в тому, що намагається завжди влаштовувати своїх родичів на вигідні місця, не піклуючись про те, чи здатні вони виконувати покладені на них обов'язки:

«Як станеш представляти
До крестишку иль до містечка,
Ну, як не подбати рідному чоловічкові ».

Свої цинічні визнання засланні висловлює з наївним простодушністю.

Горе від розуму. Спектакль Малого театру, 1977

Цікаві погляди Фамусова на виховання дітей і на освіту взагалі. У книгах він не бачить нічого хорошого:

«В читанні прок-від не великий»,

каже він у відповідь на слова Лізи, що його дочка Софія «ніч цілу Новомосковскла» по-французьки. - «Їй сну немає від французьких книг, продовжує він, -« а мені від українських боляче спиться ».

У навчаннях, в книгах він бачить причину всякого вільнодумства і безладу:

«Навчання - ось чума, вченість, ось - причина,
Що нині пущі, ніж коли,
Божевільних розвелося людей і справ і думок ».

«... вже коли зло припинити, -
Зібрати всі книги, та й спалити ».

Однак, всупереч такій своїй думці, засланні наймає Софії вчителів-іноземців, презирливо називаючи їх «бродяги», але робить це тому, що так роблять «все», а головний принцип Фамусова - слідувати загальній течії. Він дає Софії освіту, але не працює вникати в моральні якості її вихователів: Мадам Розьє, «друга мати, бабуся золото», якій засланні довірив виховання дочки,

«За зайвих на рік п'ятсот рублів
Заманити себе іншими допустила ».

Яких принципів могла навчити така вихователька? Очевидно, засланні, як і багато інших батьків світського суспільства, прагнув для своєї дочки набирати «вчителів полки, числом більший, ціною дешевше». Особисто він не хвалить загального захоплення іноземцями:

«Кузнецький міст і вічні французи,

Але видно, що сварить він французів саме тому, що вважає їх «згубниками кишень», і не бачить різниці між «книжкової» і «бісквітної» лавкою.

Турботи Фамусова про дочку зводяться до того, щоб дати їй зовнішнє виховання, згідне з загальновизнаними вимогами суспільства, і видати її заміж за відповідну людину; він намагається вселити Софії, що той

«Хто бідний, той (їй) ні - пара».

В його очах ідеал чоловіка для Софії - Скалозуб. так як він «і золотий мішок, і мітить в генерали». А то, що Скалозуб противний його дочки, ні мало не турбує «турботливого» батька. Що важливіше для Фамусова: щоб Софія вибрала чоловіка собі до душі, або щоб в суспільстві говорили, що вона зробила блискучу партію? Звичайно, - останнє! Суспільна думка. то, «що стане говорити княгиня Марія Олексіївна», ось - пружина і двигун усіх слів і вчинків Фамусова.

І все ж в цій людині є, якщо не позитивні, то хоча б частково симпатичні риси. Симпатично його гостинність, властиве всім істинно українським натурам; будинок його відкритий:

«Двері отперта для званих і незваних,
Особливо для іноземних;
Хоч чесна людина, хоч ні -
Для нас рівно - про всіх готовий обід ».

Але і в цих словах ми бачимо, крім гостинності, відому моральну нерозбірливість Фамусова: він тішиться своїм хлібосольством, а моральні якості його гостей йому абсолютно байдужі. Симпатична в ньому щира любов до всього свого, українського, московським; як він захоплюється московськими тузами, старичками, дамами, юнаками і дівчатами! Симпатично також добродушність Фамусова, скоріше - простодушність, яке так і відчувається у всіх його промовах. Грибоєдов зобразив дійсно живу людину, з особистими, що відрізняють його, рисами. «Брюзглів, невгамовний, скор», характеризує його Софія; він запальний, але і отходчів - «часто без толку сердитий», але і добродушний.

Говорячи про Фамусове, не можна не згадати знаменитих артистів, які виконували його роль. «Лихо з розуму» вперше було поставлено на сцені в 1831 році вже після смерті Грибоєдова; відомий був тоді в ролі Фамусова чудовий актор Щепкін. У першій половині ХХ століття цю роль надзвичайно талановито виконував знаменитий режисер і засновник традиції Московського Художнього театру - Станіславський; роль Чацького незрівнянно виконував Качалов.

Шановні гості! Якщо вам сподобався наш проект, ви можете підтримати його невеликою сумою грошей через розташовану нижче форму. Ваша пожертва дозволить нам перевести сайт на більш якісний сервер і залучити одного-двох співробітників для більш швидкого розміщення наявної у нас маси історичних, філософських і літературних матеріалів. Переклади краще робити через карту, а не Яндекс-грошима.