Хамство студентів, хочу поставити на місце

Мова не про лекційному матеріалі, а про семінари, якщо я правильно зрозуміла. Ви, як Заслужений УчітельУкаіни повинні знати різницю. І те, що поведінка студента на цих двох видах занять відрізняється.
таке враження, що ви перебуваєте в якомусь світі своїх ілюзій. Я навела приклад: ви не допускаєте студента -> він йде в деканат і питає про підставу недопуску -> ви говорите про зрив занять -> він говорить: "А я не зривати заняття!".
Як доведете, що зривав, якщо ніхто не підтвердить?
Давайте ще згадаємо, що є презумпція невинності, кожна людина апріорі не винен до тих пір, поки не доведено протилежне. Він апріорі не зривав, а зворотне вам належить довести.

Точно так же студент може прийти в декантат і сказати, що ви його домагатися.
Поки не доведе-ви не домагалися.
Все треба довести.

Згодна з вами і мені дуже подобається ваша лінія поведінки, але, на жаль, дозволити собі таку строгість у нас можуть дійсно тільки професора з великим досвідом роботи. Рядовий препод замучиться звітувати і виправдовуватися за кожен стрибок вліво-вправо. У нас в інституті на препода лежить і якась "виховна функція", як виявилося. Може, це всюди так, не знаю. А причина недопуску до іспитів офіційно тільки одна - нездача заліків. Пошукаю сьогодні-завтра більш детальну інформацію. Спасибі вам.

Так, в даному випадку мова йде про семінари. На лекціях спокійніше було. Бувають видергі, але на них мало обращаещь уваги, тому що їх особиста думка на лекціях неактуально. Так, рядовому преподу довести, що студент зривав заняття буде складно, якщо студент так не поводиться на всіх заняттях. У моєму випадку поведінка однакове на заняттях у всіх преподов, що для мене вже добре.

І, будь ласка, прийміть те, що ви, хоч і заслужений учитель, але не цар і бог, і одному вашому священному слову ніхто вірити не повинен. Слово і студента і викладача-рівні, ви в цьому плані не вище.

Ні, якщо це заслужений викладач і професор, у нас студентів зі скаргами навіть слухати ніхто не буде. Професор для організації важливіше і може дозволити собі більше, ніж пересічний викладач. І це, мені здається, цілком нормально.

ухохочешься над вашим почуттям гумору. точніше, його відсутністю.

Загалом, до 100% -ому рішенням ситуації я поки не прийшла. Інформацію про зриви і недопуски зберу в будь-якому випадку, а як себе вести в конкретному випадку ще не визначилася. Від отриманої інформації теж буде залежати. Якщо у кого-небудь є поради по темі, підкажіть, буду вдячна.

Ну криміналу мені ще не вистачало)
А так згодна, але хамство повинно бути покараним, але ж?
Якщо не хочеш займатися - сиди, нікого не чіпай, так ні ж, треба себе показати і мені перешкодити. Косметички в цьому не допомагали, тепер ми на слова перейшли. А що буде далі?

ГОСТ, будь ласка, прийміть те, що ви, хоч і заслужений учитель, але не цар і бог, і одному вашому священному слову ніхто вірити не повинен. Слово і студента і викладача-рівні, ви в цьому плані не вище. Ні, якщо це заслужений викладач і професор, у нас студентів зі скаргами навіть слухати ніхто не буде. Професор для організації важливіше і може дозволити собі більше, ніж пересічний викладач. І це, мені здається, цілком нормально.

Це дивне навчальний заклад.
У студента завжди має бути право голосу.
І заслужений професор може когось невзлюбить, таке буває. Студент завжди повинен мати можливість висловити свої претензії і його повинні вислухати.
Зрештою в вузі це викладачі для студентів, а не студенти для викладачів.
І, вибачте, вікові зміни особистості, когнітивне зниження ще ніхто не відміняв. Може, йому тільки вручили заслуженого в 60 років, а тут -опанькі- і пресенільна деменція. Підкралася непомітно.
І що тепер, терпіти його закидони?

Взагалі жалюгідний той вуз, де думка студента не слухають. І де все на стороні професора, тільки тому, що він професор, навіть якби він був сто разів неправий. Але ж він може бути неправий, все ми люди.

87. Карга, стара і неепліва

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]