Грошовий оборот і його регулювання

Глава 4. Процентні ставки фінансових активів

Глава 5. Норми обов'язкових резервів

Глава 6. Оцінка матеріальних активів

Глава 7. Платіжно-розрахункова система

Аналіз динаміки основних макроекономічних показників за останні роки реформ (з оцінкою рівня добробуту) показує, що забезпечити економічне зростання неможливе без вирішення проблеми відповідно обсягу грошової маси потребам економіки. При цьому, необхідно чітко обгрунтувати, скільки буде потрібно грошей для забезпечення економічного зростання. На перший погляд ця проблема досить «проста», оскільки для забезпечення товарно-грошової збалансованості грошей в обігу має бути стільки, скільки коштують всі товари і послуги. Але саме тут і виникає головний парадокс. Якщо збільшувати грошову масу в пропорції, відповідної темпами зростання цін, то економічний механізм швидко увійде в гіперінфляційних спіраль. Якщо ж не додавати грошей в обіг, то при низькій інфляції буде тривалий і глибокий спад виробництва.

У даній роботі розглядається можливий вплив таких чинників формування грошової маси в українській економіці, як рівень ділової активності, динаміка цін, швидкість обігу грошей, попит на іноземну валюту, рівень процентних ставок, норми резервування, оцінка матеріальних активів, платіжно-розрахункова система.

I. Фізичний обсяг ВВП, ціни і грошова маса

Показник ВВП в поточних цінах дає більш повну характеристику ділової активності (фізичний обсяг ВВП лише частково характеризує її). Це цілком очевидно, оскільки в ньому відображаються не тільки процеси створення вартості, а й процеси її перерозподілу, взаємодії реального і фінансово-посередницького секторів економіки. У зв'язку з цим Л.Абалкин зазначає, що випереджаюче зростання грошової маси в порівнянні з ВВП в постійних цінах ніяк не може використовуватися для оцінки її достатності та навіть надмірності. При стабільних цінах або їх повільному підвищенні коефіцієнти випередження зростання грошової маси в порівнянні з ВВП в постійних і поточних цінах будуть досить близькими. Але принципово важливо, що кількісна теорія грошей зовсім не заперечує можливість випереджаючого зростання грошової маси щодо реального ВВП (у постійних цінах). Наприклад, М. Фрідмен для короткострокових цілей визнає прийнятним середньорічний приріст грошової маси на 4-5% при середньорічному прирості реального ВВП на 3% і незначному зниженні швидкості обігу грошей.