Готові есе з суспільствознавства, ч

Готові есе з суспільствознавства, ч. 3

Закон не може бути законом, якщо за ним немає сили, здатної примусити. (Д.Гарфілд)

Висловлення Джеймса Абрахама Гарфілда, американського політика і президента США, який жив в 19 столітті, продовжує зберігати актуальність і сьогодні. Закон, як нормативно-правовому акт, не може мати вищої юридичної сили, якщо за ним не стоїть сила держави. З думкою Гарфілда я повністю згоден.

Закони регулюють найбільш важливі суспільні відносини, і порушення законів неприпустимо. Саме тому закони мають вищу юридичну силу. Ніхто не має права скасувати або змінити закон, крім законодавчого органу. Ще римські юристи говорили: «Суворий закон, але закон», - підкреслюючи, що якщо закон прийнятий, його слід обов'язково виконувати. Однак сам по собі закон не виконується. Суспільство - складний організм, що складається не тільки з законослухняних людей. Ось чому держава є єдиним політичним інститутом, що володіє правом легітимного, тобто законного насильства. Якщо хтось не бажає дотримуватися законів, його до цього примушують сили державної влади.

Слабкість держави проявляється в його нездатності настояти на дотриманні законів. Так іноді було в роки перебудови, коли спалахнув сепаратистський заколот в Чеченській Республіці. Його спровокувала ліберальна політика Центру по відношенню до суб'єктів федерації. Тільки державна воля, виявлена ​​президентом Смелаом Путіним дозволила припинити військові дії. Прояв сили іноді виступає необхідністю і в зовнішній політиці. Так, завдяки силі української армії, що діяла в рамках норм міжнародного права, було попереджено геноцид південноосетинського народу, Абхазія і Південна Осетія стали суб'єктами міжнародного права.

Якщо в окремі кризові періоди розвитку суспільства, як, наприклад, у воєнний час або в умовах економічної кризи, закон обмежує чиїсь інтереси, він не перестає бути обов'язковим для виконання правовим документом. Демократична держава діє в інтересах всього суспільства і воно повинно захищати і суспільство і себе, як механізм управління, всіма законними засобами.

Хто, маючи можливість попередити злочин, не робить цього, той йому сприяє. (Сенека)
Я повністю згодна з твердженням римського філософа. Дійсно, людина, яка може попередити, уникнути злочину і не робить цього, стає його співучасником, посібником. Згадаймо, що таке злочин. Це посягає на правопорядок суспільно небезпечне діяння, передбачене Кримінальним кодексом. Ознаками злочину є протиправність, особлива суспільна небезпека, винність, караність. Під виразом «суспільно небезпечне діяння» розуміється небезпечний прояв відхилень у поведінці, що завдає найбільшої шкоди суспільству. Однак під дією розуміється не тільки дію, але і бездіяльність. Наприклад, людина, який пограбував квартиру, безумовно, злочинець, але можна назвати злочинцем і його приятеля, який знав про наміри грабіжника і не спробував його зупинити або повідомити про це в органи міліції. Або візьмемо автолюбителя, на машині якого барахлить гальма. Знаючи про це, він виїжджає на трасу і, не впоравшись з керуванням, наїжджає на перехожого. Він, безсумнівно, злочинець, хоча технічна експертиза може визнати його невинним. Для того, щоб злочинів стало менше, необхідний високий рівень правової культури всіх громадян. Адже правова культура - це не тільки знання законів, їх неухильне дотримання, а й прагнення активно сприяти правопорядку, запобігати злочинам. Тому кожен громадянин, знаючи про злочин, що готується, зобов'язаний спробувати його запобігти або повідомити про це в правоохоронні органи.

Підкорившись закону натовпу, ми возвращаемсяв кам'яний вік. С. Паркінсон