Гоголь ревізор

Пушкін розповідає, як в Мелітополі (1833 г.) його взяли за який приїхав з Харкова для ревізії чиновника.

Один з акторів зауважив, «що було б краще, якби чиновники самі Хлестакова запропонували (гроші)». Гоголь переробляє окремі явища комедії.

Остаточна редакція «Ревізора» відноситься до 1842 р

«Ревізор» - реалістична громадська комедія

Основний прийом - сатира. Чиновництво зображується гротескно

Н. В. Гоголь: «У« Ревізорі »я зважився зібрати в одну купу все погане вУкаіни, <…> і за одним разом посміятися над усім »

У «Ревізорі» викриваються все пороки суспільства. Ю. Лотман: «Щоб показати, наскільки потворна ця звичне життя, потрібен був вибух, несподіваний випадок, такий, як приїзд ревізора ...»

Комедія починається, всупереч всім правилам побудови п'єс, відразу з зав'язки: «Я запросив вас, панове, з тим, щоб повідомити вам дуже неприємне звістка: до намедет ревізор». Після цих слів сюжет починає стрімко розвиватися

Ю. Манн: «" Ревізор "- це ціле море страху». двигуном

дії в комедії є страх чиновників

Кільцева композиція: початок і кінець збігаються (читання листа і повідомлення про приїзд ревізора)

- «Молода людина років двадцяти трьох, тоненький, худенький; кілька пріглуповат і, як кажуть, без царя в голові, - один з тих людей, яких в канцеляріях називають порожніми. Говорить і діє без усякого міркування », що володіє певною часткою наївності і« щирість ».

- Хлестаков нікого не обманює. Він просто

пливе за течією, нерозважливо насолоджуючись

випадкової удачею. Навіть зрозумівши, що його прийняли за когось іншого, він не поспішає виїхати з міста.

- Гоголь: «Хлестаков зовсім не надуває, він не брехун за ремеслом, він сам позабували, що бреше, і вже сам майже вірить тому, що говорить».

- Герой дурний і неосвічений. Про себе він говорить: «З Пушкіним на дружній ноге.Бивало, часто говорю йому:" Ну що, братПушкін? "-" Та так, брат, - відповідає, бувало, - так якось все. "Великий

- Доглядає одночасно за двома дамами, одна з яких зможемо. «І я теперьжіву у городничого, жуїра, волочуся відчайдушно за його дружиною і дочкою»

Хлестаковщина - багатозначне поняття, що означає душевну порожнечу, простодушну дурість і егоїзм, інфантильність, уяву, пристосуванство, примітивність свідомості, манірність, себелюбство, здатність пускати пил в очі. Н. Г. Чернишевський: «Хлестаков надзвичайно оригінальний, але як мало людей, в яких немає хлестаковщини!» Герой говорить про себе: «Я всюди, всюди»

Сквозник Дмухановский, городничий

- «Вже постарілий на службі і дуже розумний по-своєму людина. Хоча і хабарник, але поводиться дуже солідно; досить сурьезен; кілька навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало ». «Перехід від страху до радості, від грубості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі».

- Герой про себе: «Якщо ж і були якісь хабарі, то зовсім небагато: до столу небудь да на пару сукні».

- Хлестаков про городничого: «Дурний, як сивий мерин».

- Городничий - «наскрізний, продувний мужик», чиновник, головний шахрай над шахраями, який звик на всьому наживатися. Звик залагоджувати проблеми за допомогою грошей. Страх не дає йому, як

і іншим чиновникам, почути в мові Хлестакова потік брехні

Лука Лукич Хлопов,

- Герой про себе: «Не приведи господи служити по вченій частині! Всього боїшся: всякий заважає, кожному хочеться показати, що він теж розумна людина ».

«Я, зізнаюся, так вихований, що, заговори зі мною одним чином хто-небудь вище, у мене просто і душі немає і мова як у бруд застряг».

- Хлестаков про героя: «Доглядач училищ протухнул наскрізь цибулею».

- Прізвище походить від слова «хлоп» -

- слуга, холоп, він самий заляканий, вічно тремтячий чиновник. У нього в навчальних закладах вчителі будують «пики» і б'ють стільці. Для нього люди - це

перш за все чини. Він нічого не розуміє в навчальному процесі

- «Людина, яка прочитала п'ять або шість книг і тому кілька вільнодумний. Мисливець великий на здогади і тому кожному слову своєму дає вага ».

- Герой про себе: «Я говорю всім відкрито, що беру хабарі, але чим хабарі? Хортенятами. Це зовсім інша річ ».

- Хлестаков про героя: «Суддя Ляпкин-Тяпкін в найсильнішому ступені моветон».

- У судді «в передній, куди зазвичай є прохачі, сторожа завели домашніх гусей з маленькими гусенят, які так і шастають під ногами», «висушується в самому присутності

всяка погань ». Замість емблеми правосуддя

«Над самим Шкапа з паперами мисливський арапник».

- Суддя (прізвище від виразу «тяпляп», т. Е. Абияк) не заглядає в судові справи, так як нічого в них не розуміє

- «Дуже товстий, неповороткий і незграбний

людина, але при всьому тому проноза і шахрай. Дуже послужливий і метушливий ».

- Міркування героя про хворих: «Та й краще, якщо б їх було менше: негайно віднесуть до поганого смотрению або немистецтво лікаря», «Людина простий: якщо помре, то і так помре; якщо видужає, то і так одужає ». Після його приходу на посаду пацієнти «як мухи одужують». При ньому працює лікар, ні слова не розуміє по-російському.

- Хлестаков про героя: «Наглядач над богоугодним

закладом Суниця - досконала свиня в ярмулці ».

- У веденні Суниці знаходяться лікарні, притулки для старих і дітей-сиріт. Ніжна прізвище підкреслює злісну каверзні характеру: він Хлестакова подає таємний донос на всіх чиновників міста

- «Простодушний до наївності людина».

- На пропозицію городничого відкривати листи, «трошки роздрукувати і прочитати: чи не міститься в ньому какогонібудьдонесенія або просто перепіскі.Еслі ж немає, то можна знову запечатати; втім, можна навіть і так віддати

лист, роздруковане ». поштмейстер відповідає: «Знаю, знаю. Цьому неуків, це я роблю не те щоб з обережності, а більше з цікавості ... ». Найбільш цікаві листи герой

залишає собі «на пам'ять».

- Хлестаков про героя: «Поштмейстер точь-в-точь наш департаментський сторож Міхеєв; має бути, також, негідник п'є гірку »

- Суниця про героя: «Християни Івановичу важко було б з ними висловлюватися: він по-російськи ні слова не знає».

- Городничий пропонує йому зробити так, «щоб все було пристойно: ковпаки биліби чисті, і хворі не походили б накузнецов, бо так вони ходять по-домашньому»

- «Обидва низенькі, коротенькі, дуже цікаві;

надзвичайно схожі один на одного; обидва з невеликими брюшкамі; обидва говорять скоромовкою і надзвичайно багато допомагають жестами і руками. Добчинський трошки вище і сурйозний Бобчинского,

але Бобчинський розв'язніше і жвавіше Добчинского ».

- Добчинський просить у Хлестакова, щоб його сина, народженої поза шлюбом, визнали в Харкові законним.

- Бобчинський просить Хлестакова сказати «там вельможам різним: сенаторами адміралам», що «живе в такому-тогороде Петро Іванович Бобчинський».

- Вони уособлюють убогість повітового побуту та інтересів, є рознощиками новин. При переказі подій не можуть відокремити головного від другорядного

- «Такий, як звичайно бувають слуги кілька літніх років», «розумніший за свого пана і тому швидше здогадується, але не любить багато говорити і мовчки шахрай».

- У героя тверезий розум, народна кмітливість, практична хватка. Він засуджує неробство і порожнечу інтересів пана, але в той же час проявляє свій зіпсований при такому господаря характер

- «Провінційна кокетка, ще не зовсім літніх років, вихована наполовину на романах і альбомах, наполовину на клопотах у своїй коморі і дівочої. Дуже цікава і при нагоді виявляє

марнославство. Бере іноді влада над чоловіком тому тільки, що той не знаходиться, що відповідати їй; але влада ця поширюється тільки на дрібниці і складається тільки в догани і глузуваннях ».

- Відповідає на залицяння Хлестакова, заздрить щастю дочки, Марії Антонівни.

- Дочка і «матінка» думають про вбрання, сперечаються, кокетують з гостем, мріють про багатого життя в Харкові. Мова героїнь манірність і вульгарна

- Городничий про Держиморда: «Він, для порядку, всім ставить ліхтарі під очима - і правому, і винуватому».

- Свистунов краде срібні ложки, бере не по чину хабара

Прізвища дійових осіб, на думку В. Г. Бєлінського, «суть як би не власні, а загальні імена, загальні характеристичні назви відомих явищ дійсності»

Гоголь вважав, що єдиним позитивним героєм в комедії є сміх: «Мені шкода, що ніхто не помітив чесної особи, що був у моїй п'єсі. <.> Це чесне, благородне обличчя - був сміх »

Цей сміх - немає над конкретними особистостями, а над пороками всієї російської дійсності. Недарма в кінці городничий говорить: «Чого смієтеся? - Над собою смієтеся. »

Повітове місто, який знаходиться «звідси хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш», - образ «всієї Русі», «збірний місто всієї темної сторони»

І. П. Золотусский: «" Ревізор "- портретУкаіни зі зрушивши пропорціями, але невмируще вловлює риси оригіналу»