Гітлер мав рацію

Одного разу чоловік прокидається вранці і розуміє, що таким як раніше йому ніколи вже не бути. Хоча на вигляд ніяких змін - ті ж рухи, то ж мислення. Однак всередині щось коліт, не дає спокійно сприймати інформацію, яка просочується з книг, телевізора, інтернету, спілкування ... Втім, у кожного зміни є свої передумови. Людина з раннього дитинства прекрасно знає, що таке добре, а що таке погано. Також знає, що робити можна, що не можна, а що не бажано. Ось тільки на питання «чому», слідують занадто невиразні відповіді. І дійсно, як пояснити дитині, чому не можна вбивати?

Історія почалася з раннього ранку і телеканалу НТВ, на якому йшла передача «очна ставка». У сюжеті фігурували старенька бабуся, її син-інвалід і купа дорослих підлітків років 30-ти, які мріють про халявної і безкарно життя. Спочатку один недоумок місяцями ходив до бідної бабусі як на роботу і відбирав у неї пенсію. Цей випадок підняв все село і справедливість таки перемогла. Але чи міг хто тоді подумати, що голод людей, який пережив другу світову - це не найстрашніше, що їм приготували наші добрі співвітчизники. Забили палицею до смерті і бабусю, і її сина - ось ціна, яку довелося заплатити за старість. Оглядати передачу без сліз було дуже важко, не дивлячись на те, що я особа чоловічої статі. І якось вже зовсім мимоволі в мозку нав'язливо стали все виразніше просочуватися - «розстрілювати без жодного жалю».

От і скажіть, хіба Гітлер був не правий? Звичайно, це стосується не тільки українського народу, а й усього світу в цілому, але куди нам до світу, коли ми не можемо навести порядок не те, що в наших сім'ях, а навіть в наших власних головах.

Хлопці, які забили бабусю палицею нічого розумнішого не придумали, ніж роздобути гроші на пропій таким низьким способом. А ще у одного з них є дружина і троє дітей. Невже їх теж розстрілювати, бо толк? Адже складно відповісти, що тут більш винне - відсутність душі або відсутність елементарного виховання, не кажучи вже про освіту. А про честь і повагу тут розмова зовсім не до місця.

Забути неможливо, пам'ятати не в силу - подейкують, Гітлер вішав на євреїв гріх, за зраду своєї невизнаної бога. Але ніякої бог на світі не дозволив би беззахисним і стареньким людям вмирати такою жорстокою смертю. А якщо дозволив, то Гітлер знову був правий - «розстрілювати таких богів без жодного жалю».

Бідна наша життя, вищеперелічена історія - це лише дрібна частина людської жорстокою. Дуже багато подібних історій, де підлітки і молодики не тільки крадуть медалі, а й позбавляють життя носіїв орденів. Вважаю, краще бути розстріляним від рук ворога, ніж ганебно забитим до смерті від своїх доброзичливців.

Всього можна знайти відповідь на питання, хто винен. Але не варто забувати, винних багато, а обвинувачений один. І чи потрібно його шукати, коли у цілого покоління немає нічого святого, тільки уявна церква, запалені свічки і надрукований бог?

Зате тих, хто розстрілює спраглих вбивати сьогодні модно засуджувати і карати:

Йшов 1968 рік, в найбільшому в'єтнамському місті Сайгоні (зараз - Хошимін) партизани влаштували кривавий дебош прямо в час святкування Нового Року, місто палав і плакав: будинки вкриті вогнем, а по вулицях ходять трупів. На цій фотографії в'єтнамський генерал Нгуєн Нгок Лоан показово розстрілює партизана, який вбивав поліцейських і мирних громадян. Цей «розстріл в Сайгоні» (саме так називалася фотографія) викликав чималий резонанс по всьому світу. Згодом особистість партизана достовірно встановлена ​​так і не була, а генерала чекала всесвітня цькування. Генерал був змушений емігрувати в США, але і там йому спокою не давали, написавши на стіні його піцерії: «Ми знаємо хто ти«.

Так хто ж він був? Швидше за все, цього ніхто ніколи не знав, і вже більш не впізнає. Але варто відзначити, що в кінцевому підсумку кожен отримав по заслугах. Партизану довелося заплатити життя за свою руйнівну діяльність, а генерал через три місяці в другій битві за Сайгон був важко поранений і йому довелося ампутувати ногу, після чого його відправили у відставку. Звичайно, ця смерть, відображена на фотографії, далеко не єдина в житті фігуріруемих осіб, але саме викликає резонанс, бо людина бачить те, що йому показують, а не всю картину цілком.

«Я отримав гроші за показ вбивства. Знищені два життя, а мені за це заплатили. »

Це може лише навести на думку, що єдиний шанс спокійно жити - не знати, чи не бачити, не дивитися ... І тоді на питання «хто правий», відповідь здатна дати лише власна шкура, та й то, якщо вціліє.

Можна, звичайно, прикинути і інший сценарій, ближчий до реальності нинішнього світу, де за вбивство карають штрафами і жалюгідним обмеженням волі, де зручності часом краще, ніж у власному будинку. А тим часом вбивці і далі живуть безкарними (в нашому розумінні) і не гребують халявної життям. Чи не зрозумій що краще, але ясно одне - боротьба з невірними перетворює самих борців в невірних. Однак ці рядки неможливо ні спростувати, ні довести - можна лише в них повірити.

Врешті-решт людина з раннього дитинства прекрасно знає, що таке добре, а що таке погано. Але думка про вбивство дітям в голову влізти практично нездатна, навіть навпаки - діти радіють всьому живому навколо. Це тільки дорослий здатний придумати собі боротьбу, влаштувати на її грунті війну і в повному розпачі визнати, що Гітлер мав рацію. Але дійсність занадто скупа - в найголовніших і важливих питаннях життя кожен змушений розбиратися сам. І те, що йому показують є те, що він бачить, а ось як він на це зреагує - питання третє, який, можливо, людині навіть не підвладний.

Наостанок я, мабуть, процитую вищезгаданого генерала Лоана:

«Ці хлопці вбили багато наших людей, і я думаю, Будда простить мене»