генофонд людства

Термін «генофонд», запропонований українським генетиком А.С. Се-ребряковскім ще в 1928 р нині загальноприйнятий у світовій генетиці і означає всього лише сукупність генів населення (будь-якого біологічного виду), що мешкає на конкретній історично сформованій території. Гени в даному контексті досить представляти як молекулярні одиниці спадковості. Немає вічного життя на Землі, не вічні і гени. Будь-який з генів людини може піддатися випадковому зміни - мутації. Однак імовірність її для окремого гена настільки мала, що поки він найбільш вічний з усього сущого. Багато наших гени дійшли до нас через мільярди років від найдавніших етапів розвитку життя. Інші представляють мутації різного еволюційного віку, більш-менш нейтралізовані в своєму шкідливому ефект і пристосовані до того, щоб підвищити стійкість організму в мінливих умовах життя. Як правило, ген, що виконує ту чи іншу конкретну функцію в людському організмі, представлений в людстві безліччю варіантів, виникаючі мутації-Онно і накопичених за весь час становлення людини. [. ]

У людини генофонду відрізняються один від одного не стільки якісно, скільки кількісно: переважно одні й ті ж варіанти генів зустрічаються з різною частотою. Це відноситься до людства в цілому, а значить, і до таких народам, які не мають в своїй історії і умовах існування практично нічого спільного, крім належності до єдиного роду людського, а отже, і до людського способу життя, де б і коли б їх життя не протікала. Відмінність їх генофондів може бути пов'язано з відмінностями в природних умовах життя (накопичуються ті гени, які забезпечують кращу біологічну пристосованість населення до умов існування) або ж в походженні населення (тоді генофонд продовжує довго зберігати пам'ять про інших природних умовах і історичних шляхах свого формування). Однак цих кількісних відмінностей між генофонду досить, щоб вони виявлялися в зовнішньому вигляді, в фізичної, а, можливо, і психологічної конституції населення і найбільш повно уловлювалися спеціальними експериментальними методами вивчення конкретних генів. [. ]

Як показав накопичений людством досвід, в природі не існує абсолютно шкідливих і абсолютно корисних тварин. Все залежить від їх чисельності, умов існування і ряду інших чинників. Це відноситься і до хижих тварин, виключаючи, можливо, вовка. ВУкаіни його чисельність ще висока, а в останні роки намітилася тенденція навіть до її збільшення, він завдає серйозної шкоди тваринництву, тому боротьба з ним ведеться будь-якими способами і в усі пори року. Однак, мабуть, не за горами час, коли нам доведеться задуматися над тим, щоб цей хижак повністю не зник з лиця землі. При правильному регулюванні його чисельності вовк як біологічний вид безперечно гідний існування на нашій планеті. До того ж, будучи прекрасною біологічної моделлю ідеального пристосування організму до екстремальних умов, вовк може стати цінним генофондом для майбутніх селекційних робіт. [. ]

В ході еволюції і розвитку цивілізації людство як вид позбулося конкурентів і багатьох ворогів, змогло значно послабити тиск інфекцій, паразитів і дефіциту біоресурсів. Воно багаторазово розширило ємність свого середовища. За рахунок пристосування до середовища і пристосування середовища до себе, завдяки технології життєзабезпечення і виживання, люди зуміли багаторазово збільшити свою чисельність і подовжити індивідуальне життя. Але відключення більшості механізмів природного відбору, успіхи гігієни та медицини, порятунок більшості хворих та переведення гострих захворювань у хронічні форми, підміна захисних сил організму ліками і процедурами, збереження життя людей з обтяженою спадковістю, забруднення навколишнього середовища, стреси, куріння, алкоголь, наркотики - все це ніяк не сприяло збереженню здорового видового генофонду. [. ]

Найбільший український вчений, дійсний член РАН, співголова українського екологічного союзу М.М. Моїсеєв [133, 134] вважає, що людство стоїть на порозі нового етапу своєї історії, коли головним завданням стає пошук виходу з небезпечної екологічної ситуації глобального масштабу. Необхідне створення таких умов і організації життя світового співтовариства, які можуть забезпечити коеволюцію, тобто спільний розвиток людини і природи. Основними індикаторами кризової екологічної ситуації є невідповідність між потребами зростаючого населення і падінням можливостями їх задоволення за рахунок ресурсів истощающейся природи ( "проблема Мальтуса"), зниження стабільності біосфери, погіршення генофонду людини, парниковий ефект і ін. [. ]

Молоді, продуктивні екосистеми дуже вразливі через монотипного видового складу, так як в результаті якоїсь екологічної катастрофи, наприклад, посухи, її вже не відновити через руйнування генотипу. Але для життя людства вони небхідно. Тому наше завдання - зберегти баланс між спрощеними антропогенними і сусідніми з ними більш складними, з багатющим генофондом, природними екосистемами, від яких вони залежать. [. ]

Кожен біологічний вид неповторний, він містить в собі інформацію про розвиток рослинного і тваринного світу, яка має величезне наукове і прикладне значення. Оскільки всі можливості використання даного організму у віддаленій перспективі часто непередбачувані, весь генофонд нашої планети (за винятком, може бути, деяких небезпечних для людини хвороботворних організмів) підлягає суворої охорони. Необхідність охорони генофонду з позицій концепції сталого розвитку ( «коеволюції») диктується не стільки господарськими, скільки моральними і етичними міркуваннями. Людство в поодинці не виживе. [. ]

Діяльність державних, наукових і громадських організаційУкаіни повинна бути спрямована на те, щоб зберегти всі біологічні види. Не можна забувати, що, за прогнозами вчених, у наступні 20-30 років під загрозою зникнення буде знаходитися близько 1 млн видів тварин і рослин. Збереження генофонду біосфери, на становлення якої пішли мільйони років, - одна з серйозних завдань охорони природи. Кожна врятована від загибелі вид - це збережений для народного господарства природний ресурс. Чорний список загиблих видів нашої планети - безповоротно втрачені можливості підвищення добробуту людства. [. ]

Глобальна небезпека випробувальних ядерних вибухів була усвідомлена досить давно. До середини 60-х років стало ясно, що їх продовження, принаймні в повітрі, на землі і на воді, скоро призведе до такого підвищення рівня радіації на всій Землі, який не тільки викличе небачене зростання ракових захворювань, але і необоротно зруйнує генофонд людства, ніж прирече його на виродження. Саме це змусило провідні ядерні держави, незважаючи на гостре в ті роки військове і політичне протистояння «Заходу» і «Сходу», укласти договір про заборону ядерних випробувань в повітрі, на землі і на воді. Підземні ядерні випробування тривають досі. [. ]

Стурбовані існуючим станом багато видних екологи, соціологи, економісти, політики та ін. Починаючи з другої половини 70-х років XX століття об'єднали свої зусилля з метою вироблення нового підходу до побудови взаємин між людиною і середовищем її проживання. Результатом проведеної роботи стало формулювання концепції сталого розвитку. Згідно з визначенням Міжнародної комісії з навколишнього середовища і розвитку під стійким повинно розумітися такий розвиток, при якому задоволення потреб сучасного людства не ставить під загрозу благополуччя наступних поколінь і їх здатність задовольняти власні нагальні потреби. Це має на увазі, що деякі параметри, такі, як ключові фізичні константи (склад повітря, води, грунту, механічні властивості земної поверхні, гравітація і ін.), Генофонд, ділянки основних екосистем в їх первозданному вигляді, здоров'я населення, повинні з часом зберігати постійне значення. Найважливішим завданням у зв'язку з цим стає охорона навколишнього середовища, мета якої в кінцевому рахунку зводиться до того, щоб, з одного боку, забезпечити збереження таких якостей навколишнього середовища, які не повинні бути піддані змінам, а з іншого - забезпечити безперервний урожай корисних рослин, тварин та інших необхідних людині ресурсів шляхом збалансованих циклів вилучення та оновлення. [. ]

Цей «генетичний вантаж» дорого обходиться людям як економічно, так і психологічно. Вважається, що критична величина частоти генетичних порушень у новонароджених становить 13%. Це означає, що генетичний вантаж уже настільки великий, що виродження популяції стає неминучим. До речі, це було одним з головних міркувань, які змусили протистояли один одному ядерні держави ще в 60-і роки домовитися про припинення випробувань цієї зброї в повітрі, на землі і на воді. Проте радіоактивне забруднення середовища знову зростає. Крім того, багато хімічних речовин, що забруднюють повітря, воду і їжу, мають сильну мутагенну дію. Це ставить під загрозу збереження генофонду людства. [. ]