Газета «правда»
Один мій знайомий журналіст дорікнув нас, комуністів, за прихильність до Леніна: він, мовляв, український народ не любив, відгукувався про нього погано, зокрема, говорив, що українська людина - поганий працівник. Думка про те, ніби Ленін не любив український народ, поширене, на жаль, не тільки серед наших ідейних противників, схильних до фальсифікації історії, а й серед частини наших союзників-патріотів. Давайте розберемося в цьому питанні.
Додатково до статті:
«Прощай, немита Україна,
Страна рабов, країна
І ви, мундири блакитні,
І ти, їм відданий народ ».
Або візьмемо роман «Пролог» Чернишевського: «Жалюгідна нація, жалюгідна нація! - Нація рабів - знизу доверху, все суцільно раби ... »
Невже після цих цитат ми будемо робити висновок, що знамениті українські поети і письменники не любили український народ? Дурість вийде.
«Я нерідко помічав в ньому межу гордості України, українськими.
На Капрі, дивлячись, як обережно рибалки розплутують мережі ... зауважив:
- Наші працюють бойчее ».
Свого часу в нелюбові до українського народу (точніше, мужику-селянинові) звинувачували А.П. Чехова. Ось розповідь «Мужики», в якому показані злидні і грубість вдач сільського життя. Тут селяни наділені самими негативними рисами характеру. Вони брудні, тупі, брехливі, п'яні, постійно сваряться. Розповідь викликав запеклу полеміку і збентежив навіть Л.Н. Толстого. Толстой оцінював оповідання Чехова «Мужики» як «гріх перед народом». І продовжував: «Він (Чехов) не знає народу. Якби українські мужики були дійсно такі, то всі ми давно перестали б існувати ».
На чиєму ж боці Ленін? А.П. Чехова або Л.Н. Толстого?
Толстого! «До цього графа справжнього мужика в літературі не було» - ось слова Смелаа Ілліча.
У статті «Партійна організація і партійна література» Ленін пише про мистецтво, яке повинно служити «Не пересиченої героїні, не нудьгують і страждають від ожиріння« верхнім десяти тисячам », а мільйонам і десяткам мільйонів трудящих, які становлять цвіт країни, її силу, її майбутність ».
Ці «верхні десять тисяч» хто за національністю? Звичайно, в більшості вони були українські. Так ось, чесно скажу, що не любив Сміла Ілліч ні українського поміщика, ні українського капіталіста, ні українського крупного чиновника.
А трудящі, про які говорив Ленін? І вони в більшості - українські. Про них так сказати: «Складають колір країни, її силу, її майбутність», могла тільки людина, чиє серце було повно любові до народу.
А як же тоді його оцінка, що «українська людина - поганий працівник»? Давайте звернемося до статті В.І. Леніна «Чергові завдання Радянської влади», з якої взято ці слова, і прочитаємо фразу повністю: «українська людина - поганий працівник в порівнянні з передовими націями. І це не могло бути інакше часів режиму царизму і жвавості залишків кріпосного права. Вчитися працювати - це завдання Радянська влада повинна поставити перед народом в усьому її обсязі ».
Мова, таким чином, йде не про якийсь природної схильності української людини до ліні. Буржуазно-поміщицький лад не давав розвиватися талантам і здібностям українського працівника.
Тільки тоді, коли у нас не стало панів, формою звернення один до одного стало слово «товариш». У лиху годину глава держави, учень і соратник Леніна, звернувся до співвітчизників зі словами: «Товариші! Громадяни! Брати і сестри! Бійці нашої армії і флоту! До вас звертаюся я, друзі мої! »Звернувся так, щоб зачепити за живе, щоб проявилися найкращі здібності і задатки українського трудящої людини. І цей радянська людина здобув Велику Перемогу.
Вершиною розвитку українського національного генія, праці і творчості робітників і інженерів стали знаменита «сімка» - ракета-носій С.П. Корольова, космічні кораблі «Восток», «Схід» і «Союз», атомний криголам «Ленін», автомат Калашникова.
В якій ще країні і при якому суспільному ладі простий селянський хлопчина з багатодітної сім'ї Михайло Тимофійович Калашников зміг би досягти вершин майстерності, стати видатним конструктором?
Але це було в другойУкаіни. Зараз, за опитуваннями соціологів, багато хто хоче виїхати з країни. Значить, знову: «Прощай, немита Україна»?
Знову «країна рабів, країна панів»? Так.
І зараз нам, українським людям, як ніколи потрібен Ленін. Ленін - вождь і вчитель трудящих, борець з усіма формами експлуатації і гноблення.
український чи Ленін? Дев'яносто років тому на це питання відповів письменник, багато років добре знав Смелаа Ілліча. М. Горький писав у своєму нарисі «В.І. Ленін »:
«Він був український чоловік, який довго жив внеУкаіни, уважно розглядав свою країну, - здалеку вона здається яскравіше і яскравіше. Він правильно оцінив потенційну силу її - виняткову талановитість народу, ще слабо виражену, що не збуджену історією, важкої і нудної, але талановитість всюди ... ».
По-моєму, краще не скажеш.