Функціональні типи мовної метафори

1. Метафора в межах конкретної лексики використовується для цілей номінації. Номінатівная метафора - це засіб створення нових термінів. Таким чином, номінативна метафора призначена для освіти імен предметів, ще не мають власного найменування: супутник Землі, застібка-блискавка, мушка (частина прицільного пристрою), ніжка стола (схожість предметів по функції), носик чайника, ніс корабля (схожість предметів за формою і розташуванню), а також ручка чашки. вічко дверей, підошва гори, спинка стільця, роза вітрів, очне яблуко, білок очі, лисички (сорт грибів), парасольку (тип суцвіття) идр. У цій функції метафора виступає як джерело омонімії.

Як показують приклади, більшість звичайних понять має метафоричну природу. Але метафорична двуплановость таких найменувань існує лише в момент номінації. Поступово внутрішня форма метафори «згасає», «вмирає», зв'язок з відповідним об'єктом втрачається. Основним джерелом так званих мертвих (лексікалізованние) метафор в мові є саме номинативная метафора.

2. Метафоризація значення прізнакових (предикатних) слів породжує когнітивну метафору, яка має пізнавальну цінність, так як з її допомогою людина може осягнути абстрактне поняття, виходячи з конкретного. Пор. встати стіною, провалитися в значенні 'зникнути', тупий біль, тупий погляд, гострий біль, гострий погляд, колючий відповідь і т.п. Згідно з концепцією Н.Д. Арутюнова, із засобу створення образу когнітивна метафора перетворюється в спосіб формування відсутніх мови значень. Когнітивна метафора є джерелом полісемії.

3. Метафоризація значення супроводжуватися синтаксичним зрушенням: іменник переходить з іменний позиції в предикатную. Це властивість образної метафори: Собакевич був справжній ведмідь; Він такий заєць, всього боїться і т.п. Метафора цього типу має на меті індивідуалізацію або оцінку об'єкта. Образна метафора сприяє розширенню синонімічних засобів мови, веде до появи нових синонімічних позначень (пор. Полохливий і заєць).

4. Концептуальна метафора розуміється як спосіб думати про одну області досвіду через призму іншого, напр. вираз Любовні стосунки зайшли в глухий кут можна інтерпретувати як реалізацію концептуальної метафори «любов - це подорож».

Образи, в яких осмислюється світ, як правило, стабільні і універсальні всередині однієї культури. Американські вчені Дж. Лакофф і М. Джонсон дали опис концептуальних типів метафори. В основі метафор цього типу лежать образи вмістилища, каналу (дороги), машини, розвитку рослини або людини, деяких форм людської діяльності. Політика також осмислюється в базових образах: передвиборна машина, президентська гонка, паростки демократії. Особливу роль в осмисленні політики відіграє метафора театру або цирку: політична арена, закулісні інтриги, політичний сценарій і т.д. Незважаючи на те, що образ від багаторазового використання метафори стирається, пов'язана з ним позитивна чи негативна оцінка зберігається. Частка тих чи інших базових образів в різні епохи може змінюватися. Так, вважається, що при тоталітарних режимах зростає роль військової метафори, і це не тільки відображає протікають в суспільстві процеси, а й спонукають людину до діяльності в руслі даної метафорики. Як вважають Дж. Лакофф і М. Джонсон, всієї нашої діяльністю в певному сенсі керують створені нами метафори. Наша понятійна система є метафорично за своєю природою. «Поняття, які керують свідомістю, - це не тільки продукти інтелекту. Вони також керують нашими повсякденними діями, включаючи найменші деталі. Поняття вибудовують те, що ми сприймаємо з навколишнього нас світу, як ми в ньому орієнтуємося, і регулюють наші відносини з іншими людьми »[29].

Концептуальна метафора покликана виконувати в мові функцію формування нових понять-концептів на основі вже сформованих, напр. поле діяльності.

Значення метафори поступово зводиться до небагатьох конвенционально (умовно) закріпленим за нею компонентів.

Обидва типи повнозначних слів (предметні і предикатні) можуть породжувати метафори. Здатність слова до метафоризації залежить від його інформативної ємності: чим більше ознак містить значення слова, тим легше воно метафорізуется.

Вважається, що семантичний зсув, який відбувається при утворенні метафори, породжує алогічні висловлювання в мові, так як метафора найчастіше виникає тоді, коли між зіставляється об'єктами є більше різного, ніж спільного. Але, тим не менш, обов'язковою умовою для появи метафори є все ж виявлене схожість між об'єктами або їх функціями.