Функції кримінального процесу - поняття кримінально-процесуальної діяльності

ФУНКЦІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Кримінально-процесуальна діяльність має певний-ні напрямки, пов'язані зі спеціальним призначенням і роллю в кримінальному судочинстві кожного з його участ-ників. Такі види, напрямки дій суб'єктів учасників кримінального процесу, зумовлені їх роллю, на-значенням і метою участі в справі, називаються кримінально-процесуальними функціями. Функції служать об'єктив-ним показником безпосередньої мети, призначення і предмета діяльності суб'єкта, визначають його правовий, статус, роль і місце в кримінальному процесі. Коло функцій, форми і межі їх здійснення встановлені законом. Якщо суб'єкт діє не погоджується з продиктованої законом функцією, то це свідчить не про свободу вибору функції, а про порушення функції.

Ті функції, здійснення яких так чи інакше свя-зано з досягненням загальних цілей процесу або визначений-ної їх частини, відносяться до числа основних. Ці функції виконують органи держави (в силу публічно-правових обов'язків), а також учасники процесу та учасники су-Дебні розгляду. Основні процесуальні функ-ції взаємно пов'язані, обумовлені один одним і в своїй єдності забезпечують правильний хід і результати розгляду справи.

При провадженні досудового слідства (дізнання) слідчий (орган дізнання у справах, що не вимагає попереднього слідства) спрямовує свої зусилля на про-наруженіе і розкриття злочинів, їх попередження, виявлення причин і умов, що сприяли соверше-нию злочинів, дослідження всіх обставин, пов'язаний-них з суспільно небезпечними діяннями, вирішує питання про подальший рух справи і тим самим виконує функ-цію попереднього розслідування. Зазначена функція в якості складового елементу включає в себе звинувачення. Слідчий, формулюючи і пред'являючи обвинувачення звинувачує-мому, застосовує до нього заходи процесуального примушений-ня, складає обвинувальний висновок, в якому вказує, який злочин вчинив обвинувачений і по ка-кому звинуваченням може бути призначене судове засідання. [10, c. 25]

Функція захисту полягає в діях обвинуваченого і його захисника, спрямованих на повне або часткове опро-докинути звинувачення, з'ясування обставин, свідок-ціалу про невинність обвинуваченого або про меншу сте-пені його провини. Для обвинуваченого здійснення даної функції - право, для захисника - обов'язок. Захистів-ник зобов'язаний використовувати всі зазначені в законі засоби і способи захисту в- метою виявлення обставин, оправ-дивать підозрюваного або обвинуваченого, пом'якшують їх відповідальність, надавати їм необхідну юридичну допомогу.

У стадії розслідування здійснюється також функція прокурорського нагляду за точним і однаковим викон-ням законів, яка є однаково важливою для всіх стадій кримінального процесу.

У судовому розгляді кримінально-процесуальні функції розподіляються між його учасниками і судом.

Прокурор підтримує перед судом державне обвинувачення. В якості державного обвинувача він изоб-личать підсудного у вчиненні злочину, доводячи-ет його провину, домагається застосування до нього справедливого покарання або заходів громадського або виховного віз-дії.

Державне обвинувачення як особлива форма і метод здійснення функції нагляду за законністю займає основне місце серед інших видів звинувачення в судовому розгляді - суспільного, підтримуваного загально-чими обвинувачами, і особистого (цивільного), підтримуваного потерпілим. Воно є найбільш гострим способом реагування прокурора на факти злочинного порушення закону і знаходить вираз по більшості кримінальних справ.

Громадське обвинувачення, будучи каналом передачі све-дений про громадську думку з приводу оцінки преступ-лення і особистості підсудного, дозволяє суду краще розіб'ю-раться в обставини вчиненого діяння і призначити по справі справедливе покарання. Приватне звинувачення дає можливість громадянам, які постраждали від злочину, більш повно захистити свої права і законні інтереси. [12, c. 189]

Звинувачення - обов'язковий момент правосуддя по уго-ловного справах. Без нього не виникають функції не тільки захисту, але і правосуддя. Правосуддя здійснюється не інакше як щодо осіб, обвинувачених в скоєнні пре-дження. Таким чином, функція обвинувачення в судовому розгляді виконується державним обвинувачем, громадським обвинувачем і потерпілим.

Зазначена функція відділена від решти процессуаль-них функцій, перш за все від обвинувачення та захисту. Уго-ловного процес повинен бути побудований на засадах справжньої-ної змагальності. Тим самим передбачаються не лише поділ і персоніфікація функцій обвинувачення, захисту і вирішення справи, не тільки рівноправність сторін обвинувачення і захисту, а й надання їм в змагальному процесі рівних можливостей по впливу на оконча-тельное рішення суду.

Таким чином, ключовими положеннями судової ре-форми є:

диференціація форм кримінального судочинства;

судовий контроль за законністю та обґрунтованістю виробництва на ранніх стадіях процесу;

всебічний розвиток принципу змагальності на до-судових стадіях процесу і в судовому розгляді;

позбавлення правосуддя обвинувальних рис;

визначення жорстких критеріїв допустимості доказів і введення практики правил своєчасного виключним видом-чення неприпустимих доказів;

розширення прав сторін по збиранню і залученню доказів. [4, c. 169]

Основне перетворення судочинства в концепції судової реформи пов'язано з введенням суду за участю присяжних засідателів. Судовий розгляд з учас-ством присяжних засідателів істотно відрізняється від про-чих умов і порядку судового розгляду, установ-ленного раніше в гл. IX КПК.

Важливу роль у забезпеченні прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі мають постанови Кон-ційного Суду РФ. Ці постанови надають віз-дію і на правозастосовчу практику, і на вдосконалення-лення законодавства.