форми множинності

Наприклад, Кудрявцев В.Н. пропонував відносити до форм множинності сукупність (реальну і ідеальну), неодноразовість, повторність і рецидив. Малков В.П. виділяв повторність і ідеальну сукупність злочинів. А Криволапов Г.Г. в 1989 році в своїй книзі «Множинність злочинів за радянським уго-ловного праву і встановлення її ознак органами внутрішніх справ» виділяв повторення і рецидив.

1) Неодноразовість злочинів;

2) Сукупність злочинів;

3) Рецидив злочинів.

Неодноразовість досить часто перетиналася з сукупністю і рецидивом, що викликало труднощі при кваліфікації злочинів. «Збереження в Кримінальному кодексі поняття" неодноразовість "навіть в неповному обсязі вирішить лише частину проблеми (щодо рецидивної злочинності). Інша ж її частина, пов'язана з порушенням принципу справедливості при кваліфікації злочинів за сукупністю з урахуванням ознаки неодноразовості, залишається невирішеною. І вирішення цієї проблеми можливе лише в разі відмови від поняття "неодноразовість" як в Загальній, так і в Особливої ​​частини КК РФ »6.

На даний період часу в українському кримінальному праві виділяються дві форми множинності:

1) Сукупність злочинів

2) Рецидив злочинів

До відмінних загальних ознак поняття сукупності злочинів можна віднести наступні:

1) Кількісний - вчинення двох або більше злочинів;

а) ні по одному із злочинів особа не була засуджена або було звільнено від кримінальної відповідальності;

б) не менше двох із злочинів, що входять у сукупність, не втратили свого кримінально-правового значення, тобто особа не звільнена від кримінальної відповідальності за раніше скоєні преступленія.8

Сукупність є поєднанням будь-яких злочинів. Вона може бути утворена як однорідними, так і різнорідними, а також тотожними злочинами.

Як приклад сукупності злочинів можна привести таку ситуацію: Суб'єкт увірвався в будинок пенсіонерки з сокирою і завдав їй 2 рубають удару, після чого та померла. Йдучи, особа яка вчинила злочин зібрало всі цінні речі з дому і підпалила його. Дії злочинця кваліфікуються як сукупність злочинних діянь. Вбивство особи свідомо для винного перебуває в безпорадному стані - пункт «в» частини 2 статті 105; грабіж з незаконним проникненням у житло або приміщення -пункт «в» частини 2 статті 161; і умисне знищення чужого майна-частина 1 статті 167.

Всі ці злочинні діяння йдуть за сукупністю за умови, що особа їх зробила, раніше не було суджено за жодним з цих злочинів. Кожен злочин має свій склад. Кожне з них має свої кваліфікуючі ознаки.

При даній ситуації вбивство було скоєно з корисливих мотивів. Основною метою злочинця було вбивство, побічними ж стали грабіж і псування чужого майна.

Інститут сукупності викликає безліч питань, навіть після виключення з кримінального законодавства інституту неодноразовості. Хоч і вважалося, що його виключення вирішить проблему класифікації злочинних дій, все ж питання були, є і швидше за все ще будуть.

Освіта сукупності відбувається наступним чином: два злочинних діяння, які повинні бути охоплені єдиним умислом (наприклад, частина 1 статті 105, вбивство), а інакше, якщо злочинець мав два різних наміру, як правило, показує вчинення злочинних діянь на різних проміжках часу. Якщо умисел до скоєння двох злочинів був один, то в підсумку буде утворено єдину злочин. Якщо ж умисел був різний, то утворюється сукупність злочинів. Внаслідок вчинення злочинів за сукупністю, суспільна небезпека буде вище, ніж чим за єдиний злочин, і, отже, міра покарання буде суворішим при наявності двох різних намірів до вчинення злочинних діянь.

Наукою кримінального права виділяється два види сукупності злочинів, принцип поділу яких складається у кількості скоєних діянь, що утворили сукупність. Отже, наука поділяє сукупність на реальну іідеальную.

При реальній сукупності кожне злочин скоюється окремим, самостійним діянням у вигляді дії або бездіяльності. Припустимо, особа вчиняє спочатку насильницький грабіж чужого майна (п. «Г» ч.2 ст. 161 КК), а потім акт вандалізму (ст. 214 КК). 9 Злочини при реальній сукупності завжди відбуваються різночасно. Завжди є певний проміжок часу між діянням, що утворив складу першого злочину і освітою складу наступних злочинів. В цей вид сукупності можуть входити лише ті діяння, які утворили злочину, щодо яких не закінчився термін давності або судимість не була знята. Особа, яка вчинила злочини, які були кваліфіковані як сукупність, включаючи і реальну, несе відповідальність за кожне скоєний нею злочин за відповідною статтею або частиною статті Кримінального Кодексу Укаїни.

Сукупність може утворюватися і з вчинення особою одного діяння, що підпадає під різні статті або частини статей Кодексу. В такому випадку сукупність кваліфікується як ідеальна. Обов'язковою умовою ідеальної сукупності є вчинення одним діянням двох або більше злочинів. Одним діянням заподіюється шкода відразу двом або більше об'єктів захисту кримінального законодавства.

Часом ідеальну сукупність злочинів можна сплутати з конкуренцією кримінально-правових норм. Це стосується випадків, коли одне й те саме діяння підпадає під різні кримінально-правові норми. Зокрема конкурують загальні і спеціальні норми кримінального законодавства.

Ідеальна та реальна сукупність є однорідними за своїм кримінально-правовим значенням, тому існують одні умови призначення покарання для реальної та ідеальної сукупності.

Така помилка часто приводила до проблем кваліфікації злочинів. Сучасний же кримінальний кодекс поєднав інститут неодноразовості і інститут рецидиву в одне ціле, що сприяє полегшенню і більш точному визначенню виду злочину і призначення більш справедливого покарання.

Проблема рецидиву злочинів є однією з основних проблем кримінального права та кримінології. Підвищена суспільна небезпека при рецидиві, пояснюється психологічним станом суб'єкта, при якому той стійко не бажає слідувати прийнятим суспільним нормам.

Завдання боротьби з рецидивною злочинністю в цілому обумовлюють необхідність кримінально-правової класифікації рецидиву на види. Ці види характеризуються різним ступенем суспільної небезпечності, мають певні, властиві їм, характеристики і тягнуть відповідні кримінально-правові наслідки.

Сучасна наука кримінального права виділяє кілька форм рецидиву злочинів: простий, небезпечний, особливо небезпечний, спеціальний, загальний і фактичний. При розподілі рецидиву злочинів за ознакою суспільної небезпеки виділяються три види рецидиву: простий, небезпечний і особливо небезпечний.

Ступінь суспільної небезпеки визначається характером посягання і розміром заподіяної шкоди, якої шкоди який міг бути заподіяна охороняється законом об'єкту. На цих підставах класифікація злочинів дана законодавцем в залежності від розміру максимального покарання, яке може бути призначене за їх вчинення.

Особливо небезпечний рецидив має місце при вчиненні особою умисного тяжкого злочину, за умови, що ця особа раніше вже було засуджено за тяжкі злочини до реального позбавлення волі. За особливо небезпечний рецидив особа засуджується до реального позбавлення волі. Наука кримінального права також розуміє особливо небезпечний рецидив, як вчинення особою особливо тяжкого злочину, якщо раніше ця особа була судимо за два рази за тяжкий злочин або ж раніше засуджувалося за особливо небезпечний злочин.

Крім виділених в кримінальному законі видів простого, небезпечного і особливо небезпечного рецидиву, наука кримінального права також виділяє додаткові види рецидиву, кваліфікація яких ведеться виходячи не зі ступеня суспільної небезпеки, а по однорідності і тотожності вчинених злочинів.

Першим з них є загальний рецидив. під яким розуміється вчинення нового злочину, що не тотожного і не однорідного по відношенню до раніше скоєного злочину, особою, судимість з якої не знято і не погашена у встановленому законом порядку.

Другим виділяється спеціальний рецидив. тобто повторне вчинення умисного злочину, передбаченого однією і тією ж статтею або однорідного злочину.

Якщо особа, раніше вчинила злочин будь-якої тяжкості, за який вона не була засуджена, вчиняє новий злочин, то незалежно від наявності або відсутності судимості за перший злочин наука кримінального права виділяє фактичний рецидив. що виходить із самого факту вчинення злочину, а не з його легальному закріпленні в віделегального рецидиву.

Також має місце пенітенціарний рецидив. розуміється наукою, як сукупність злочинів, вчинених у місцях позбавлення волі.

Визнання рецидиву злочинів є обтяжуючою обставиною, що впливає на термін, розмір і вид покарання, що призначаються судом. Максимальне покарання за рецидив може бути призначено до 30 років позбавлення волі.

При рецидиві злочинів не враховуються судимості:

1) за умисні злочини невеликої тяжкості;

2) за злочини, вчинені особою до вісімнадцяти років;

3) за умовне засудження або за злочини, за якими надавалася відстрочка виконання вироку;

4) за зняті або погашені судимості в порядку, встановленому статтею 86 КК РФ