Форма - прийняття - рішення - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Форма - прийняття - рішення
Форма прийняття рішення. при якій кожен голосує за кожне з альтернативних рішень, яке він схвалює. [1]
Третя форма прийняття рішення - діагностика - у багатьох відношеннях схожа на прийняття ризикованих рішень; вона представлена на рис. 5.7, в. У застосуванні до людських чинників це відповідає завданню відшукання і усунення поломок. Наприклад, ремонтник має дві можливі гіпотези, що стосуються порушення роботи: зламаний насос і протікає труба. Він також спостерігає два / симптому (S): низький тиск води і високу температуру. Щоб провести первинну діагностику, величину цих симптомів (V) треба помножити на діагностичні ваги (W), однакові для кожного симптому. Потім отримані твори підсумовуються для кожної гіпотези, і гіпотеза з найбільшою сумою приймається як найвірогідніша. З цього моменту гіпотеза може піддаватися подальшим тестів для її підтвердження або спростування. Звичайно, завдання діагностики має ті ж межі оперативної пам'яті і обчислень в розумі, як рішення і вибір. Меле [81], наприклад, довів, що людям важко утримувати в оперативній пам'яті або обробляти більш ніж дві-три гіпотези одночасно. Крім того, завданням діагностики та перевірки гіпотез заважають ще п'ять факторів, які роблять окремі людські відхилення ще більш вираженими. [2]
Третя форма прийняття рішення - діагностика - у багатьох відношеннях схожа на прийняття ризикованих рішень; вона представлена на рис. 5.7, в. У застосуванні до людських чинників це відповідає завданню відшукання і усунення поломок. Наприклад, ремонтник має дві можливі гіпотези, що стосуються порушення роботи: зламаний насос і протікає труба. Він також спостерігає два симптому (S): низький тиск води і високу температуру. Щоб провести первинну діагностику, величину цих симптомів (V) треба помножити на діагностичні ваги (W), однакові для кожного симптому. Потім отримані твори підсумовуються для кожної гіпотези, і гіпотеза з найбільшою сумою приймається як найвірогідніша. З цього моменту гіпотеза може піддаватися подальшим тестів для її підтвердження або спростування. Звичайно, завдання діагностики має ті ж межі оперативної пам'яті і обчислень в розумі, як рішення і вибір. Меле [81], наприклад, довів, що людям важко утримувати в оперативній пам'яті або обробляти більш ніж дві-три гіпотези одночасно. Крім того, завданням діагностики та перевірки гіпотез заважають ще яять факторів, які роблять окремі людські відхилення ще більш вираженими. [3]
Цій формі прийняття рішень Петро I приділяв особливу увагу, відзначаючи, що все краще улаштування через поради буває (Генеральний регламент, гл. [4]
Закон розглядає єдину форму прийняття рішень ФКЦБУкаіни - у вигляді постанов. [5]
Таким чином, коли узгодження воль держав-учасників МОП не досягнуто як по суті конкретного питання про працю, так і за формою прийняття рішення. проблема залишається в правовому плані неврегульованою на загальному рівні. [7]
Ного в різних системах на різних рівнях; Через виявлення специфіки цих форм г зокрема через виявлення особливостей автоматично здійснюються процесів вибору, що відбуваються на несвідомому рівні і лише умовно позначаються як прийняття рішення і довільно, свідомо регульованих процесів прийняття рішення. Різноманіття форм прийняття рішення не виключає, звичайно, якихось спільних рис, проте це загальне не повинно перекривати конкретну специфіку кожної форми, що в психології має першорядне значення. [9]
В управлінні у цілому, в мотивації, зокрема, особливе значення має якість прийнятих управлінських рішень. За формою прийняття рішення поділяються на одноосібні, колегіальні і колективні. [10]
Директива також використовує неоднозначне вираження зважене участь, формулу, відкриту для різних інтерпретацій. Ідея - ширше, ніж ідея консультації (або, принаймні, відмінна від неї), але не підходить впритул до утворення форми об'єднаного прийняття рішень. яка запобігла б прийняття підприємцем заходів, які не схвалюваних працівниками або їхніми представниками. Здається очевидним, що вона є формою участі, що тягнеться далі простий консультації (інакше заголовок статті консультація та участь був би безглуздям), але вона не обов'язково доходить до спільного прийняття рішень. Ідея залишає деяку невизначеність: вона охоплює ряд численних форм участі працівника, які значно відрізняються в залежності від держави - члена Європейського Союзу. І в будь-якому випадку Директива накладає ніяких зобов'язань щодо забезпечення певного зваженого участі. [11]
Реалізація складних довільних форм діяльності здійснюється за участю найбільш складних процесів прийняття рішення, під якими слід розуміти вироблення програм або цілей поведінки. Найважливішими мозковими структурами, відповідальними за цей тип прийняття рішення, є кора префрон-тальних лобових відділів мозку. Таким чином, лобові частки можуть розглядатися в якості мозкового субстрату тих форм прийняття рішення. які включені в свідому, довільно регульовану діяльність людини. [12]
Сторінки: 1