Фільми жахів на реальних подіях факти і нічого крім них, зона жахів

З приводу першого фільму, мені вдалося знайти цікаве інтерв'ю в зарубіжній пресі від жінки, яка перебувала в центрі цих подій, точніше матері головного героя фільму. Як ми можемо пам'ятати з сюжету - це історія про сім'ю, вимушену переїхати ближче до клініки, де їх син лікується від раку. Згодом вони виявляють, що їх недавно відреставрований будинок зберігає похмурі таємниці. Після декількох зіткнень з надприродним, як всередині, так і зовні удома, сім'я звертається за допомогою до мисливців за привидами і Католицької церкви, провідної обряд вигнання демонів.

Нижче Вам представлений переклад цього інтерв'ю. Давайте, дізнаємося, що ж насправді відбувалося в Коннектикуті.

"Я не вірю в привиди. Я вірила в духів, але я не вірю в те, що вони можуть взаємодіяти з нашим світом».

Так говорила Кармен Снедекер (по фільму Привиди в Коннектикуті персонаж Сари - матері Метта) У реальному житті у Філіпа Снедекера (Метт Кемпбелл), був рак імунної системи - лімфома Ходжкіна. Привиди в Коннектикуті правдива історія, вона показує реальну сімейне життя Снедекеров.

Одного разу Кармен Снедекер мила підлогу в будинку і сталося щось жахливе. Після вона розповіла що:

«Вода на швабрі була криваво-червоною. Я маю на увазі глибокий, темно-червоний. У мене мурашки бігли по шкірі. Я почала нервувати, що я зіпсую підлогу, ні про що більше думати не могла. Напевно це смішно, але я думаю я просто всіма силами намагалася не вірити в те, що я бачу ».

Ситуація з переміщаються тарілками на кухні була присутня, але вона відрізняється від того, що ми бачили у фільмі. У той час як фільм зображує, що це явище відбувається зі старшим сином, насправді це сталося з матір'ю:

«Я думала, що божеволію, я знаю, що накривала на стіл, але тарілок там не було».

Племінниця Теммі (у фільмі Венді) дійсно була присутня при всіх цих подіях. Згідно зі словами середнього сина, Бредлі Снедекера (Біллі Кемпбелл):

«. світло горіло незалежно від включення і виключення, хоча не було ніяких ламп. »

Були припущення, що галюцинації Філіпа (Метта) були результатом хіміотерапії. Але онколог сказав, що ніяких шансів на його галюцинації або марення після лікування не могло бути. Філіп Снедекер спав в підвалі разом зі своїм братом, Бредлі. Так як верхні кімнати були менше, підвал був єдиною кімнатою, яка могла вмістити підлітків. Брати спали в кімнаті, яка була суміжною з кімнатою бальзамування.

Скільки ж сеансів провів Іона в будинку Снедекора, хочете запитати ви? НУЛЬ. Іона, якого грає у фільмі Ерік Дж. Берг, вигаданий персонаж. Творці фільму додали Іона до сюжетної лінії, щоб допомогти забезпечити пояснення надприродних елементів фільму.

У будинку дійсно знайшли пару старих фото мертвих людей:

«Існували кілька фотографій, зроблених в домашніх умовах, але було багато фото ніг і голови. Були й інші особисті речі покійних ».

Філіп ніколи не бачив мертвих людей з письменами, вирізаними на них, на відміну від його персонажа у фільмі - Метта. Спочатку він бачив худого людина з високими вилицями і довгим чорним волоссям, а пізніше іншого, з білим волоссям, який носив смокінг в тонку смужку. Випадок у ванній, з фіранкою і племінницею стався насправді з матір'ю сімейства:

«Так, фіранка обернулася навколо моєї особи, так що я не могла дихати. Моя племінниця врятувала мене ».

Найбарвистіший момент фільму - тіла в стінах, був створений Голлівудом, щоб пояснити, хто переслідував сім'ю і чому. Та й сам Філіп Снедекер, ніколи не намагався спалити будинок. Творцям фільму це було необхідно щоб показати, як звільнити демонів з дому, вони створили вогонь для театральних цілей.

За словами чинного власника Саутінґтон, Сьюзан Тротта-Сміт, будинок абсолютно чистий, і ніколи не був одержимий:

«Ми жили в будинку протягом десяти років. Наш будинок чудовий. Це все дурниці Голлівуду »

Чому ж все-таки Снедекери були впевнені, що будинок ніж то одержимий? Навіщо вони запрошували фахівців, що б визначити що відбувається? Дослідники вважають, що колишні працівники похоронного бюро були винні в некрофілії, які привели до деякого злому присутності. Кармен пізніше повідомили, що колишні працівники таки були визнані винними в злочині, хоча я не в змозі знайти документацію на цю тему. Що ж думають самі дослідники будинку про фільм:

«Фільм дуже і дуже слабо показав все, що там відбувалося. Ми ніколи не говорив про спіритичних сеансах, подряпинах на стінах, кривавих писаннях на Філіпа і замурованих тілах. Це все було придумано для посилення ефекту ».

нарешті то. солоденьке =))) прям мурашки по тілу при прочитанні. багато з цього я знала вже, ну практично все.

Величезне спасибі ВИКТОРИИ!

p.s. продовжуйте в такому ж дусі. чекаю нових надходжень Вашої творчості.

Жах яка. Ще раз спасибі за виконану роботу. Блоги стають цікавішими новин. =)

Блоги стають цікавішими новин

Ну, власне, раніше просто новини (в спецрубріках насамперед) були замість блогів. Тоді просто блогів не було ніяких. Тепер ситуація змінюється і ми (ЗУ) будемо мінятися теж.

Дякую!) Самою завжди було цікаво, сподівалася що кого то ще зацікавить)

Вам низький уклін що подужали таку кількість написаного)))

В найближчому часі допишу другий блок про ще парочці фільмів на реальних подіях!