Фіга, ослячі вуха і інші відповіді путина на чужі претензії політика України

На питання про територіальні суперечки глава держави майже завжди відповідав різко. Японцям він не раз давав зрозуміти, що Україна не торгує своїми територіями. Відповідь на латвійські претензії щодо псковських земель був ще більш жорстким. Глава держави нагадав, що при розвалі СРСР Україна «пішла на безпрецедентні в історії людства жертви» і віддала десятки тисяч квадратних кілометрів земель. Добре це чи погано, Путін міркувати відмовився, як і відповідати на територіальні претензії сусідів.

«Тепер вислуховувати всякі брудні з приводу того, що ми якісь там п'ять кілометрів комусь повинні, абсолютно неприпустимо (...)

Мені здається, що це роблять люди не в розрахунку на те, щоб щось отримати територіальне отУкаіни. А в розрахунку на те, щоб розпалити і зіпсувати відносини. Ми не повинні допомагати цим людям вирішувати їх завдання. І не будемо цього робити. Природно, ніколи не будемо вести ніяких переговорів на платформі навіть обговорення яких би то ні було до нас територіальних претензій. Питалівський район Псковської області? Від мертвого осла вуха їм, а не Питалівський район ».

З американськими журналістами з видання OutdoorLife, присвяченого природі, активного відпочинку та подорожей, Сміла Путін погодився обговорити не тільки міжнародні та суспільно значущі питання. Він розповів про найцікавіші місця вУкаіни, де добре відпочити, сходити на полювання і риболовлю, поділився своїми міркуваннями про знамениту фотографії з оголеним торсом і зазначив ментальну близькість американців і українців. Відповів він і на запитання про шанси знайти в сибірській тайзі снігову людину.

"Все можливо. Рекомендую вам приїхати і пошукати. Результат не гарантую, але від самого процесу ви напевно отримаєте задоволення ».

Фото: Олексій Нікольський / РІА Новини

Два роки тому вУкаіни з'явився так званий закон по боротьбі з офшорами. Тепер за спроби замовчати закордонне майно або дезінформувати держава можна потрапити на штраф - по 100 тисяч рублів за кожне приховане підприємство.

До того, як відрегулювати питання на законодавчому рівні, владі доводилося в основному переконувати бізнесменів. Що і робив регулярно на зустрічах з діловим співтовариством Сміла Путін. Зокрема, він закликав українські компанії терміново йти з офшорів - інакше їм погрожували серйозні втрати. Причому, як підкреслював президент, не з вини українських регуляторів.

«Пригадується проста російська мудрість - дружба дружбою, а тютюнець нарізно. У нас хороші відносини з багатьма нашими партнерами. Але західні економіки, які мають у своєму розпорядженні сьогодні цими ресурсами українського походження, не зацікавлені в їх вилучення. Є всі підстави вважати, що і далі будуть посилюватися режими використання коштів, розміщених в офшорних зонах.

Я не кажу, що завтра вони будуть заморожені, але якщо рішення подібного роду буде прийнято, прошу вибачити за простоту вираження, замучитеся пил ковтати, бігаючи по судах в спробах розморозити ці кошти ».

Майже рік тому Сміла Путін приймав у Кремлі держсекретаря США Джона Керрі втретє. На зустрічі, яка проходила на наполегливе прохання американської сторони, український лідер і глава зовнішньополітичного відомства Сполучених Штатів обговорювали невідкладний для обох країн питання - ситуацію в Сирії і боротьбу із забороненою вУкаіни терористичною організацією «Ісламська держава». ПрезідентУкаіни підкреслював, що Київ не дозволить Вашингтону «перефарбувати» ряд терористів в помірну опозицію. Втім, суперечки про забарвлення присутніх на сирійській території сил між Москвою і США все ще тривають.

«Шановний пане держсекретар, ми бачимо, скільки зусиль ви докладаєте для врегулювання ряду дуже гострих проблем. Ми встигаємо за вами стежити, за вашими переміщеннями. Вам потрібно виспатися, я бачу ».

Фото: Сергій гуні / РІА Новини

«У Сполучених Штатів склалися особливі відносини з деякими східноєвропейськими країнами, і вони хочуть їх підтримати. Вони хочуть підтримати деякі певні політичні сили, скажімо, на Україні. Я не думаю, що це правильний вибір, тому що там немає ні проукраїнських, ні прорадянських сил: всі сили там - в здоровому і в правильному розумінні цього слова, перш за все, проукраїнські, націоналістичні, в хорошому сенсі цього слова.

Але американці вирішили зробити ставку на один політичний спектр і хочуть їх будь-що-будь підтримати, в тому числі за рахунок дешевих енергетичних поставок ізУкаіни. Але я вже говорив: якщо хтось хоче підтримати якісь сили в тій чи іншій країні - нехай тоді за це платить ».

Суперечка з Британією навколо справи колишнього офіцера ФСБ Олександра Литвиненка теж послужив приводом для тривалої перепалки влади на різних рівнях. У тому числі - на найвищому. Лондон послідовно домагався екстрадиції депутата Держдуми Андрія Лугового, якого британські власті визнали головним підозрюваним в отруєнні екс-співробітника спецслужб.

Посол Британії вУкаіни Тоні Брентон навіть порадив Кремлю «обійти» конституційні норми в цій справі, натякнувши, що Київ час від часу надходить схожим чином. українська влада відповіли на цю ініціативу максимально конкретно.

«Сталася трагедія, загинув пан Литвиненко в Лондоні. Вони пред'являють претензії до одного з наших громадян, до Лугового. Хочуть, щоб ми його екстрадували туди. Але у них в Лондоні ховається 30 осіб, які розшукуються нашими правоохоронними органами за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів. Вони навіть не чхнули і не подумали їх видавати (...)

А до інших країн, до нас в тому числі, вони пред'являють якісь підвищені претензії. У тому числі дають образливі, на мій погляд, для нашої країни і для нашого народу поради - поміняти Конституцію. Мізки їм треба поміняти, а не Конституцію нашу. Мізки ».

Численні суперечки між Москвою і Вашингтоном - як з економічних, так і по строго політичних питань - регулярно закінчувалися шпильками з приводу того, що опонент нібито претендує на світове панування.

Окремої згадки Кремля заслуговували відносини США з європейськими партнерами. Москві точно відомо, як у Вашингтоні оцінюють колег з ЄС, говорив Путін.

Фото: Kevin Lamarque / Reuters

«Мені іноді здається, що Америці не потрібні союзники, їй потрібні васали (...)

Хто-небудь порадився з союзниками про те, що потрібно робити в Афганістані? Хрону з два. Удар завдали, а потім стали всіх підтягувати, і кажуть: хто не з нами - той проти нас. Це що, союзництво? Ніякого союзництва немає ».

«Країна виконує те, що взяла на себе як зобов'язання. І не зобов'язана виконувати те, що їй намагаються нав'язати ззовні. Ми запросили сюди 100 чоловік, ми готові були надати їм будь-які можливості для роботи. Їм 100 мало, їм потрібно приїхати за рік сюди або за три тижні. Це їх забаганки все.

Вони в одну країну направляють 16 осіб, в іншу - 20. В деякі країни взагалі вважають за можливе не направляти. А кого-то намагаються вчити. Нехай дружину свою учать щі варити! »

Підготувала Катерина Кориненко