Ерік Дрекслер «заміни нанотехнологій не передбачається» (strf)
«Закони природи дають багато можливостей для прогресу,
і тиск світової конкуренції завжди штовхає нас вперед.
Добре це чи погано, але найбільше технологічне досягнення
в історії чекає нас попереду »
Ерік Дрекслер. «Машини творення»
хімічне виробництво (каталізатори).
Ці галузі виступають локомотивами в розробці атомарному точних виробничих процесах, функціональних наносистем атомарної точності і, в кінцевому рахунку, виробничих наносистем.
Чи допускаєте Ви інший сценарій розвитку науки в наступні 15-20 років, при якому нанотехнології не гратимуть лідируючої ролі?
- Поки немає і не передбачається такої технології, яка могла б замінити потужні методи виробництва атомарної точності. Різноманітність високоякісної продукції, яку можна отримати з їх допомогою, надзвичайно велике, так само як і шанси зменшити витрати на виробництво, споживання ресурсів і кількість шкідливих викидів в навколишнє середовище.
Нанотехнологічна дорожня карта США, в створенні якої брали участь і Ви, являє собою величезний трирічний працю сотень фахівців. Однак цей документ не має ніякої директивної функції, і служить тільки для ознайомлення. Такий результат передбачався?
- Дорожні карти такого роду в принципі не є керівництвом до дії, не мають на меті створення або фінансування проектів і організацій і не пророкують майбутнє. Вони лише допомагають вченим в виборі таких напрямків, де їх результати будуть важливі для інших досліджень, дозволяють досягти кращого розуміння своїх можливостей.
Проект з розробки нанотехнологічної дорожньої карти, яким керував Інститут імені Баттелля, мав на меті, по-перше, об'єднання дослідників з різних областей, щоб з їх допомогою визначити, яких результатів можна досягти, погодивши зусиль; і, по-друге, ознайомлення світової громадськості з результатами проведеного дослідження.
Нанотехнології - мультидисциплинарная область, і існуюча традиційна організація досліджень тут не підходить, оскільки часто обмежує науковий пошук, перешкоджає співробітництву та обміну знаннями між вченими різних спеціальностей. Виходячи із загального напрямку розвитку технологій, ми розуміємо, що нам потрібен прогрес в розробці не тільки наноустройств, але і наносистем, а для цього ми повинні спочатку створити сумісні один з одним технології, а для цього - потрібно скоординувати зусилля.
В результаті роботи над дорожньою картою щодо більшої народжуваності ніж просто документ. Зустрічі та обговорення спільної діяльності в суміжних областях допомогли учасникам, дослідникам з національних лабораторій і провідних університетів США, краще уявити напрямок розвитку нанотехнологій в цілому. Це теж фактор прогресу. А в майбутньому можливий міжнародний проект створення такої дорожньої карти, від якого всі учасники тільки виграють.
Технологічні дорожні карти показали свою затребуваність у довгостроковому плануванні. Ними в Америці користуються різні організації - урядові, комерційні, дослідні.
- Наша дорожня карта доповнює інші прогнози, в тому числі ті, що стосуються сфери політики і діяльності уряду.
Проект Інституту імені Баттелля був націлений на визначення основних інструментів, що дозволяють удосконалити нанотехнології, особливо тих, які підвищили б сучасний рівень виробництва атомарної точності (atomically-precise fabrication).
Як Ви оцінюєте українські досягнення в цій галузі досліджень і розробок?
- Внесок українських вчених дуже важливий у багатьох областях, включаючи нанонауки і нанотехнології. Їх досягнення прискорюють створення технологій, які відкривають можливості для сталого глобального розвитку і допоможуть світовій спільноті вирішити проблеми виробництва, забруднення навколишнього середовища і виснаження ресурсів, які сьогодні лежать в основі багатьох конфліктів.
Матеріал підготовлений на основі інтерв'ю, наданого редакцією журналу «українські нанотехнології»
Олександр Євгенович, напевно, сина-школяра можна було б захопити тим, у чому ви самі досягли успіху - конструювання пристосувань / приладів, і т.д. Ну a Ви самі можете зараз взяти участь в конкурсі
"Кращий вітчизняний вимірювальний прилад року"
Швидше популяризатор, прекрасно це робить, ніж дослідник.
Можна його порівняти з Ісааком Азімовим в робототехніці. Такі ж прекрасні ідеї, багато з яких нескінченно далекі від реальності.
До нього їх називали в СРСР молекулярними технологіями. Хоча ця термінологія не зовсім точна, тому що охоплює лише нижню частину. Хімічне конструювання.
Досвід навчання в області нанотехнологічного технопідприємництво
У цьому опитуванні ми просимо поділитися досвідом і Вашим ставленням до нанотехнологічної технопідприємництво і суміжних галузей. Заранее спасибо за Вашу небайдужість!
Проектна робота
Сьогодні стає все більш популярною так звана проектна робота школярів, однак на цей рахунок є дуже різні думки. Ми були б вдячні, якби Ви висловили коротко свою думку з цього приводу шляхом голосування. Заздалегідь вдячні!