Енергетична криза - природознавство і науково-технічний прогрес

Глобальна енергетична проблема - це проблема забезпечення людства паливом і енергією в даний час і в доступному для огляду майбутньому.

Локальні енергетичні кризи виникали і в доіндустріальної економіці (наприклад, в Англії XVIII ст. В зв'язку з вичерпанням лісових ресурсів і переходом на вугілля). Але як глобальна проблема нестача енергоресурсів проявилася в 70-х рр. XX ст. коли вибухнула енергетична криза, що виразився в різкому підвищенні ціни на нафту (в 14,5 рази в 1972-1981 рр.), що створило серйозні труднощі для світової економіки. Хоча багато труднощі того часу були подолані, глобальна проблема забезпечення паливом і енергією зберігає своє значення і в наші дні.

Головною причиною виникнення глобальної енергетичної проблеми слід вважати швидке зростання споживання мінерального палива в XX в. З боку пропозиції він викликаний відкриттям і експлуатацією величезних нафтогазових родовищ в Західному Сибіру, ​​на Алясці, на шельфі Северною моря, а з боку попиту - збільшенням автомобільного парку і зростанням обсягу виробництва полімерних матеріалів.

Нарощування видобутку паливно-енергетичних ресурсів спричинило серйозне погіршення екологічної ситуації (розширення відкритого видобутку корисних копалин, видобуток на шельфі і ін.). А зростання попиту на ці ресурси посилив конкуренцію як країн - експортерів паливних ресурсів за кращі умови продажу, так і між країнами-імпортерами за доступ до енергетичних ресурсів.

Забезпеченість світового господарства паливно-енергетичними ресурсами

Разом з тим відбувається подальше нарощування ресурсів мінерального палива. Під впливом енергетичної кризи активізувалися великомасштабні геологорозвідувальні роботи, що призвели до відкриття і освоєння нових родовищ енергоресурсів. Відповідно зросли і показники забезпеченості найважливішими видами мінерального палива: вважається, що при сучасному рівні видобутку розвіданих запасів вугілля повинно вистачити на 325 років. природного газу - на 62 роки, а нафти - на 37 років (якщо на початку 70-х рр. вважалося, що забезпеченість світової економіки запасами нафти не перевищує 25-30 років; розвідані запаси вугілля ще в 1984 р оцінювалися в 1,2 трлн т, то до кінця 90-х рр. вони зросли до 1,75 трлн т).

В результаті переважали в 70-х рр. песимістичні прогнози забезпеченості потреб світової економіки в енергоносіях (так, тоді вважалося, що запасів нафти вистачить не більше ніж на 25-30 років) змінилися оптимістичними поглядами, заснованими на актуальної інформації.

Основні шляхи вирішення глобальної енергетичної проблеми

На цій основі отримує імпульс інтенсивний шлях вирішення енергетичної проблеми, що полягає перш за все у збільшенні виробництва продукції на одиницю енерговитрат. Енергетична криза 70-х рр. прискорив розвиток і впровадження енергозберігаючих технологій, надає імпульс структурній перебудові економіки. Ці заходи, найбільш послідовно проведені розвиненими країнами, дозволили в значній мірі пом'якшити наслідки енергетичної кризи.

В сучасних умовах тонна заощадженого в результаті зберігаючих заходів енергоносія обходиться в 3-4 рази дешевше, ніж тонна додатково добутого. Це обставина стала для багатьох країн потужним стимулом підвищення ефективності використання енергоносіїв. За останню чверть XX ст. енергоємність господарства США знизилася вдвічі, а Німеччини - в 2,5 рази.

Під впливом енергетичної кризи розвинені країни в 70-80-х рр. провели масштабну структурну перебудову економіки в напрямку зниження частки енергоємних виробництв. Так, енергоємність машинобудування і особливо сфери послуг в 8-10 разів нижче, ніж в ПЕК або в металургії. Енергоємні виробництва згорталися і переводилися в країни, що розвиваються. Структурна перебудова в напрямку енергозбереження приносить до 20% економії паливно-енергетичних ресурсів в розрахунку на одиницю ВВП.

Важливим резервом підвищення ефективності використання енергії є вдосконалення технологічних процесів функціонування апаратів і обладнання. Незважаючи на те що цей напрямок є дуже капіталомістким, проте ці витрати в 2-3 рази менше витрат, необхідних для еквівалентного підвищення видобутку (виробництва) палива і енергії. Основні зусилля в цій сфері спрямовані на вдосконалення двигунів і всього процесу використання палива.

У той же час багато держав з ринками, що формуються (Росія, Україна, Китай, Індія) продовжують розвивати енергоємні виробництва (чорна та кольорова металургія, хімічна промисловість та ін.), А також використовувати застарілі технології. Більш того, в цих країнах слід очікувати зростання енергоспоживання як в зв'язку з підвищенням життєвого рівня і зміною способу життя населення, так і з браком у багатьох з цих країн коштів на зниження енергоємності господарства. Тому в сучасних умовах саме в країнах з ринками, що формуються відбувається зростання споживання енергетичних ресурсів, тоді як в розвинених країнах споживання зберігається на відносно стабільному рівні. Але необхідно мати на увазі, що енергозбереження в найбільшою мірою проявило себе в промисловості, але під впливом дешевої нафти 90-х рр. слабо позначається на транспорті.

На сучасному етапі і ще на довгі роки вперед вирішення глобальної енергетичної проблеми буде залежати від ступеня зниження енергоємності економіки, тобто від витрати енергії на одиницю виробленого ВВП.

Таким чином, глобальної енергетичної проблеми в її колишньому розумінні як загрози абсолютної нестачі ресурсів в світі не існує. Проте проблема забезпечення енергоресурсами зберігається в модифікованому вигляді.

3. демографічна проблема - проблема народонаселення - пов'язана з бурхливим зростанням чисельності населення, перш за все за рахунок бідних країн, що розвиваються.

4. Сировинна проблема пов'язана з дефіцитом сировинних ресурсів. За деякими підрахунками, нафти вистачить на 40-50 років, а найближчим часом людство зіткнеться з гострим дефіцитом прісної води.

5. Проблема війни і миру пов'язана з наявністю зброї масового ураження, що створює загрозу смертоносної для людства війни.

6. Загроза тероризму - глобальна і трудноразрешимая проблема останнього десятиліття. Невідомо, де і коли чекати терористичних актів. Проти терористів безсилі танки і гармати.

б. Інформаційна проблема пов'язана з загальної комп'ютеризацією. З одного боку, комп'ютеризація - це благо, а з іншого боку, не виключається можливість руйнівного, згубного впливу комп'ютеризації на психіку людини.

Наука грає суперечливу роль у ставленні до глобальних проблем. З одного боку, саме наука і науково-технічний прогрес спровокували появу глобальних проблем. Але, з іншого боку, глобальні проблеми можна нейтралізувати або зняти їх гостроту тільки за допомогою застосування науки.

Наука здатна, перш за все, усвідомити ці проблеми, з'ясувати причини глобальної кризи. Крім цього, наука може запропонувати і пропонує реальні заходи щодо пом'якшення глобальних проблем. Сучасна наука розробила безвідходні технології. Вона запропонувала технології використання альтернативних джерел енергії (сонця, вітру, моря), а також технології, пов'язані зі скороченням шкідливих викидів в атмосферу, грунт, моря і річки.

В рамках сучасної науки популярною ідеєю є сукупність концепцій, які висунули вчені "Римського клубу" - неформального об'єднання вчених, що виник в 70-і роки ХХ ст. з ініціативи італійського підприємця і громадського діяча А. Печчеї. Цей клуб вивчає перспективи людства. Перша доповідь учених римського клубу був названий символічно "Межі зростання".

Учені побудували комп'ютерну модель сучасного суспільства і прийшли до висновку, що при нинішньому рівні економічного зростання і споживання ресурсів, а також масштабів збільшення населення неминуче буде досягнута межа зростання, за яким послідує катастрофа глобального біологічного характеру. Природа не витримає глобального техногенного впливу людини.

Стурбовані вчені розробляють сценарії майбутнього людства і висувають дві альтернативні ідеї:

1. Оптимістичний сценарій вважає, що людство в змозі впоратися з наближенням проблемами на основі нових технологій і впровадження в суспільну свідомість нової екологічної етики. Суть нової етики - ідея про те, що людина відмовляється від панування над природою і підпорядковує свої егоїстичні інтереси інтересам гармонійного співіснування з природою. Людина з завойовника природи перетворюється в рівноправний з природою елемент.

2. Песимістичний сценарій вважає, що змінити негативну ситуацію можна лише в разі скорочення споживання природних ресурсів. В іншому випадку неминуча деградація біосфери і людства.