Емпіричне дослідження соціальної фрустрированности
Л. І. Вассермана (модифікація В. В. Бойко) показала, що підвищений рівень фрустрированности проявляється у 1 людини (3,2%). Для випробовуваних, що мають підвищений рівень фрустрированности, характерні прояви агресії, регресії, безцільних і невпорядкованих реакцій. Помірний рівень фрустрированности проявляється у 1 людини (3,2%), їм характерна стійка тенденція, властива деяким індивідам, відчувати себе некомпетентними і відчувати дистрес. Невизначений рівень - у 2 осіб (6,5%), їм характерно прояв агресії, яка може мати різну спрямованість, стереотипність поведінки, емоційність. Знижений рівень фрустрированности проявляється у 9 осіб (29%). Для випробовуваних, що мають знижений рівень фрустрированности характерна млявість, байдужість, озлобленість. При дуже низькому рівні фрустрированности, яка проявляється у 16 осіб (51,6%), випробовувані демонструють зниження ефективності діяльності. Відсутність фрустрированности проявляється у 2 осіб (6,5%). Це говорить про те, що перед випробовуваними не виникає на даний момент проблем в досягненні поставленої мети.
Практична значимість дослідження задоволена значна. Основними показаннями застосування методики є масові скрініюовие і планові психопрофілактичні дослідження різних контингентів досліджуваних, в тому числі і організованих популяційних груп населення (військовослужбовців і т.п.). У цих випадках застосування методики в батареї з іншими методами дослідження необхідно для уточнення факторів ризику порушень психічної дезадаптації в зв'язку зі складними, часом стресогенним і патогенними умовами зовнішнього середовища або професійної діяльності, напружена або небезпечна для здоров'я робота і ін.).
Дослідження включає в себе опитування, що складається з 20 позицій (питань) різного спектру оцінки опитуваного, і ключ (методика обробки результатів). Варіанти відповідей строго обмежені і виглядають ось так:
1) повністю задоволений
2) скоріше задоволений
3) важко відповісти
4) скоріше не задоволений
5) повністю не задоволений
Питання представлені таким чином:
Мал. 1. Перелік питань в опитуванні Л.І.Вассермана
3,5-4 бали: дуже високий рівень фрустрированности;
3,0-3,4: підвищений рівень фрустрированности;
2,5-2,9: помірний рівень фрустрированности;
2,0-2,4; невизначений рівень фрустрированности;
1,5-1,9: знижений рівень фрустрированности;
0,5-1,4: дуже низький рівень;
0-0,5: відсутність (майже відсутність) фрустрированности.
По кожній із них визначається показник рівня фрустрированности. Він може варіюватися від 0 до 4 балів. Кожному варіанту відповіді присвоюються бали: повністю задоволений - 0, скоріше задоволений - 1, важко відповісти - 2, швидше за незадоволений - 3, не задоволений повністю - 4.
У дослідженні взяли участь 23 інваліди та 18 здорових людей, і як і очікувалося, результати дослідження виявилися досить цікавими. Розглядати окремо кожного учасника дослідження не представляється можливим, тому слід узагальнити результати в один. Результат вийшов наступний:
Дієздатна група населення.
Результат: 1.4 бала.
Результат: 2.6 бала.
За узагальненими результатами ми бачимо ситуацію інвалідів в цілому, але заглибившись в результати опитування, можна помітити, що 87% опитуваних інвалідів зійшлися у відповідях на кілька запитань:
1) «Чи задоволені ви проведенням дозвілля?»
2) «Чи задоволені ви відносинами з друзями, найближчими знайомими?»
На ці питання 87% інвалідів одноголосно відповідали «повністю не задоволений». Виходячи з цього можна зробити висновок що у інвалідів, як виявилося, дуже вузьке коло знайомств і практично немає можливості спокійно проводити своє дозвілля. Ці фактори сильно позначаються на психологічну складову рівня їх душевного здоров'я.