ЕхоУкаіни

Віктор Суворов: Так, звичайно. Люди, які вели це інтерв'ю, дещо неточно мене цитували. Я назвав не точна дату, коли це трапиться, а назвав крайню дату. Це може статися в будь-який момент, але я вважаю, що більше одного року Путін, звичайно, не протримається.

Все-таки ви продовжуєте вважати, що не протримається більше, ніж один рік?

На чому був заснований ваш прогноз, коли ви говорили про те, що максимум рік?

Він же не повинен був цього говорити. Це жах тихий. Що відчували ці бідні рабини, коли він таке сказав. Давайте з вами погодимося з тим, що Геббельс такого сказати не міг, адже це пропагандист вищого класу. Не міг же він сказати: хлопці, я вам буду брехати, а ви будете мене слухати. Не міг він цього сказати. Тобто це не цитата з Геббельса.

Хтось написав Путіну мова і підсунув, і він вимовляє її перед рабинами. Я не вірю в дурість, я вірю в змову, я вважаю, що це спеціально йому таке підкинули. Не знаю, навіщо, але хтось такі речі робить. Просто дивно. Так ось, грунтуючись на таких спостереженнях, може бути це, звичайно, дурниця цілковита, позамежна в даному випадку, але грунтуючись на таких непрямих висновках, я вважаю, що останнім часом люди, які знаходяться навколо Путіна, ставлять навмисно його в незручне становище.

А якби це була дійсно цитата Геббельса, з дійсним змістом, тоді проблеми не було б, тоді б він не був підставлений людьми, які його вмокнули в таке?

Це його підставили, припустимо, він цього не знав, він вважав, що це Геббельс. Але я ще раз питаю: якби це був Геббельс, це була б нормальна ситуація, щоб він такі речі цитував з урахуванням того, що саме цю цитату зараз дехто застосовує саме до української пропаганді, що стосується України?

Якби Геббельс справді якось сказав про себе і про свої методи роботи, то, будь ласка, тоді цитуйте. Але я повторю, розумна людина сказати про себе і про свої методи роботи не міг.

Значить перший пункт вашого прогнозу грунтується на тому, що його спеціально підставляють для того, щоб його позиції ослабли. А для чого людям, які його підставляють, це, щоб він був слабким Путіним?

Як ви уявляєте собі характер взаємодії української влади з цими людьми? Я зрозуміла, що ви вважаєте їх фактично некерованими. Ви вважаєте, що вони в будь-який момент можуть обернутися проти самого Путіна і проти України. Ця маса може стати дійсно небезпечною для нього і для його влади. Ви вважаєте, як у них зараз між собою складаються стосунки, можна їх змоделювати якось?

Справа в тому, що це середовище надзвичайно різноманітна. Я вчора тільки бачив знімок: лежить убитий боєць з ополчення, у нього на руці дуже красива татуювання «45 ОП СПН». Думаю: нічого собі! Перекладаю: 45 окремий полк, спецназ. Це еліта з еліт. Люди, які там воюють, ці хлопці, вони не до кінця розуміють, куди їх послали і навіщо їх послали.

Ось ці хлопці - спецназівці, які там воюють, вони не знають, що їх обманюють. Якщо хтось із них потрапить в полон, і коли хтось із них дізнається цю правду, що, хлопці, мене ж не попередили. Так ось, його бойові товариші, які залишаться живі, які будуть вУкаіни, вони можуть це сприймати дуже негативно.

Крім того, ці лідери, які там воюють, в основному це лідери з московською пропискою або з ростовської пропискою, ці люди вийшли з-під контролю влади, з-під контролю закону. Кілька місяців вони були всевладний, у них було все, у них була зброя і свобода робити, творити все, що вони хочуть. Загнати цього джина в пляшку неможливо, він з пляшки вийшов.

І коли ви говорили про те, що зараз підтримка Путіна 80% або 85%, я нагадаю нашим слухачам підтримку Михайла Сергійовича Горбачова. Після кремлівських старців раптом прийшов молодий, симпатичний, привабливий. Він виходить на Червону площу, охорона, звичайно, була, але її не видно, і він говорить з людьми. Я пам'ятаю ці кадри: підходить до нього жінка і каже: «Ви повинні бути ближче до людей». А він наблизився до неї зовсім впритул і каже: «Ну куди ж, голубонько, ближче?». Тобто це було настільки незвично, це був захват всього населення Радянського Союзу. І дуже скоро цей захоплення змінилося презирством. Те ж саме може статися і з Путіним.

На підставі вашого власного інтерв'ю, де ви говорили, що Україна може чекати розпад саме в зв'язку з подіями на Україні. Ви продовжуєте вважати так?

Так, я так продовжую вважати. Справа в тому, що родом я з Далекого Сходу, далекого-далекого, Битва на озері району, на північ, туди можна, а на південь вже межа Китай, Корея і так далі. Там пройшло моє дитинство, і там у мене багато друзів. І вони мені кажуть, що Далекий Схід не китайський зараз, але він точно вже не український. Справа в тому, що китайці просочуються через кордон, осідають, багато там вже куплено. Російська жінка бачить перед собою китайця, і в ній спрацьовує інстинкт самки - їй потрібен батько її дітей, яка не п'є, працює. І ось йдуть змішані шлюби китаєць і російська, і вже народжуються, вже з'явилося нове покоління китайців, які народилися там.

Серед ось цієї китайської діаспори відбуваються досить цікаві речі, цікаві процеси. Жоден з них ніколи не потрапив в поліцію або міліцію по якомусь кримінальній справі, ніхто і ніколи. А чому? Що, немає у них кримінальних злочинів? Ні, вони є, але це вирішується всередині їх спільноти, тобто вони живуть не за українськими законами, у них свої закони. І це розширюється, розширюється, розширюється.

Величезний Китай, якому потрібно зараз щось робити з населенням. Була стратегія - одна дитина в сім'ї. Але одна дитина в сім'ї психологічно не такий, як якщо б у сім'ї було десятеро дітей, він індивідуаліст. І якщо в усьому Китаї понад мільярд людей, і всі вони мають по одній дитині, то відбуваються якісь незворотні процеси. Так ось Китай від цієї стратегії має наміру відмовлятися і відмовлятися за счетУкаіни. Запустити цих людей в Україну на Далекий Схід і до Сибіру і її окупувати.

Там порожні абсолютно простору і незліченні багатства. Україна не здатна це утримати. Ось вам один з рецептів розпаду. Крім того, Україна розділена Татарстаном, там українські та тут українські, а посередині мусульмани. Так ось будь-яка така подія, як, припустимо, падіння цін на нафту або щось ще може бути тією сніжинкою, яка зриває величезні маси снігу. Люди, які повернулися з України, повторюю, вони можуть стати детонатором абсолютно страшних, некерованих процесів.

Китай до цього ніякого відношення не має. Модель китайську ви описали не в зв'язку з поверненням з України цих людей, просто як можливий варіант, безвідносно до подій на Україні.

Справа в тому, що Далекий Схід якось відходить в сторону, Сибір теж може бути окупована китайцями. Тобто йдуть різноспрямовані, але йдуть процеси распадаУкаіни. Був грандіозний соціалістичний блок, і одного разу він впав в 1989 році за півроку.

З чого раптом в зв'язку з Україною ця проблема загостриться китайська? Може в сенсі, що Китай відчує, що ослабла Україна, відволіклася на Україну?

Коли політична влада в Києві ослабла, то відразу ж пішов визвольний похід до Криму, до Донецька та Луганська. Якщо в Москві ослабне трохи влада внаслідок цих подій, які зараз відбуваються в Донецьку, в Луганську, в Криму і так далі, якщо там ослабне трохи влада, то Китай скористається ситуацією.