егоїстичний ген
«Кому варто прочитати цю книгу? Всякому, кого цікавить Всесвіт і місце, займане в ній людиною ».
Ми створені нашими генами. Ми, тварини, існуємо для того, щоб зберегти їх, і служимо лише машинами, що забезпечують їх виживання, після чого нас просто викидають. Світ егоїстичного гена - це світ жорстокої конкуренції, безжальної експлуатації та обману. Ну а як же акти явного альтруїзму, які спостерігаються в природі: бджоли, які вчиняють самогубство, коли вони жалять ворога, щоб захистити вулик, або птиці, що ризикують своїм життям, щоб попередити зграю про наближення яструба? Чи суперечить це фундаментальному закону про егоїстичності гена? Ні в якому разі: Докінз показує, що егоїстичний ген - це ще й дуже хитрий ген. І він плекає надію, що вид Homo sapiens - єдиний на всій земній кулі - в силах збунтуватися проти намірів егоїстичного гена. Ця книга - заклик взятися за зброю. Це керівництво і одночасно маніфест, і вона захоплює, як гостросюжетний роман. «Егоїстичний ген» - блискуча перша книга Річарда Докінза, і вона все ще залишається його найвідомішою книгою, міжнародний бестселер, переведений на тринадцять мов. Для цього нового видання написані примітки, в яких викладені дуже цікаві роздуми про текст першого видання, а також великі нові глави.
«... високонаукових, дотепно і дуже добре написано ... опьяняюще здорово».
«Науково-популярний твір такого роду дозволяє Новомосковсктелю відчути себе майже генієм».
Мені випало на долю рідкісне задоволення представити Новомосковсктелю переклад другого видання книги відомого англійського еволюціоніста Р. Докінз «Егоїстичний ген». Необхідність її перекладу стала мені зрозуміла з тих пір, як я познайомився з її першим виданням. Будемо сподіватися, що ми коли-небудь побачимо російською мовою і інші твори цього блискучого натураліста-філософа - «Розширений фенотип» і особливо «Сліпий годинникар».
Докінз - переконаний дарвініст. В кінцевому рахунку весь «Егоїстичний ген» строго виводиться з двох висловлювань Дарвіна. По-перше, Дарвін писав, що «Неспадкова зміна для нас несуттєво», по-друге, він усвідомлював і ясно вказував, що, якби у будь-якого виду був знайдений ознака, корисний іншого виду або навіть - з урахуванням внутрішньовидової боротьби - іншої особини того ж виду, це виявилося б нерозв'язною проблемою для теорії природного відбору. Проте широкого поширення набули такі концепції, як груповий відбір, родинний добір, міркування про генах і еволюції альтруїзму і т. Д. Докінз переконаний противник таких концепції і протягом всієї книги з властивою йому дотепністю і винахідливістю оскаржує їх, доводячи, що яким би альтруїстичним не здавалося поведінку будь-якого живої істоти, в кінцевому рахунку воно призводить до зростання частоти народження в популяції визначає цю ознаку «гена-егоїста».
Все це так, але ... що ж все-таки являє собою егоїзм на генному рівні?
З таким твердженням можна й посперечатися. Адже гени не вічні, їх синтез при реплікації полуконсерватівен. У розділилися клітинах тільки 50% ДНК успадковуються від материнської клітини, другий ланцюг ДНК будується заново, і через 50 поколінь частка вихідних генів в популяції зменшується в 2 ^ 50 разів.
Те ж саме і з фенотипическими структурами - цитоплазмою і клітинної мембраною. Дочірні клітини успадковують 50% цитоплазми материнської клітини, їхні нащадки 25% і т. Д. Все відміну фенів від генів в тому, що їх реплікація не пряма, інформація про ній міститься в генах. Але і ген, узятий окремо, без фенотипічного оточення безсилий, він не може реплицироваться.
Картина перших генів-реплікаторів, плаваючих в теплому «первинному бульйоні», занадто ідилічна, щоб бути вірною. Вдала мутація репликатора розбавляється всім обсягом первинного океану. Вінцем такої еволюції міг би бути мислячий океан планети Соляріс, описаний С. Лемом. Але як раз подібна еволюція йти не може: ймовірність зустрічі і спільної дії вдалих реплікаторів, розбавлених всім обсягом гідросфери Землі, дорівнює нулю.
Так що, схоже, клітина виникла раніше життя. Реплікатори розмножувалися а первинних бульбашках, обмежених мембранами, які зараз отримують в експерименті (коацервати Опаріна, мікросфери Факсу) або знаходять в морській піні (марігранули Егамі). І з першої протоклітини, яку можна було б без особливої натяжки визнати живий, перевага в боротьбі за існування отримував реплікатор, реплікується не тільки себе (ці «нарциси» якраз вимирали), але і структури первинної цитоплазми і мембрани. Для генів кращий спосіб вижити - реплицироваться в клітці один раз, а весь інший час і ресурси витратити на реплікацію інших полімерів.