Дуже гарний

Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.

* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати

Відгуки та рецензії глядачів

Красуня і чудовисько. Продовження.

Чесно сказати, подивилася я це кіно просто з цікавості, бо весь інтернет з розуму сходив в очікуванні цього фільму і, наслухавшись від своїх подруг про чудову Ванессі Хадженс, яка засяяла ще в High School Musical, про нереально красивому Алекс Петтіфер, я зважилася.

В принципі, нічого особливого, але картинка красива, актори теж привабливі дуже, та й музика була завжди до речі і не псувала загальне враження.

Що б не говорили про бездарності акторів, це не так. Не такі вже вони неумёхі, просто молоді, напевно. Фільм підкуповує своєю наївністю і тієї самої казковістю, яку, швидше за все, і хотіли нам показати.

Дуже здивувалася, коли побачила на екрані Мері-Кейт Олсен. Після такого довгого відсутності було дуже незвично і вкрай радісно її побачити. Тільки ось її одиночна роль ніяк у мене в голові не вкладалася. близнята # 151; вони ж разом завжди.

Ну і звичайно, як можна залишити без уваги Нілу Патріка Харріса. Дуже маленьку свою роль він зіграв чудово, просто прикрасив її. Люблю цього актора ще з серіалу «Як я зустрів вашу маму», він завжди робить свою роботу з душею, а звертаючи увагу на всякі дрібниці, отримуєш величезне задоволення від присутності його на екрані.

Розчаровуватися нема в чому, але і насолоджуватися особливо теж.

Три речі належать людині: душа, тіло і час.

Не очікувала від фільму зовсім нічого. В принципі не розчарувалася.

Подивилася фільм тільки що, але мені в пам'ять не врізалося жодного саундтреку, що вкрай важливо для мене під час сприйняття кіно. - «А чи була в ньому взагалі музика?» # 151; задумалась я. Безумовно вона пройшла повз мене.

Далі мені дико не сподобався сюжет. Все зім'ято. Неначе ефірний час закінчується. Нічого не пояснюється і не показується. Звідки ж взялася ця любов-то? Мені особисто залишилося незрозумілим.

Фільм ніби й зім'ята, але в той же час нудний і затягнутий. Позіхала через кожен 10 хвилин і кожних 20 ставила на паузу, щоб відпочити.

З акторами по-моєму цілковитий промах. Я не люблю Ванессу Хадженс. Єдина її роль яка припала мені до смаку, це Блонді з Забороненого прийому. Тут спостерігається нудна паперова гра, та плюс ще й її героїня не продумана і нелогічна.

Ох вже цей Петтіфер # 133; Скільки не дивлюся, весь час переконуюся. Не дуже то з нього актор. Він красивий, харизматичний, але боляче смазлів. Крім чарівного личка у фільмі нічого не було. Його герой повинен був як би переживати або страждати, а де емоції щастя? Може вони під Гриммом? Це залишилося загадкою.

Мері-Кейт Олсен. Тут звичайно можете закидати мене гнилими помідорами, але на мою думку її слава пройшла, після спільних дитячих фільмів з сестрою.

Безумовно це казка. Початковий матеріал був відмінний. Але на жаль, нічого добротного ми не отримали.

Я б могла ще більше розписати про нелогічність сюжету, про поневіряння головної героїні, але мені лінь.

А я краще подивлюся якийсь інший ремейк безсмертних казок.

Ось так, панове.

Народна мудрість говорить: «Чоловік повинен бути трохи красивішим мавпи». Казки типу «Красуні і чудовиська» і «Аленького квіточки» вчать маленьких дівчаток, що не варто чекати принца на білому коні, а брати в чоловіки монстрів з сусіднього двору і перетворювати їх любов'ю і домашніми борщами. Невелике зауваження з жіночого журналу: чоловік НІКОЛИ не приведе в будинок страшну дівчину, і фільмів про це немає, можете не шукати.

Так що ми, власне, не бачили в проекті Деніела Барнз? Чим він хотів нас здивувати? Алекс Петтіфер он в інтерв'ю говорив, що для нього це був виклик # 151; зіграти кого-то настільки огидного, а Хадженс невдоволено тиснула губки, коли згадувала поцілунки з десятиметровими шарами гриму. Так, хлопці, ви зняли повчальний фільм, в процесі роботи над ним ви стикалися зі складним моральним вибором, і, швидше за все, ще не раз переглянете його, перш ніж вам відкриється справжній зміст. А поки провідні актори думають, у мене питання до режисера: навіщо було витрачати бюджет на обличчя Петтіфера, а потім наполегливо приховувати його від глядача? Це якась занадто складна фінансова схема, недоступна моєму розумінню. Набагато дешевше було б використовувати статиста з хорошим торсом. І нехай Петтіфер не ображається, а то у нього зморшки на лобі з'являться.

Для чого ще роблять подібні фільми? Ну посентіментальнічать холодними зимовими вечорами. В даному випадку # 133; тільки якщо дуже холодними, коли лід накриє Землю по саму маківку, і не залишиться на ній жодного істоти чоловічої статі. Всі ці поцілунки, любовні послання, широкі жести # 151; ох, дістало. У монастир!

ставлю одиницю # 151; за відсутність пропаганди безладного сексу.

От буває ж таке: якщо голлівудські боси на чомусь зациклюються, то зупинити їх не зможе навіть 40-тонний екскаватор. Скільки разів бралися екранізувати «Красуню і Чудовисько» страшно уявити. Ще б пак: хоч ця дитяча казка вже встигла покритися шаром доісторичної пилу, свою актуальність вона зберігає і донині. Так влаштований світ: люди звертають увагу, в першу чергу, на зовнішність, а вже потім дивляться на все інше. Всі чудово усвідомлюють, що внутрішня краса людини набагато важливіше, але при виборі супутника життя завжди загострюють свою увагу саме на тому, у кого мордочка симпатичніше. Так було. Є. І буде. Звичайно можливі виключення, але це вже інша історія # 133;

Подібні фільми призначені для того, щоб переконати нас в зворотному, дати можливість переосмислити своє ставлення до людей, які далекі від стандартів краси, навчити бачити серцем, а не тільки очима. Чесне слово, якщо б я не зацінили тематично схожих фільмів, які і справді залишають після себе грунт для роздумів, і не Новомосковскл дитиною першоджерело, на мораль цієї байки я б навіть не звернув уваги. тому що впав би «в зимову сплячку» ще на стадії зав'язки її основного конфлікту. Не знаю як там ідуть справи з книгою якоїсь Алекс Флінн, по якій був знятий цей «блокбастер» (Прим. Американська письменниця ЮНАЦЬКИХ романів. Думаю, натяк зрозумілий), але Даніел Барнз зробив все можливе, щоб «Страшно красивий» був схожий на «рожеві соплі в кленовому сиропі ».

Отже, що стосується сюжету і постановки: дешево і сердито. Самозакоханий блондин Кайл, представник золотої молоді, невдало жартує над відьмою-неформалки, називаючи її страхолюдіной конкретною. Але ось біда, їй таке ставлення до власної персони і завищена самооцінка гарненького хлопчика не сподобалася, і вона, як справжня приколистка, перетворює його тіло і обличчя в «галерею татуювань», після чого дає рік терміну на пошуки дівчини, яка зможе полюбити його в такому образі. А дурнем, цікаво, теж вона його зробила? З такою фізіономією він запросто міг би влитися в компанію яких-небудь панків-металістів, і відшукати серед них відповідну пасію, так немає # 151; воно боїться на вулицю і ніс сунути (Сайти знайомств, до речі, теж ніхто не відміняв).

Серйозно, хіба вона став виродком? Не смішіть моє вухо. Кілька малюнків на лисині ще нікого страшним не зробили. Таке відчуття, що оцінки картині ставлять не подивившись її, інакше як пояснити такий великий рейтинг? Справа навіть не в банальності, що відбувається. розвивалися б події бадьоренько, і цей грішок можна було б пробачити, але ж вони тягнуться зі швидкістю вмираючої черепахи. Проходить багато часу, поки, нарешті, відповідна дівчина опиняється в гостях розмальованого орка. За цим слідують його млосно довгі залицяння, які прогнозовані від початку до кінця, порожні монотонні розмови, штампи, кліше і передбачуваність у розвитку їх лав сторі (І це без перебільшень). Що б не зробив по відношенню до дівчини Кайл, як би вона на це не відреагувала # 151; все це вгадується з точністю до руху пальця на нозі.

Здається, ніби-то режисер спеціально копіював самі «затерті» сценарні ходи романтичних комедій і слізних мелодрам. Ви впевнені, що хочете подивитися на те, що і так вже бачили Бог знає скільки разів? Масло у вогонь підливає також похмура атмосфера «камерного» трилера, яка переслідує стрічку аж до кульмінації. Романтикою тут і не пахне, а от трешових ужастиком якраз. Кіно розраховане на підлітків, виконано в дусі того, що зараз показують на MTV. Художня цінність його дорівнює нулю. Після титрів ніяких емоцій, якщо не брати до уваги негативні. І наостанок: я розумів, чого варто очікувати від фіналу, але що він буде антикварно-попсовим, та ще й з їдким запахом нафталіну # 151; навіть не припускав.

Ось і дісталися до екранізації роману Алекс Флінн «Чудовисько». Роман Новомосковскла, і хочу сказати, що це письменниця із чоловічим стрижнем # 151; вона пише сильно, чи не наївно, а, головне, зрозуміло і захоплююче. Фільм чекала з нетерпінням, але вже постер з Хадженс в головній ролі мене налякав донезмоги. А результат? Підсумок гірше нікуди. Якщо світловолосий Кайл у виконанні Алекса Петтіфера ще якось впорався зі своєю роллю в плані внутрішніх переживань і метань героя, то «красуня» Лінді (Хадженс) на мене не справила враження взагалі: нудно, одноманітно, беземоційно. Мабуть їй краще зніматися в «Класних мюзиклах» для підлітків.

Трохи сюжету: красивий, багатий, популярний, успішний Кайл, який нікого не любить крім себе перетворюється на виродка # 151; це покарання від вельми дивною і непривабливою відьми Кендри у виконанні Мері-Кейт Олсен. Підсумок усього: від нього відвертаються всі, навіть власної батько. Він живе в ув'язненні і ховається від людей.

Звинувачувати лише акторів за невдале кіно нерозумно # 151; в сценарії від книги тільки основний сюжет. Нам абсолютно не показали, як Кайл зміг домогтися розташування дівчини, а потім і любові: всі пролетів швидко, без динаміки і особливого розвитку відносин. Фільм вийшов сухий # 151; це дуже вдалий для нього визначення. Кого можу похвалити? Гримерів! Їм хай не за страхітливий, але лякає вид «чудовиська» Кайла тверда п'ятірка. Ще один бал за сюжет зі сліпим персонажем Нілу Патріка Харріса.

Про те, що важливо.

Шалено приголомшливий фільм.

Чекала від нього багато, але отримала набагато більше. Я вже не бачила і сліду від усім відомої казки. Фактично я забула про те, що вона закладена в сюжет цього фільму. Я думаю, що «Beastly» # 151; це втілення фортуни. Вона посміхнулася режисеру, коли він знімав фільм. Тому що або це дар # 151; говорити про філософію життя так дохідливо, або везіння. Що зараз найбільш ймовірно.

Але все ж, навіть актори, яких я в упор не сприймала в серйозному амплуа, здалися глибокими і виразними. Я повірила в їх історію, в «таку любов».

Знаєте, я всім Вам раджу подивитися цей фільм. Зараз, як ніколи, актуальна тема морального падіння. І бути красивим всередині у багато разів важливіше, ніж блестать зовнішньої красою, проявляючи надзвичайно егоїзм.

Я дуже часто буваю незадоволена роботою українських прокатників, які перекручує назви фільмів так, що початковий сенс безповоротно втрачається в дуже далекій галактиці. Але в цей раз я їм безмежно вдячна, тому що цей фільм ті люди, які його не дивилися, ніколи не будуть співвідносити з прекрасною «Красунею і Чудовиськом», тому що цей опус не має ніяких підстав навіть згадуватися разом з, наприклад, діснєєвськой екранізацією , дарма що остання # 151; мультик.

«Залиш надію, всяк це смотрящий»

Ідея обігравати класичні сюжети, на жаль, приходить не тільки в талановиті голови, які створюють нові прекрасні речі на основі чогось старого. Іноді подібна ідея заволодіває розумом людини, який мріє зробити дуже багато грошей з нічого. Спочатку були різні наслідування Гаррі Поттеру, а тепер прийшла черга інтерпретацій «Сутінків». Цього разу ще й добру казку не пошкодували, щоб точно стати популярними. Не знаю, наскільки все погано в книзі, а ось у фільмі справжні «страх і ненависть в Манхеттане».

Є головний герой, якого в передмові дуже люб'язно описали «Королем світу гламуру і розкоші». Він тупий і пихатий павич, і викликає тільки огиду. Ну, точніше, так було задумано, але в фільмі ми бачимо якогось жалюгідного самозакоханого хлопця, на якого нормальна людина і уваги не зверне. І ось цей король гламуру зустрів одного разу дівчину-гота. Його охопило відраза: як же, блондинка, та не в рожевому! О жах! І він її обсмеять. І сам став неформалом # 151; лиса голова, пірсинг, шрамування, татуювання, чорний прикид. Ось і вся трагедія: чи може бути любов між гламурної дамою і альтернативників? Завдяки класиці навіть інтриги ніякої немає, фінал відомий, сюжетні ходи передбачувані, а спостерігати як це все відбувається в цьому варіанті # 151; задоволення то ще. Особливо, коли і Чудовиська-то ніякого немає.

Актори грають жахливо, деякі навіть гірше Петтіфера. Алекс, до речі, просто ідеально вжився в роль багатого придурка, так що можна сказати на початку фільму відіграв на п'ять, ось тільки відіграв чи? Ванесса Енн Хадженс вирішила, що ти актриса, якщо весь фільм тільки мило посміхаєшся і будуєш з себе ту, «яку складно знайти, легко втратити і неможливо забути». Ще тут є Мері-Кейт Олсен. яку обсипали борошном і попросили зіграти відьму, а вона просто красується в готичних нарядах як на подіумі, і (внезапно!) Ніл Патрік Харріс. Його тут дуже мало, але хоч якесь талановите особа для різноманітності.

Саундтрек не запам'ятовує абсолютно, він тут для галочки.

Види красиві. все частіше пишу цю фразу в своїх рецензіях, напевно в Америці дуже хороша школа монтажерів і операторів, а режисерів і акторів навчають аби як.

Сюжет, повторюся, не тільки банальний, але і обіграний нудно і не талановито, в результаті незважаючи на те, що тривалість у фільму не така вже й велика, він здається вічністю.

Найстрашніше, що могло трапитися з таким фільмом # 151; відсутність любові. Тієї, що між персонажами. Тут не тільки Станіславський не повірив би, тут взагалі живе посібник «як грати не треба». Героям абсолютно не співпереживати. Мені чомусь здається що навіть багатьом любителям мелодрам цей фільм здасться дурним і пихатим, і убога розв'язка лише посилила його положення. Але особливо вбила сама фабула: «Знайдеш дівчину за рік # 151; станеш нормальним! ». Немає там вимагати змінитися в кращу сторону, людям допомогти # 133; Мораль так і лізе з усіх щілин.

Якщо хтось подивиться цей фільм, і знайде там глибину, зміст, велику любов і навіть мораль, то я раджу подивитися диснеївський варіант ще раз. Він навіть страшніше і більш напруженими, особливо в сцені з нічним лісом, вовками і тікає по снігу Белль. А яка там була глибина, і як там було опрацьовано кожен персонаж! На відміну від цього фільму там навіть лиходій є. І, головне, є що згадати.

Ніяких виправдань, крім бажання зробити грошей на романтично налаштованих дівчат, в зніманні подібних пустушок я не бачу. Дурний, позбавлений смаку, нудний фільм ні про що. Тільки затятим романтикам # 151; іншим під страхом виносу мозку навіть краще не наближатися.

"Буває і гірше" # 151; як сказала головна героїня. Буває, але рідко.