Дрібне господарство - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
дрібне господарство
Дрібне господарство займає міцні позиції в Великобританії. Тут на початку 80 - х років було приблизно 100 тис. Невеликих виробничих фірм і 230 тис. Підприємств роздрібної торгівлі. Один з десяти працюючих має свою фірму. Ці дрібні підприємства забезпечують 1/4 всіх робочих місць. На них припадає 1/5 валового національного продукту. [1]
Дрібні господарства не раз змінювали свою нішу - місце найбільшого поширення - в економіці. Це відбувалося під час переходу від однієї стадії виробництва до іншої. [2]
Дрібне господарство займає міцні позиції в Великобританії. Тут на початку 80 - х років було приблизно 100 тис. Невеликих виробничих фірм і 230 тис. Підприємств роздрібної торгівлі. Один з десяти працюючих має свою фірму. Ці дрібні підприємства забезпечують 1/4 всіх робочих місць. На них припадає 1/5 валового національного продукту. [3]
Дрібні господарства не раз змінювали свою нішу - місце найбільшого поширення - в економіці. Це відбувалося під час переходу від однієї стадії виробництва до іншої. [4]
Для дрібного господарства характерний низький рівень усуспільнення, розпорошеність коштів виробництва, серед яких, як правило, переважають ручні знаряддя праці. Націоналізація останніх не здатна перетворити дрібне господарство в велике, яке функціонує на нових засадах. Економічно вона, таким чином, не має сенсу. Неправомірна вона також і тому, що за своїм походженням дрібна приватна власність на відміну від капіталістичної НЕ експлуататорська, а трудова. Нарешті, проведення націоналізації дрібних господарств неприпустимо з політичних міркувань. [5]
У дрібних господарствах. що володіють тільки невеликими і неглибокими ставками, в яких коропи але можуть зимувати (такі паші звичайні колгоспні водопойні ставки), коропів не розводити, а тільки вирощують, отримуючи зі спеціальних коропових розплідників посадковий матеріал у вигляді маленьких Карнов-годо-Виково. Їх саджають навесні і виловлюють восени до замерзання ставків. [6]
У дрібних господарствах США. КНР і Південної Кореї переважна більшість операцій виконується вручну. [7]
За ними йде дрібне господарство (2 - 5 гекте. [8]
Останній тримається на дрібному господарстві. і щоб підірвати його, є один засіб - перевести господарство країни, в тому числі і землеробство, на нову технічну базу, на технічну базу сучасного великого виробництва. Такою базою є тільки електрика. Комунізм - це є Радянська влада плюс електрифікація всієї країни. Інакше країна залишається мелкокрестьянской, і треба, щоб ми це ясно усвідомили. Ми слабші, ніж капіталізм, не тільки в світовому масштабі, а й усередині країни. [10]
Люди, які розхвалюють дрібне господарство. хочуть іноді принести користь селянину, а насправді приносять йому один тільки шкоду. Солодкими промовами вони так само обманюють мужика, як обманює народ лотерея. [11]
Ось в чому слабкість дрібного господарства і ось чому воно не витримує конкуренції з великими кулацкими господарствами. [12]
Намагатися врятувати селянство захистом дрібного господарства і дрібної власності від натиску капіталізму означало б марно затримувати суспільний розвиток, обманювати селянина ілюзією можливого і при капіталізмі добробуту, роз'єднувати трудящі класи, створюючи меншості привілейоване становище на рахунок більшості. Ось чому соціал-демократи завжди будуть боротися проти таких безглуздих і шкідливих установ, як невідчужуваність селянських наділів, кругова порука, заборона вільного виходу з селянської громади і вільного прийому в неї осіб яких завгодно станів. Але наш селянин страждає, як ми бачили, не тільки і навіть не стільки від гніту капіталу, скільки від гніту поміщиків і від залишків кріпацтва. Нещадна боротьба проти цих пут, незмірно погіршують становище селянства і зв'язують його по руках і ногах, не тільки можлива, а й необхідна в інтересах всього суспільного розвитку країни, бо безвихідна злидні, темнота, безправ'я і приниження мужика кладе на все порядки нашої Батьківщини відбиток азіатчини . І соціал-демократія не виконала б свого боргу, якби не зробила всієї і всілякої підтримки цієї боротьби. Така підтримка повинна висловитися, коротко кажучи, у внесенні класової боротьби в село. [13]
Велике число корів в дрібному господарстві (з розрахунку на 1000 гектарів) в НЕ незначній мірі залежить також і від того, що селянин більш займається скотарством і менш виробництвом хліба, ніж великий господар; але відмінність у змісті коней не може бути пояснено цим (стр. [14]
Селяни хочуть залишити у себе дрібне господарство. уравнительно його нормувати, періодично снопа зрівнювати. [15]
Сторінки: 1 2 3 4