Досудове врегулювання спорів

Люди йдуть до суду ... багато людей! Чому? Все просто - конфлікт у них. Вони хочуть врегулювати суперечки справедливим загальноприйнятим шляхом. А де той шлях? Щоб це визначити, потрібна точка відліку і якийсь інструмент для вимірювання. Саме цим для будь-якого нормального громадянина і є закони, а також люди, які можуть розсудити їх здивування. Для цього є судді - професійні юристи. Це останній шанс, до якого звертаються люди в своїх суперечках, інакше настає беззаконня, але ми - затяті противники такого виду протистояння. А все таки краще не доводити справу до суду, а врегулювати суперечки в досудовому порядку

Чи можна врегулювати суперечки без суду? У багатьох випадках - запросто! І це дешевше ...

Кожна сторона конфлікту зацікавлена ​​в тому, щоб виникли суперечки вирішувалися в її користь. Як правило, учасникам суперечок вкрай складно прийти до взаєморозуміння, оскільки їм важко абстрагуватися від ситуації, що склалася, «відключити» емоції, подивитися на питання врегулювання суперечок з боку і спробувати врегулювати суперечки не доводячи справу до суду. Так само, з мого досвіду, більшість наших співвітчизників не має уявлення, як правильно вести переговори і домагатися в них прийнятного для себе рішення, тобто врегулювати суперечки в досудовому порядку. Я нагадаю класичний випадок спору, його шлях вирішення і основне, мотиви, що породили конфлікт:

Дві жінки прокинулися вранці і кожна, вийшовши на кухню, сказала, що їй необхідний апельсин, що б приготувати страву. Але у них був всього один апельсин, на жаль ... вони довго сперечалися, хто ж буде готувати страву з апельсина. І тут повз проходив мудрець. Обидві жінки поспішили до нього зі своїм питанням - кому ж готувати страву з апельсина. Мудрець нічтоже сумняшеся порадив їм поділити апельсин навпіл. В результаті обидві жінки отримали начебто порівну і те, що просили, але обидві залишилися незадоволені ... Чому? Все просто ... одна хотіла зробити сік з м'якоттю, а друга цукати з кірок ... Описана ситуація може бути близька до Вашої.

Припустимо, Ви не домовилися до прийнятних для себе або опонента умов, і подали в суд ... або в суд подали на Вас. Мудреця-то не було поруч ... Не вийшло досудове врегулювання спорів.

Спрогнозувати вірний результат судового врегулювання суперечок, не розбираючись в правовій ситуації, практично неможливо. Адже судді при винесенні рішення керуються не тільки Конституцією, кодексами, підзаконними актами, роз'ясненнями Верховного Суду, наявної судової практики та доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а й своїм внутрішнім переконанням. Попросту кажучи, звичайним людям - не мають юридичних навичок, досвіду і знання правової ситуації, - навіть намагатися не варто передбачити, на чию користь буде винесено рішення суду. Ворожіння на кавовій гущі вийде.

В цьому випадку Вам потрібен не мудрець і не ворожка, а просто юрист-професіонал, скрупульозно з'ясував у Вас обставини суперечок і після цього на підставі існуючого законодавства, обставини, що склалися і наявних документів, що запропонував і який пояснив Вам єдино правильне рішення для досудового врегулювання спорів.

Рішення спору мирним шляхом дозволяє учасникам суперечок зберегти своє обличчя (дуже ВАЖЛИВИЙ ФАКТОР, чи не так?) І більш-менш хороші відносини. що особливо важливо у врегулюванні сімейних спорів, а також врегулювання суперечок з сусідами. Ну і звичайно, досудове врегулювання спорів дозволяє заощадити час і гроші. які неминуче витрачаються на тривалі судові процеси.

У одній з моїх клієнток сусіди зверху зробили перепланування і переобладнання в своїй квартирі. Як це буває в більшості випадків, ніякого дозволу на перепланування в Мосжілінспекциі вони не отримували. Вони вирішили зробити гідроізоляцію підлоги у ванній, і найняли для цієї мети місцевих дворніков- «узбеків». Двірники, недовго думаючи, заізолювали підлогу гудроном і весь цей гудрон, через шви між плитами, просочився поверхом нижче в квартиру моєї клієнтки, яка зовсім недавно закінчила ремонт. Уявляєте її стан, коли вона повернулася з дачі і побачила чорні мальовничі бурульки, що звисають зі стелі свіжовідремонтованій ванній і кухні! Так як дама вона не конфліктна, вона захотіла врегулювати спір не доводячи справу до суду.

АЛЕ! Сусіди сказали їй, що їх провини тут немає і компенсувати їй збитки вони не збираються! Так-так, і так буває ... Тоді вона засмутилася і звернулася до мене з проханням підготувати їй документи для вирішення цього питання в суді, якщо вже досудового врегулювання спорів не вийшло. Порадившись, ми вирішили ще раз спробувати врегулювати суперечки в досудовому порядку. Я пояснила їй, які заходи вона повинна вжити для того, щоб забезпечити доказову базу. Після того, як мої рекомендації були виконані, я порадила їй ще раз поговорити з сусідами, пред'явивши їм відповідні докази і суму заподіяної шкоди.

Ну і ще вона за моєю порадою сказала їм, що вони будуть відшкодовувати їй не тільки суму збитків, а й оплачувати всі судові витрати, в тому числі вартість моїх послуг, якщо не вдасться врегулювати суперечки в досудовому порядку. А так же ще пару аргументів, яким мене свого часу навчив один старий юрист. Після чого, буквально на наступний день, сусіди заплатили моєї клієнтки все, що вони були повинні і конфлікт вичерпався.

Сьогодні Вас консультує