Добре слово і кішці приємно - (сторінка 3) - розмови за життя - соціон
Що стосується відповідальності, може бути, кому-то така думка здасться парадоксальною, але коли ти людини похвалив (щиро, звичайно), то вже зробив свою справу, і далі настає Його відповідальність: як на це реагувати, а ти можеш подумки відійти в сторону і оцінити цю реакцію в сюжеті тебе ракурсі.
Нічого парадоксального, так воно і є. Тільки можна піти ще далі, і не оцінювати реакцію, але це якщо вийти зрозуміти що людина в принципі не просив його хвалити.
Я мала на увазі оцінити реакцію "для себе" - якщо мені цікаво, що з себе представляє ця людина. Тобто це я вже не людини оцінюю, а своє ставлення до нього.
Яким чином ти оцінюєш своє ставлення до нього? Я не зрозуміла.
Яким чином ти оцінюєш своє ставлення до нього? Я не зрозуміла.
Ну як же - дивлюся на його реакцію на мої слова (або вчинок) і бачу, близький мені ця людина по складу і сприйняття чи ні. Можна, звичайно, і на агресію нарватися, але в цьому немає нічого страшного - теж неоціненна інформація, хоча і дуже неприємно. У всьому цьому є істотна вада: оцінюючи чужу реакцію, я виходжу з міркувань, що людина в цей момент є самим собою, а не якийсь зі своїх масок. Ось тут можна помилитися.
Плюс проблема дистанції. Сказати кішці добре слово можна, але кішка причепиться і не відстане. Ще заважати буде.
ось кішка-то якраз в цих питаннях дуже делікатна. на відміну від собаки або людини.
голодна-ні дуже. я б навіть сказав: дуже не_
Ну як же - дивлюся на його реакцію на мої слова (або вчинок) і бачу, близький мені ця людина по складу і сприйняття чи ні. Можна, звичайно, і на агресію нарватися, але в цьому немає нічого страшного - теж неоціненна інформація, хоча і дуже неприємно. У всьому цьому є істотна вада: оцінюючи чужу реакцію, я виходжу з міркувань, що людина в цей момент є самим собою, а не якийсь зі своїх масок. Ось тут можна помилитися.
Ну виходить що ти все ж людини оцінюєш, а не своє до нього ставлення. Як я розумію оцінити ставлення це задатися питанням, а чи не занадто рідко / часто ми спілкуємося, наскільки близько / далеко, цікаво / нецікаво, чим він живе, що я знаю про нього, хочу / не хочу знати більше. Та й взагалі добре мені коли він поруч чи ні. Десь так.
Ну виходить що ти все ж людини оцінюєш, а не своє до нього ставлення. Як я розумію оцінити ставлення це задатися питанням, а чи не занадто рідко / часто ми спілкуємося, наскільки близько / далеко, цікаво / нецікаво, чим він живе, що я знаю про нього, хочу / не хочу знати більше. Та й взагалі добре мені коли він поруч чи ні. Десь так.
От саме цими питаннями я не ставлю перед собою - вони виникають і вирішуються всередині якось самі, без участі голови.
Напевно, я неправильно вжила слово "оцінювати" в цьому контексті. Нехай так: я розвиваю цим своє ставлення до людини, розширюю його по різних напрямках, виявляю деталі і, відповідно, краще розумію.
ну, ще хочеться додати, що живемо все-таки один раз, і хочеться жити справжнім, і насолоджуватися моментом що називається)) радіти приємному спілкуванню, теж. А такі сумніви все-таки "убивчі" для радості і спонтанності. а потім - та хіба мало що буде потім.
Ну нащот * живемо один раз *. існують різні думки.
Однак ж при всьому при тому, народитися в майбутньому житті * баобабом *, я думаю - дуже неприємно.
Радіти - так!
І - радувати!
І саме що - * тут і зараз *!
А я не знаю кращого способу зрозуміти, на одній чи хвилі зі мною людина, ніж перевірка його реакції на що-небудь, і похвала - далеко не найгірший варіант. Якщо не зрозумів, якщо сприйняв це як слабкість - то це його проблеми, і нафіг він мені потрібен. А якщо зрозумів і зреагував правильно - це сприймаєш як подарунок. По-моєму, не дуже обтяжливий спосіб отримати цінне знання про кого-то, хіба немає
Відмінний спосіб, я вважаю!
Ну да, до речі. як це не дивно, але теж - один із способів * перевірки на вошивість *.
У зв'язку з не так давно піднімалася темою про лайки: чомусь в реалі дуже мало лаюся, хвалю досить багато, а вже близьких і коханих людей - не просто багато, а дуже багато. Але не "Ах який ти молодець!", А "Як ти класно то-то зробив" або "За такий вчинок (думка і т.п.) - респект мій тобі і уважуха". У форумі, припустимо, справа йде рівно навпаки.
Ну а якщо дивитися зі зворотного боку - з точки зору вислуховування похвали / лайки, то відсутність похвали і наявність лайки - це сигнал про неможливість досягнення прийнятного стану.
А якщо - навпаки.
Чи буде це сигналом про можливість досягнення прийнятного стану?
Я думаю якраз навпаки. Вона сама слабкість і є. Спершу потрібно залишити вантаж колишніх помилок в минулому. І все почати з початку.
* Почати спочатку * може виконуватися по-різному.
Можна: "ще раз з цієї ж цифри", а може: "та пішли ви всі нахер!"
Який з варіантів мався на увазі?
Це вже кожен сам вирішує * куди мій шлях і де притулок *. Все залежить від того, що людині потрібно в кінцевому рахунку. Вибір адже завжди за тобою, і варіантів розвитку подій набагато більше двох. Ну хоча б: * благословляє Вас на всі чотири сторони. * (С)
Тоді наступне питання.
Тобто, виходить, говорити хороші слова нам заважає * колишніх помилок вантаж *?
Плюс проблема дистанції. Сказати кішці добре слово можна, але кішка причепиться і не відстане. Ще заважати буде.
ось кішка-то якраз в цих питаннях дуже делікатна. на відміну від собаки або людини.
Це точно!
Сказали їй добре слово - вона і відвалила, задоволена, залишивши тебе в спокої.
Ну, за умови, звичайно, що до цього ти їй пожерти дав.
Що стосується відповідальності, може бути, кому-то така думка здасться парадоксальною, але коли ти людини похвалив (щиро, звичайно), то вже зробив свою справу, і далі настає Його відповідальність: як на це реагувати, а ти можеш подумки відійти в сторону і оцінити цю реакцію в сюжеті тебе ракурсі.
Так, так, напевно, правильно.
"Мавр зробив свою справу." (С)
Напевно, все-таки, боязнь отримати зрадницький удар змушує нас * душити прекрасні пориви *.
Ну чисто - як в боксі: трохи * відкрився * - і на тобі! отримай!
Звідки береться ця боязнь?
Дик з досвіду сумного, звідки ж ще. У кожного ж був.
А ну так. Ще й традиція культурна така - "Людина людині вовк"
Ну і щодо дистанції теж є таке - але це вже скоріше свідоме рішення. По крайней мере, у мене на цей випадок рефлексів немає
Видати людині свої суб'єктивні оцінки, свої враження від нього - вторгнення в його особисте психологічний простір. Якщо оцінка позитивна це не означає і не скасовує факту вторгнення.
У деякому роді - так. * Вторгнення *.
Але, з іншого боку - ти ж з самими добрими намірами.
І, врешті-решт, всі ми постійно стикаємося і перетинаємося з просторами інших людей, живучи в соціумі.
Так може, цю * неминучість * все ж таки краще розфарбувати красивими квітами?
навскидку виходить, що є дві сторони однієї медалі: бажання оцінки і боязнь її отримати.
Ось так і метушаться.
Не зрозуміла.
* Бажання оцінки * - з чийого боку?
* Почати спочатку * може виконуватися по-різному.
Можна: "ще раз з цієї ж цифри", а може: "та пішли ви всі нахер!"
Який з варіантів мався на увазі?
Це вже кожен сам вирішує * куди мій шлях і де притулок *. Все залежить від того, що людині потрібно в кінцевому рахунку. Вибір адже завжди за тобою, і варіантів розвитку подій набагато більше двох. Ну хоча б: * благословляє Вас на всі чотири сторони. * (С)
Тоді наступне питання.
Тобто, виходить, говорити хороші слова нам заважає * колишніх помилок вантаж *?
Я на це питання вже відповіла на попередній сторінці:
* Ти її чекаєш. Говори ці слова не для того що б отримати будь-якої відповідь, а тому що тобі хочеться сказати. Не чекай ніякої відповіді, жодної реакції. Дозволь людині самій вирішувати як він буде реагувати, тим більше що це його невід'ємна право, яке ти намагаєшся контролювати. Його реакція це його реакція, а не твоя. * Це повтор.
ти свідомо його пропустила?
Напевно, все-таки, боязнь отримати зрадницький удар змушує нас * душити прекрасні пориви *.
Ну чисто - як в боксі: трохи * відкрився * - і на тобі! отримай!
Звідки береться ця боязнь?
Дик з досвіду сумного, звідки ж ще. У кожного ж був.
А ну так. Ще й традиція культурна така - "Людина людині вовк"
Сумний досвід, так.
А як же - незнищенна віра в прекрасне майбутнє?
Ну і щодо дистанції теж є таке - але це вже скоріше свідоме рішення. По крайней мере, у мене на цей випадок рефлексів немає
Розверни, плиз.
Не цілком зрозуміло.
Це вже кожен сам вирішує * куди мій шлях і де притулок *. Все залежить від того, що людині потрібно в кінцевому рахунку. Вибір адже завжди за тобою, і варіантів розвитку подій набагато більше двох. Ну хоча б: * благословляє Вас на всі чотири сторони. * (С)
Тоді наступне питання.
Тобто, виходить, говорити хороші слова нам заважає * колишніх помилок вантаж *?
Я на це питання вже відповіла на попередній сторінці:
* Ти її чекаєш. Говори ці слова не для того що б отримати будь-якої відповідь, а тому що тобі хочеться сказати. Не чекай ніякої відповіді, жодної реакції. Дозволь людині самій вирішувати як він буде реагувати, тим більше що це його невід'ємна право, яке ти намагаєшся контролювати. Його реакція це його реакція, а не твоя. * Це повтор.
ти свідомо його пропустила?
Ні.
Я просто не * зв'язала *.
І, до речі, як і раніше не можу пов'язати.
* Колишніх помилок *. і * чекати відповідь *.