До чого призведуть демографічне напруження і технічний прогрес - російська планета
Економіка - процвітаюча дисципліна. Провідні економісти отримують дуже серйозні гроші, вони працюють в солідних інститутах, пишуть добре продаються монографії, підручники та науково-популярну літературу. Але дивним чином їх абсолютно ніхто не слухає: справді, якби економіка була наукою. їй би, можливо, вдалося змінювати світ, як це роблять фізика і хімія, або хоча б пояснювати його, як астрономія. Але, схоже, що до найбільшої війні і можливого самознищення людства приведуть саме прорахунки в економіці і неувага до неї з боку урядів, які вирішують свої локальні завдання, не бачачи за деревами лісу.
Саботаж непотрібних людей
Головна проблема сучасної економіки - мільярди вільних рук. Наше невпинне розмноження і технічний прогрес привели до того, що людям просто нічим серйозно зайнятися. Ця проблема, в свою чергу, викликає дві протилежні, але однаково деструктивні реакції - луддітство і паразитизм.
До речі, в зв'язку з останніми реформами освіти незайвим буде пояснити, хто такі луддити. Це прості англійські роботяги, які трохи більше двохсот років тому зрозуміли, що машини, в першу чергу верстати, позбавляють їх робочих місць. Все почалося зі знищення двох панчішних верстатів, після установки яких господарі викинули на вулицю в'язальниць, і спалахнуло по всій Англії. Люди ламали техніку, щоб зберегти свої робочі місця. Уряд виступив на стороні верстатів, ввівши смертну кару за «вбивство» машин - тільки так вдалося придушити луддітскіе заколоти, першу в історії людства війну людей проти машин.
Історія любить повторюватися у вигляді фарсу. Сучасні українські луддити - це в першу чергу чиновництво всіх мастей і рангів, відчайдушно чинить опір введенню простих і ясних систем обліку і контролю, створення єдиних баз даних, ліквідації нескінченних і безглуздих черг за довідками, які повинні знаходитися на відстані одного кліка. Хороша база повинна скасувати чотири п'ятих українського чиновництва, від рядових «конфетниц» до начальників главків, і цей стан прекрасно бачить небезпеку.
І будь-якому уряду дуже важливо, щоб вони не здогадувалися про власну непотрібність.
Економіка по Салтикова-Щедріна
Частка працездатних Украінан, зайнятих в сільському господарстві, - близько 10%, частка цієї галузі у ВВП - менше 5%. Зрозуміло, що є певний мультиплікативний ефект - виробникам харчування потрібні техніка, перевізники, склади, але в будь-якому випадку кожен український селянин, крім себе, годує близько 12 осіб, і ще приблизно 8 осіб харчуються імпортними продуктами (цифри умовні, але близькі до істини) . Але ж врожайність і продуктивність праці у нас дуже низькі: в теплих країнах Заходу з урахуванням їх масштабного продовольчого експорту співвідношення «годуючих» і «годуються» ще більш вражаюче. Казка Салтикова-Щедріна про мужика і двох генералів давно стала реальністю, як і взагалі вся сатирична частина його творчості.
Так, є видобувна і обробна промисловість, але і там частка працівників стрімко знижується. Але ж ми тільки стоїмо на порозі найбільшої технологічної революції - заміни верстатів 3D-принтерами, що в рази скоротить потребу в робочих руках.
Так ми плавно переходимо від виробництва до сфери послуг, в якій прямо або побічно зайняті 65% офіційно працюючих Украінан, в тому числі - з високою часткою ймовірності - і ви, дорогий Новомосковсктель. І не треба думати, що 65% - це за нинішніми мірками багато. В Євросоюзі послугами займаються 74%, в США - 81% працездатного населення. Тобто на кожного американського селянина або слюсаря доводиться чотири клерка, які жадають надати якусь послугу. І якби ж то ці клерки отримували в рази менше - все рівно навпаки.
Так, ця послуга послузі ворожнечу - в сучасній класифікації професій туди потрапляють і медики, і вчителі. І все ж головними суб'єктами економіки раптово стали перекупники, коучі, маркетологи, консультанти, піар-менеджери. Вони вже працюють в держструктурах, їх запрошують на оборонні підприємства, без них неможливо булку і стакан молока продати.
Цивілізація симулякрів. Продавці повітря. Лицемірство в абсолюті.
Довго це тривати не зможе.
На шляху деградації
І тут треба сказати дуже непопулярну річ: нас, людей, стає занадто багато. Настільки багато, що з творчої виду ми на очах перетворюємося в паразитує, цілком і повністю залежить від ресурсів планети і практично не вміє їх відновлювати. Чим більше стає нас, тим менше роботи на кожного і тим гостріше битва за ресурси: люди, які не роблять нічого корисного, особливо люблять смачно їсти і добре одягатися. При цьому майже кожна нація вважає власну численність важливою конкурентною перевагою в майбутніх зіткненнях, а це лише посилює зазначену проблему. Як бачимо, до зубожіння нації призводить не тільки гонка озброєнь, але і гонка народжень.
Скупченість населення в південних країнах призводить до поширення бідності і епідемій, і цю проблему люди вирішують ще більш лютим розмноженням. Поглиблюються проблеми і в «цивілізованому» світі - з'являються нові хвороби, зростає число дітей з відхиленнями, вченим доводиться «модифікувати» рослини і худобу, бо звичайної їжі на всіх вже не вистачає.
Ніяка відома біологічна структура не буває побудована на тому, щоб 8-10% особин годували інших. Так, людина не тварина, у нього є мораль, але, коли мораль починає виправдовувати паразитизм, ми опиняємося в глухому куті.
Якщо нам не вдасться усвідомити цей глухий кут - не тільки на урядовому, але і на людському рівні, - нас чекає вкрай неприємне розвиток подій. Накопичення зброї, взаємна ненависть, вичерпання родючості грунтів, зараження вод приведуть до того, що через 100 років людей на Землі буде відчутно менше, ніж зараз - через екологічну катастрофу (наприклад, пандемію), третю світову війну або, що найбільш ймовірно, поєднання цих варіантів.
Своїм ненаситним споживанням ми самі наблизили катастрофу, яка ще 200 років тому, за часів перших луддитів здавалася неможливою. Єдиний спосіб скасувати або відстрочити її - намагатися жити корисною життям, корисною не тільки для себе, але і для інших. Сьогодні і завжди.
Далі в рубриці Перспектива великий Євразії Напередодні саміту G20 Китай підтримав предложеніеУкаіни про створення Великого євразійського партнерства