Для чого потрібно вивчати вищу математику бесіди на навколонаукові теми - сторінка 12

Не розумію навіщо її нав'язують у всіх вузах.

Я вже це неодноразово писав, але повторю спеціально для Вас: то, чого Ви не знаєте, Вам ніколи не знадобиться. Якщо Ви ніколи не чули про похідні, Ви ніколи в житті не додумалися, що вони Вам чогось потрібні, і прекрасно без них обійдетеся. Так що не треба нічого вивчати, спокійніше буде.

Правда, як я чув від людини, який знав Калашникова, якби в КБ не знайшлася людина, знайомий з похідними не з чуток, то стовбур автомата Калашникова був би на 15 см довше, при цьому його бойова ефективність була б помітно менше, а вартість - суттєво більше.

Хто-небудь ваабще відповість на хрена ця в.мат-ка потрібна в реальному житті і роботі?

Теж не раз відповідав. Заходьте сюди. качаєте

Лекції спецкурсу «Математичні питання метеорології». Лектор Розендорн Е. Р.

Там міститься дуже примітивне введення в ту науку, яку вивчають, щоб надати Вам по телевізору прогноз погоди.

Можете також сусідні Конспектик подивитися, Єнс = "спецкурс природничо змісту".

Зауважу, що словом "інженер" у нас називають все, що ворушиться. Коли я працював в інституті, інженери відділу кадрів і інженери з міжнародних зв'язків ніколи не зверталися до мене за допомогою. А ось інженери конструкторського відділу --- регулярно просили допомогти розібратися, вирішити чисто математичну задачу.
Деякі з них раніше були заочниками (радянськими заочниками; гадаю, сучасний заочник не сильно відрізняється). І в той період вони вдавалися з проханням вирішити контрольну.
Досить часто такі фахівці спостерігаються в гілці "Помогите решить-розібратися" (в основному там, звичайно, студенти пасуться). Не знаючи математики, вони пішли "в програмісти", сподіваючись, що компутер за них зробить математику. І ось ми їм допомагаємо описати поворот стержня в механізмі, пояснюємо, що це за криві Безьє, і як соптімізіровать, і як паркан фігурний вирізати, і як порахувати характеристики циклоїди, і прочая.

Тільки вони поводяться зазвичай розумніші, чи не нервують, і щиро скорушаются про безглуздо проведених роках вчення.

А може, Вас просто погано вчили. План по лекціях-тем-семінарів виконати, і гори воно все вогнем. А мене вчили добре, хоча я теж був розгільдяєм. Але багато зачепилося і залишилося.

А вони все ходять, і ходять.

faster. я вже писав, що слово інженер занадто багатозначно. Напевно, Ви не маєте уявлення про 3D-профілі турбіни авіадвигуна, і про те, як від цього профілю залежить витрата палива. Та й хімію звичайного двигуна внутрішнього згоряння без математики не збагнути (не кажучи вже про фізику). А знаєте, у нас в країні років 20 тому були інженери розробники координатно-вимірювальних машин! Я не знаю, чи залишилися вони зараз (відійшов від цих справ), але в Німеччині і Швейцарії вони точно є. Не виключаю, що вони (як і я) просто не вміють користуватися калькулятором. Ви і це хочете робити без матриць?

Бо я навіть десь по дрібниці готовий погодитися з Вами, faster. Але зовсім не в тому, що це нікому не потрібно. А в тому, що це погано влаштовано. У сенсі освіти. Ті величезні зусилля, які витрачаються на навчання математиці слід було б, по-моєму, перенаправити, і втовкмачити студіозусу, навіщо це потрібно і як це працює.

Є ще один момент: регулярно займаючись математикою, людина здорово тренує мозок. І стане в нагоді це в багатьох ситуаціях. Він навчиться методам відшукання рішень. і стане в нагоді це йому не тільки в технічних штуках, а й психологічних, юридичних, побутових.
А той, хто на своїй шкурі не зазнав тривалого тренування і її впливу на організм, cказав не відчує, не зрозуміє і не оцінить.

Можливість пізнати математику треба дати всім. І, напевно, навіть змушувати перший час, як змушують безглуздих дітей вчити арифметику. Але добивати, звичайно, не треба. Адже за рік можна з'ясувати --- faster виходить або, наприклад, Koftochka. І далі вчити по-різному. Заглиблюватися не буду.
Не буду також пропонувати писати в дипломі "інженерішкой", "інженер" або "інженеріще".

Ваші наскоки на людей в інших темах нагадують приблизно наступне. Людина прийшов на тренування в басейн-спортзал. Тут прибігає faster і кричить: "На хрена тобі ця хренотень! Ти що, Волгу збираєшся перепливати? Тяжести тягати?"

АКМ, Ви думаєте що якщо людина працює інженером, то йому залізно прігождаеться в.математіка? Все що інженеру треба порахувати-цілком впісиваеться в звичайні арифметичні дії! Може хтось на своїй роботі і обчислює щось через інтеграли, матриці, межі, логарифми, але таких я впевнений приблизно 1 з 10 тис.осіб, а швидше за все і того менше, або це не так?

Не так. І цифри придумані зі стелі. І кругозір для таких висновків є недостатнім.
Я повірю людині, яка знає математику, і, відповідно, знає, де вона потрібна, в якій мірі потрібна, і де не потрібна.

Або Ви може в своєму особистому житті застосовуєте інтеграли?

Про особисте життя писати точно не буду. Боляче багато часу відбирає у мене ця писанина. Переконувати в живих бесідах навіть запеклих ледарів іноді виходило (досить в мобільник заглибитися). А ось письмово, на форумі, --- по-моєму, ні разу не вдалося.
Так, власне, все вже сказано і не раз повторено.

Чи ж не каже одне: ні в матрицях, ні в інтеграли немає нічого складного! Дурниця, не варта обговорення. Нормальний десятикласник (без мобільника, і не засеріаленний) легко навчається.
Багатьом заважає настрій --- початковий псіхоужас від слова "вища" і цього гачечки.