Динаміки бувають різні

Zarco

Вітаю! Всі ми слухаємо музику, слухаємо по-різному і в різних місцях - в цьому нам допомагають звуковипромінювачі: пристрої збуджуючі механічні коливання. Про різних видах таких штук я сьогодні Вам розповім.

Така конструкція виконана як переваг, так і недоліків. До плюсів можна віднести:

простоту
надійність
варіативність розмірів і форм
хорошу передачу низьких частот

Варто також згадати таку штуку, як акустичне оформлення. це, по суті, те, що оточує будь-який динамік, його корпус. Від акустичного оформлення залежить те, як буде звучати електродинамічний гучномовець і для яких цілей він буде використовуватися. Від самого динаміка звучання, звичайно, залежить теж, але від акустичне оформлення точно не менше.

Існують різні види акустичного оформлення динаміків, ось основні з них:

Коротко про кожного.

Закрите - динамік закріплюється в середині (якщо він один) стінки порожнистої коробки, дерев'яної або пластикової зазвичай. У плюси можна записати простоту конструкції і її розрахунку. У мінуси - низький ККД (половина потужності залишається всередині коробки).

Фазоинвертор - динамік закріплюється в середині (якщо він один) стінки порожнистої коробки, дерев'яної або пластикової зазвичай з тією лише різницею, що під або над ним, на тій же стінці в коробці проробляється отвір або навіть ставиться труба. Навіщо ж вона потрібна? Усередині цієї труби або отвори знаходиться якась (заздалегідь розрахована) маса повітря, яка, по суті, є другим джерелом звуку. Тобто, коливання динаміка збуджують створюють коливання не тільки зовні коробки, але і всередині. Ці коливання і виходять з отвору, посилюючи тим самим потужність, що випромінюється в світ. Труба ж дозволяє контролювати ще й посилюється частоту, компенсуючи тим самим недоліки динаміків.

Закрите з пасивним випромінювачем - схожа на фазоинвертор, але в якості другого випромінювача використовується не просто повітря, а динамік без можливості самостійно себе рухати, тобто коливання в ньому збуджуються за рахунок основного активного дифузора. Таким чином, він підсилює необхідні частоти, які залежать від його розмірів, ходу і маси. Ось популярна портативна колонка - пігулка якраз оснащена таким, він посередині.

Рупор - динамік, перебуваючи в мінімально об'ємному корпусі відразу перед дифузором, має розширюється конічний корпус, найчастіше конус складається з декількох елементів, але іноді буває і цілісний. Такі прекрасні АС робить британська фірма FergusonHill і у них за відтворення низьких частот відповідає звичайний "динамік" в закритому оформленні а ось за СЧ і ВЧ - неймовірний акриловий горн околочеловеческіх розмірів. У разі рупорів невеликих розмірів якість відтворення має другорядний характер, так як рупор значно збільшує амплітуду сигналу гучність і якість від цього сильно страждає. Але ось що цікаво, при значному збільшенні розміру рупора і його правильній формі він здатний не тільки посилити, а й поліпшити якість звучання динаміка. Теоретично, за допомогою рупора можна посилювати і низькі частоти, але тоді цей рупор знадобиться воістину неймовірних тіхоокеанскорубежних розмірів, так як довжина звукової хвилі на гранично низькій для людини частоті в 20Гц складає 16.5 метрів. Рупор нам знадобиться такий же).

Акустичний лабіринт - цей вид оформлення поєднує в собі елементи рупора і фазоинвертора. Всередині тієї ж коробки знаходиться труба, але укладена в "змійку" для додання їй більшої довжини, а в кінці закінчується рупором, ось так. Найчастіше застосовується для величезних концертних сабвуферів.

Але тяга до прекрасного постійно змушує людину робити "harder better faster stronger"

Ми, напевно, пам'ятаємо, як в школі вчили, що таке конденсатор. так ось, в 1932 році цей "конденсатор" вже був здатний відтворювати звуки від 20Гц до 20кГц, тобто весь звуковий діапазон чутний людиною. Правда для досягнення достатньої потужності і гучності на низьких частотах ці штуки повинні були бути досить великі:

А мали вони ось таку конструкцію:

Так ось вони гармонійно вписуються в інтер'єр):

Випромінювач складається з двох статорів, на які подається змінна напруга (музичний сигнал) і плівки, що знаходиться в проміжку між статорами. На плівку подано високу напругу (від 1000 до 10 000 В). Статори вдають із себе перфорований металевий лист з прозорістю близько 50% і покриті діелектричним складом (для захисту користувача від впливу високої напруги і зменшення можливості електричного пробою між статором і плівкою).

При додатку напруги до статора (теж до речі високого), між ними виникає змінне електростатичне поле. Завдяки цьому, плівка, укладена між статорами і має свій заряд, переміщається то до одного статора, то до іншого. Так як статори мають перфорацію, повітря проходячи крізь них збуджує звукову хвилю.

Плівка зроблена з лавсану і має товщину 5-12 мкм. Так японська фірма Stax використовує в своїх навушниках плівки товщиною 1-3 мкм. Плівка має електропровідного покриття. Воно може мати як низьким опором (напилюють метали), так і високим (використовуються композити пластмас з графітом). Останні дають менше спотворень.

Зате взимку тепло в таких)

У плюси електростат можна записати:

дуже рівну АЧХ
простота конструкції випромінювача
низькі нелінійні спотворення (завдяки малій масі мембрани і тому, що мембрана порушується по всій площі)
≈отсутствіе фазових спотворень

дуже низька чутливість
необхідний високовольтний джерело (читай потенційна небезпека)
потрібно високовольтний підсилювач (що дорого)
кількість НЧ безпосередньо залежить від площі випромінювача
висока спрямованість в СЧ і ВЧ діапазоні
це забавно, але електростат притягують до себе пил в великих кількостях

Martin Logan випускає переважно діностатіческіе колонки (НЧ-ланку звичайний динамік):

Якщо Вам цікава ця тема - є ще про що писати!

Всім світ і спасибі за увагу!

АС відкритого типу. Є дуже популярним серед DIY-спільнот аудиофилов рішенням. Найчастіше виготовляються під ШП динаміки. Але бувають і багатосмугові рішення. Наприклад ось такі -

До плюсів можна віднести відносну простоту розрахунку і виготовлення таких АС під наявні в наявності динамки. Акустичним щитом оні називаються завдяки власне конструкції - дошка / щит великої площі. Рішення заслуговує на увагу, якщо в касестве підсилювача в аудіотракті застосовується лампове або гібридне рішення, а в якості музичного матеріалу переваги схиляються до джазу, класики і іншим легким жанрами, включаючи вокальні, що не який передбачає необхідність в істинно «сейсмічному» басі.

На довершення, якщо вже ми говоримо про популярних (!) Рішеннях, то логічно було вказати, що багато виробників роблять багатосмугові АС в повному обсязі рупорними, але рупорами постачають ВЧ і / або СЧ-драйвери. Таких рішень вагон і аленькая візок, на відміну від "чистих" рупорів.

я такий вид ак. оф. знаю як "нескінченний екран", хіба вони не страждають ефектом акустичного короткого замикання?

Шта-шта. О_О Щит / екран якщо завгодно, як раз і покликаний боротися з цим самим явищем завдяки зокрема своїм лінійним розмірам.

Лабіринти з'явилися зокрема лише для того, щоб компенсувати лінійні розміри щитів за рахунок збільшення огинає низькочастотними хвилями площі в більш компактному корпусі. При правильно розрахованих лінійних розмірах щитів ні про які замиканнях мова не йде. Знову вчимо матчасть. Короткими замиканнями страждають або "голі" динаміки без будь-яких корпусів АС, або погано розраховані щити. Так само як і АС будь-якого іншого типу.

Ну і в кінцевому рахунку замітка, як я її зрозумів, була покликана описати види АС. Але не вибирати найкращий тип ак. оф.

Точно, але довжина хвилі на частоті 30 герц легко огинає щит 1 * 2 метра, сама себе заглушаючи, втім це просто здогадки, я їх не чув в живу.

P.S. і знову я не розумію, про що ми сперечаємося? Повторюся, сенс даної замітки, як я розумію, констатувати існування кожного з типів ак. оф. Але не вибирати найкращий. Ви вирішили замість визнання недоліків своєї замітки відвести діалог в нетрі особливостей ак. оф.?

Увійти за допомогою: