Дієздатність малолітніх і неповнолітніх - цивільно-правовий статус особистості

Дієздатність малолітніх і неповнолітніх

ГК вперше встановив розмежування недієздатності малолітніх до 6 років і від 6 до 14 років. Перші повністю позбавлені дієздатності; другі в ряді випадків мають можливість здійснювати, вичерпний перелік яких міститься в п. 2 статті.

За включенням зазначених в п. 2 випадків, всі юридичні дії за дітей, які не досягли 14 років, здійснюють від імені дітей їх законні представники - батьки, усиновителі, опікуни. Останні обмежені в розпорядженні майном, що належить дітям.

У порівнянні з раніше діючим законодавством в п. 2 істотно розширена можливість малолітніх від 6 до 14 років самостійно, тобто без згоди законних представників, укладати угоди, спрямовані на безоплатне отримання вигоди. Малолітні вправі самостійно приймати майно в дар або погоджуватися на укладення угоди, спрямованої до його вигоді. Наприклад, може отримати право користуватися чужим майном, безоплатно навчатися іноземної мови, професії і т.п.

У п. 2 збережено правило про можливість малолітніх укладати дрібні побутові угоди. Однак на відміну від ст. 14 ЦК 1964 такі угоди можуть укладати лише діти, які досягли 6 років. Під дрібними побутовими розуміють угоди, які укладаються на невелику суму за готівковий розрахунок, виконувані при їх укладанні і мають на меті задоволення особистих потреб (купівля продуктів, канцелярських товарів і т.д.). Такі угоди, які укладаються малолітніми до 6 років, є нікчемними.

Для обсягу дієздатності малолітніх дуже характерно повна відсутність у них деликтоспособности: малолітні не відповідають за заподіяну шкоду, більш того, вони не відповідають навіть за тими угодами, які здійснюють самостійно. Майнову відповідальність по операціях малолітніх несуть їхні батьки, усиновителі або опікуни, які звільняються від відповідальності, якщо доведуть, що зобов'язання, що виникли по операціях малолітніх, були порушені не з вини батьків. В останньому випадку, коли батьки будуть звільнені від відповідальності, за зобов'язаннями малолітніх взагалі ніхто не буде відповідати. Повна відсутність у малолітніх деликтоспособности дозволяє стверджувати, що їх дієздатність є не тільки неповної, але і усіченої.

Малолітні не несуть цивільно-правову відповідальність за заподіяну ними шкоду, в тому числі і по укладених операціях. Це традиційне правило засноване на тому, що вони не можуть бути визнані винними. Суб'єктами відповідальності за дії малолітніх є їхні батьки, усиновителі, опікуни.

Відповідальність за шкоду, заподіяну малолітніми, передбачена ст. ст. 28 і 1073 ЦК України.

Якщо батьки не бажають відшкодовувати шкоду, заподіяну малолітніми, вони зобов'язані довести свою невинність.

Так, Рішенням Волзького районного суду стягнуто з батьків Р. На користь законного представника неповнолітнього Ч. в рахунок відшкодування моральної шкоди в рівних частках по 1500 рублів з кожного.

Президія Самарського обласного суду це рішення скасував, вказавши таке.

Задовольняючи позов, суд виходив з положень п. 1 ст. 1073 ЦК України, відповідно до яких за шкоду, заподіяну неповнолітнім, які досягли віку 14 років, відповідають його батьки, а то й доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини.

При цьому суд не взяв до уваги, що Р. (дочка) заподіяла шкоду Ч. (побила) в той час, коли обидва неповнолітніх перебували під наглядом освітнього закладу - Рощинський середньої школи.

Вказана обставина встановлено судом при розгляді справи і підтверджено поясненнями сторін в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ст. 1 973 ГК РФ, якщо малолітній заподіяв шкоду і той час, коли він перебував під наглядом освітнього, виховного, лікувального чи іншого установи, зобов'язаного здійснювати за ним нагляд, або особи, яка здійснює нагляд на підставі договору, ця установа або особа відповідає за шкоду, якщо не доведе, що шкода виникла не з його вини в здійсненні нагляду.

Відповідно до пп. «Б» п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.04.94 «Про судову практику у справах про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я», якщо буде доведено, що заподіяння неповнолітніми шкоди мало місце як з вини батьків або опікунів і піклувальників , так і з вини навчальних, виховних або лікувальних установ, то шкода відшкодовується за принципом часткової відповідальності залежно від ступеня вини кожного.

На правовідносини, що виникають внаслідок заподіяння моральної шкоди злочинними діями неповнолітніх, поширюються правила глави 59 ЦК РФ.

Так, рішенням Сизранського міського суду відмовлено в позові Юдіна про відшкодування моральної шкоди, завданої неповнолітньою Мишкін їх синові, в зв'язку з заподіянням останньому тілесних ушкоджень.

Президія обласного суду рішення суду скасував, вказавши таке,

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд послався на те, що чинним законодавством не передбачена відповідальність батьків за заподіяння їх неповнолітніми дітьми моральної шкоди, глава 59 ЦК України регулює лише матеріальну відповідальність батьків.

Цей висновок не можна визнати правильним.

Розмір компенсації, моральної шкоди визначається судом з урахуванням характеру фізичних і моральних страждань потерпілого, ступеня вини неповнолітнього заподіювача шкоди і осіб, які здійснюють нагляд за ним, а також майнового стану винних осіб та інших заслуговують уваги обставин.

Таким чином, закон і судова практика виходять з презумпції (припущення) провини батьків, усиновителів, установ, які здійснюють опіку або нагляд, та інших осіб у відсутності нагляду за своїми дітьми.

У Сімейному кодексі України врегульовано питання щодо місця проживання малолітньої дитини при роздільному проживанні батьків (ст. Ст. 41, 43, 55, 65). У Цивільному кодексі України дано поняття місця проживання і врегульовано питання про місце проживання дітей, які не досягли віку 14 років, незалежно від того, спільно або роздільно проживають батьки дитини (ст. 20). Про місце проживання дітей у віці від 14 до 18 років в ГК нічого не сказано.

Багато проблем виникає у правозастосовчій діяльності судів та інших органів, відповідно дозволяють суперечки про місце проживання дітей або сприяють цьому.

Відповідно до п. 2 ст. 20 ГК місцем проживання дітей у віці до 14 років визнається місце проживання їх законних представників (батьків, усиновителів, опікунів).

Дитина у віці до 14 років не бере особисто у визначенні місця проживання, хоча при вирішенні деяких питань, що стосуються, наприклад, пристрої його в сім'ю і в цьому випадку пов'язаних з місцем проживання, потрібна згода дитини, яка досягла віку 10 років (ст. Ст. 132, 143, 154 СК). Зазвичай це право реалізують батьки, інші законні представники, органи опіки та піклування.

Таким чином, можна сказати, що малолітні наділені досить широкими правами, для свого віку, крім цього законодавство не передбачає для нього ніяких обов'язків.

Значно більшим обсягом дієздатності наділені неповнолітні у віці від 14 до 18 років.

На відміну від правоздатності, дієздатність майже завжди виникає після досягнення певного віку, який передбачений законом Братусь С.Н. Суб'єкти цивільного права [Текст]. - М. Юрлітіздат. 1950. - С. 6 ..

Дієздатність - це здатність фізичної особи як суб'єкта цивільного права своїми діями здійснювати належні йому права і обов'язки.

Для того щоб бути дієздатним, людина повинна усвідомлювати і правильно оцінювати характер і значення скоєних ним дій, як юридичних фактів, тобто це правове властивість суб'єкта залежить від розумового стану людини. Законодавством більшості країн встановлено, що дієздатним у повному обсязі громадянин стає по досягненні встановленого в законі віку, тобто повноліття.

У цивільному правеУкаіни дієздатність громадянина в повному обсязі настає по досягненні повноліття.

Відзначимо, що в порівнянні з раніше діючим законодавством (ст. 13 1964) в ГК знижений вік, з якого виникає часткова дієздатність неповнолітніх. Після досягнення 14 років вони мають право здійснювати операції з згоди своїх законних представників (батьків, усиновителів, опікунів). Згода може бути замінено наступним схваленням угоди в письмовій формі. Порушення цього правила може бути підставою для визнання судом угоди недійсною. Такі угоди відносяться до оспорімой.

Вперше в законодавстві чітко встановлено, що особи від 14 до 18 років несуть самостійну майнову відповідальність по всіх угодах укладених ними як самостійно відповідно до п. 2, так, і за згодою законних представників. Відповідальність за заподіяну ними позадоговірні шкоди визначено в 1074 ЦК.

Але так як неповнолітні у віці від 14 до 18 років зазвичай є учнями і не мають свого заробітку або майна, достатніх для відшкодування шкоди, вони не в змозі даний шкода відшкодувати. Навіть якщо деякі підлітки і працюють, то їх матеріальне становище таке, що не дозволяє їм відшкодовувати шкоду в повному обсязі. Саме з цієї причини закон дозволяє покладати на батьків, опікунів, виховні та інші установи, під наглядом яких перебував неповнолітній, обов'язок повністю або частково відшкодовувати за нього шкоду, втім, названі особи можуть бути звільнені від відповідальності, якщо доведуть відсутність своєї вини в заподіянні шкоди неповнолітнім.

Звісно ж, що неповнолітній, який досяг 14 років, має доходи, достатні для придбання майна, повинен бути наділений завещательной правоздатність, так як відповідно до п. 2 ст. 26 ЦК України неповнолітні у віці від 14 до 18 років вправі самостійно, без згоди батьків (усиновлювачів, піклувальника) здійснювати ряд угод, в тому числі розпоряджатися своїми заробітком, стипендією та іншими доходами.

У п. 4 передбачена можливість судового обмеження неповнолітнього або позбавлення його права самостійно розпоряджатися своїми заробітком, стипендією, іншими доходами. Підставою зазвичай служить явно нерозумне розпорядження коштами, користування їх, наприклад, на спиртні напої, азартні ігри і т.д. Позивачем можуть виступати законні представники, орган опіки та піклування. Розгляд судом справ про обмеження дієздатності неповнолітнього здійснюється відповідно до ст. 258 - 262 ЦПК. При обмеженні можливості самостійно розпоряджатися доходами підліток може здійснювати такі операції з згоди законних представників, а при позбавленні його права здійснювати такі операції його доходами розпоряджаються законні представники. Указний порядок непридатний щодо неповнолітніх, які визнані повністю дієздатними внаслідок вступу в шлюб (ст. 21 ЦК) і емансипації (ст. 27 ЦК).

Батьки не мають права здійснювати операції з неповнолітньою дитиною, за винятком передачі йому майна в якості подарунку або в безоплатне користування, а також представляти дитину (давати згоду) при укладанні угод між дитиною та близькими родичами батьків (п. 3 ст. 60 СК РФ, ст . 37 ГК РФ). У той же час в п. 3 ст. 60 СК України не згадується ст. 39 ГК РФ, що передбачає відповідальність опікуна або піклувальника, в тому числі при нанесенні збитків дитині, в зв'язку з неналежним виконанням батьками правочинів щодо розпорядження майном дитини. Однак застосування даної норми (ст. 39 ГК РФ) можливе у випадках, коли батьки в корисливих цілях своїми винними діями завдали збитки дитині. Дана обставина обумовлена ​​тим, що батьки так само, як і опікуни або піклувальники, є законними представниками дитини, і на них цілком можуть бути поширені відповідні норми.