Дев’ять кіл отрути

Коли в XVI столітті європейці вперше зустріли індіанців намбіквара, останні, прямо скажемо, не вразили прибульців своїм рівнем розвитку. Намбіквара ухіт-рілісь НЕ винайти практично всі, що тільки здатний не винайти людина. Труси, скажімо, двері або арифметику. Саме про таких писав незабутній Террі Пратчетт, що є племена настільки не зіпсована цивілізацією, що не встигли відкрити не тільки вогонь, але і навіть воду.

При цьому намбіквара чудово орієнтувалися в отруті. Полювали з отруєними дротиками, вміли добувати отруйні речовини з тварин і рослин і хвацько управлялися навіть з кураре - отрутою досить складним у виробництві та обігу. Європейським прибульцям це здавалося дивним, і в своїх листах на батьківщину вони пояснювали такий стан справ тим, що дані племена перебувають у прямому веденні диявола, ось він їх цим штукам і навчив.

Сьогоднішні антропологи вже давно нічому не дивуються. Ще в монографіях XIX століття (наприклад в працях етнографа Едварда Тайлера) відзначено, що найактивнішу використання примітивними культурами отруйних речовин було характерно для всієї планети, від Крайньої Півночі до південного берега Африки. Археологічні дослідження підтверджують: ще шість тисяч років тому наші предки вміли наносити отрути на наконечники стріл.

отруйні страти

Вбивство за допомогою отрут освоїли куди швидше, ніж вбивство за допомогою, наприклад, повішення, розрізання противника на дрібні шматочки або навіть побиття камінням.

Що, загалом, не дивно: людина влаштована так цікаво, що йому важко вбити іншу людину без серйозних досягнень цивілізації. Щоб вішати - потрібна міцна мотузка, щоб різати - надійний ніж, щоб забивати камінням - лопата, якою потрібно викопати яму для фіксації в ній забивають. Тому, згідно з твердженнями етнографа та історика Р. Грейвса, який вивчав середземноморську культуру, більшість найдавніших людських жертвоприношень і ритуальних страт відбувалося двома способами - скиданням зі скель і смертельними ін'єкціями.

Другий спосіб був набагато поширеніший. По-перше, не треба шукати скелю. По-друге, тіло жертви залишається неушкодженим, що досить важливо, так як боги, яким підноситься цей цінний дар, зазвичай вважають за краще, щоб жертва потрапляла до них у повній комплектації, з покладеним кількістю цілих рук, ніг і голів.

Згідно Грейвсу, стародавні мешканці материкової Греції, наприклад, приносили в жертву богині-матері Гері найсильніших, здорових чоловіків, яких так і називали: «присвячений Гері герой». Популярний спосіб передачі підношення полягав в тому, що хлопця тикали в п'яту (саме малопомітне місце на тілі, авось богиня не прийме) добре отруєним списом.

Зображення героїв, вмираючих з отруйним вістрям в нозі, були настільки популярні, що в подальшому, коли сторонні народи поглинули цю цивілізацію, образ залишився в культурній пам'яті, і з тих пір грецьку міфологію кишить всілякими пораненими в п'яту Ахілла і Філоктета.

Чому люди так отруйні?

І все-таки чому людина на самій зорі свого розвитку так швидко навчився битися хімічною зброєю? Взяти, наприклад, жителя сучасності - високоосвіченого представника сверхпрогрессівной епохи, наприклад тебе.

Якщо вивезти тебе на природу і змусити приготувати ефективний швидкодіючий отруту з підручних матеріалів, то ти, навіть якщо по хімії була п'ятірка, найімовірніше набереш козуб сумовитих мухоморів і не заведеш жертву до потужного нетравлення. Причому жертву ще доведеться зв'язати і огортає по голові, щоб вона погодилася є ці підозрілі гриби.

І це при тому, що на нашій планеті, вважай, немає неотруйних організмів. Будь-яка рослина або тварина ще до обростання джгутиками змушене було перетворити своє тіло в хімічний завод з виробництва різноманітних токсинів. Інакше зжеруть.

Правда, токсини зазвичай були спеціалізовані, розраховані на природних ворогів даного виду. Саме тому ми зараз можемо понюхати ромашку або з'їсти відбивну, що не перетворившись на пузиряться слиз. Хоча ця ромашка напхана токсинами, як і будь-яка інша трава. Пам'ятаєш, як чудово пахнуть свіжоскошеної трави і молоде сіно? Вони так пахнуть тому, що, коли траву косять, вона думає, що її злобно їдять, і захищається, викидаючи хмари отруйних газів на атакуючого *.

На жаль для трави, газонокосильщика здебільшого імунних до отрут, розрахованим на травоїдних комах і мікроорганізми. Правда, деякі починають чхати і соплива. Це називається «сінна лихоманка», або «алергічний риніт», якщо по-нудному.

Але були і організми, що вибрали гарантом свого еволюційного благополуччя максимально універсальну і потужну отруйність. Рослини, гриби, змії, павуки, комахи, риби і земноводні - дуже багато з них містять у величезній кількості отрути, смертельні навіть для такого великого всеядного падальщики, як людина. Є навіть смертельно отруйні птиці - пітоху, вони ж дроздові мухоловки.

Так що чого-чого, а отрут навколо навалом. Але справа в тому, що між городянином (або навіть сільським жителем) і дикуном дуже велика різниця. Одна справа, коли ти живеш в будинку, ходиш на дискотеки і в булочну, а будь-яку природу бачиш в основному по телевізору. І зовсім інша - коли живеш під кущем і змушений щохвилини цю природу в усьому її нещадному пишноті споглядати. Дуже скоро ти починаєш помічати, що є рослини, які не їдять комахи. Або їдять, але трохи, а потім лежать трупиками навколо.

Ти знаходиш в травному тракті здохлому з незрозумілої причини, але на вигляд живильної птиці панцири знайомих тобі смугастих жуків і запам'ятовуєш, що після куштування птиці тобі деякий час було так недобре, що тепер під свій кущ і повертатися ніяково. Ти пам'ятаєш, що трапилося з ногою дядька Иика, коли він наступив на плямисту ящірку. Гарна була нога, смачна. Може, розшукати таку ж ящірку і як-небудь акуратно підсунути її під залишилася дядькову ногу? Або підсипати йому тертих смугастих жуків в ніс, коли він спить?

таємні знання

Чим більше розвинений людина, тим більше він йде в бік артефактних оточення *, тим менше він, природно, знайомий з повадками тварин і властивостями рослин. Ці знання він залишає фахівцям. Знання отрут з розвитком цивілізації перетворилося саме в спеціальне, сакральне знання, багато в чому заборонене.

Тобто створеного штучно. Твій мобільник, наприклад, артефактних оточення. Твоя дівчина - майже напевно немає.

Можливість вбивати тихо, таємно і дистанційно тепер опинилася чарами і стала викликати огиду. Панічний страх перед отруювачами в античності і середньовіччя багато в чому спровокував полювання на відьом.

Знання отрут могли не приховувати вчені або лікарі, але їх зобов'язували клястися богам, що ці знання не підуть непосвяченим. «Я не дам нікому просимо у мене смертельного засобу і не покажу шляху для подібного задуму» - рядок з клятви Гіппократа.

Сільські знахарки або просто розумні господині, які вміють і глистів з дітей вигнати, і мишей з комори, і клопа з капусти, і плід з утроби, якщо що, вважали за краще приховувати свої пізнання, передавали їх пошепки дочкам.

І саме вони першими потрапляли під роздачу, коли в окрузі починали повзти чутки про отруєних коровах, псування на наречених і дивні смерті. Справедливості заради відзначимо, що чутки ці часто бували небезпідставними. Адже коли свекор вже всі печінки проїв, а під вікном росте такий славний кущик рицини ...

Вивчаючи історію, постійно задаєшся питанням: чому так багато правителів, політиків, багатих людей і небажаних дітей помирало в молодому віці без видимих ​​причин? Чутки про отруєння починали ходити тільки при дуже вже раптових смертях ( «Випив склянку води, у нього потекла піна з рота, і він помер»). Але масові смерті молодих людей 25-30 років без попередньої хронічної хвороби, без морового пошесті і пологових гарячок виглядають так вражаюче, що дають привід дослідникам стверджувати: отрута була надзвичайно поширеним способом вбивства.

Іноді отруйників все ж ловили. Найвідоміший випадок - справа про аква-Тофан. В кінці XVII століття в Римі стали якось активно вмирати молоді (і не дуже) чоловіки. Всі вони віддавали Богу душу від черевного тифу в лічені дні.

Дивним було те, що страшна епідемія практично не торкалася жінок і, що особливо дивно, дітей, які зазвичай першими стають жертвами таких хвороб. Коли чоловіча популяція неабияк поріділа, тато Олександр VII наказав почати розслідування. З'ясувалося, що римські матрони і куртизанки, незадоволені своїми чоловіками і коханими, зверталися до пані Тофане (теофанії) ді Адамо, яка продавала їм святу воду в пляшках. На пляшечках було наклеєно зображення святого Миколая, а всередині містилася прозора несмачна рідина без запаху, змішана з будь-яких симпатичних інгредієнтів, в тому числі миш'якової кислоти і витяжки беладони. Досить було накапати її в тарілку джерела своїх проблем, і свята вода негайно допомагала з цими проблемами впоратися.

Цікавий той, що деякі клієнтки навіть не розуміли, що труять своїх чоловіків, і брали їх смерть як просту відповідь небес на молитву. Це ж свята вода! Який від неї може бути шкода.

Щоб уникнути грандіозного скандалу і серйозних потрясінь страчені були лише пані Тофан з помічницями. Жодну з шестисот виявлених клієнток - вбивць вирішено було не чіпати, тим більше що багато хто з них належали до знаті і мали найвпливовіші родинні зв'язки.

Знаменита Токсикологічна лабораторія НКВД-НКГБ-МГБ, що досліджувала отрути на ув'язнених і отруїла кілька політичних, релігійних та громадських діячів з усього світу, не була чимось унікальним. У японців, скажімо, під час Другої світової був загін 731. Правда, він в основному експериментував з біологічною зброєю, але мав і підрозділ, щільно сиділо на отрути рослинного і тваринного походження. Про німців і говорити не доводиться: у Освенцімі йшло кілька паралельних токсикологічних програм, благо в випробовуваних не бракувало (а надлишки випробовуваних труїли «Циклоном Б»). Серед злочинів, в яких звинувачували лівійського лідера Муаммара Каддафі, - отруєння агентами спецслужб його супротивників, які втекли з країни.

Тому що людині властиво бути отруйним, як доводить приклад намбіквара.

Знамениті і отруєні

Сократ (470/469 р. До н.е..)
Засуджений судом Афін до смерті за образу богів і розбещення юнацтва. За вироком суду випив чашу з настоєм вёха отруйного (цикути).

Клеопатра (30 р. До н.е..)
Отруїлася, давши змії вкусити себе в руку.

Распутін (1916)
Був нагодований тістечками з ціанідом. Не вмер, довелося його дострілювати, а потім ще й добивати гирею. Могутній чолов'яга.

Імператор Клавдій (41)
Поїв грибів, поданих дружиною Агрипиною. Трон був успадкований сином Агрипини, Нероном, який припадав Клавдію внучатим племінником.

Карл IX (+1574)
Король Франції, одного разу отримав в подарунок від своєї матері книжку. Маму звали Катерина Медічі, і з сином у них вже давно були конфлікти. Через три дні після прочитання книги король помер, так як розучився дихати. Пішли чутки, що сторінки книги були просякнуті отрутою.

Георгій Марков (1978)
Болгарський письменник-дисидент, який утік до Лондона і скаржив звідти на соціалістичний лад. Одного разу мав нещастя випадково зіткнутися з перехожим, який ненавмисно вколов його парасолькою. У лікарні, куди Маркова незабаром доставили, в місці уколу був виявлений маленький металева кулька, начинений рицином. Врятувати письменника не встигли.

Самі підозрілі смерті в історії

Ходять уперті чутки, що всі ці люди загинули не зовсім своєю смертю

Олександр Македонський (323 до н. Е.)
Молодий, здоровий, сильний владика Еллади пішов ввечері скупатися, пообідав на бенкеті і несподівано помер. Ворогів у нього на той час було приблизно півсвіту.

Сталін (1953)
Несподівана смерть в болісної агонії трапилася буквально за кілька днів до підписання документів про масову депортацію євреїв - лікарів, вчених та інших безрідних космополітів. Звичайно, вождь був уже стареньким, але смерть його все ж викликає масу питань.

Мерилін Монро (1962)
Офіційна версія - самогубство на тлі депресії. Неофіційна допускає ймовірність, що актрисі могли допомогти наковтатися таблеток люди, стурбовані її занадто тісними зв'язками з президентською родиною Кеннеді.

Моцарт (1791)
Геній помер в 35 років, згасаючи поступово протягом декількох тижнів. Після смерті тіло його страшно розпухло. Лікарі губилися в здогадах. Одні вважали, що це якась незвичайна форма водянки, інші оголошували причиною смерті «лихоманку». Версія, що Моцарт був отруєний, поширилася по Відні відразу, і композитора Сальєрі дійсно зараховували до можливих тим, хто отруїв. Але звинувачень нікому так і не висунули.

Іван Коломия (+1584)
Цар хворів і помирав довго, останні кілька років не міг ходити, відчував сильні болі (що ні покращувало його характеру). Взагалі, все життя він був упевнений, що його потихеньку труять. У XX столітті останки царя досліджували і виявили в них величезна кількість миш'яку і ртуті. Правда, саме по собі ця обставина мало що доводить, так як і тим і іншим в той час лікували сифіліс, яким цар, найімовірніше, хворів.

Наполеон (1821)
Помер в 51 рік від так і не розпізнаної лікарями хвороби. Живий він, звичайно, був небезпечний для більшості режимів Європи, але запідозрити англійців, які охороняли колишнього імператора, в його отруєнні складно. Хадсон Лоу, генерал, який відав висновком імператора, була людина важкий і обмежений (герцог Веллінгтон, який добре знав Лоу, називав його «ідіотом»), але при цьому вперто законослухняним. А велика кількість миш'яку, знайденого в волоссі імператора експертами наступних поколінь, саме по собі ще не означає неодмінного отруєння: в ті часи миш'як використовувався, наприклад, при оздоблювальних роботах та при виготовленні ліків.

ФОТО GETTY IMAGES. SHUTTERSTOCK