Де зберігати великі файли збираємо домашній сервер
Це призводить до того, що на комп'ютері середньостатистичного користувача зберігається величезна кількість файлів, на сотні гігабайт: фотоархів, колекція улюблених фільмів, ігор, програм, робочі документи і т.д.
Це все потрібно не просто зберігати, а й уберегти від збоїв та інших загроз.
Псевдо-рішення проблеми
- Можна оснастити свій комп'ютер ємним жорстким диском. Але в цьому випадку постає питання: як і куди архівувати, скажімо, дані з 3-терабайтного диска ?!
- Можна зберігати важливі дані на оптичних дисках, організувавши домашній Blu-Ray архів. Але користуватися ним буде вкрай незручно.
Мережеве сховище - вирішення проблеми! Почасти ...
Network attached storage (NAS) - мережеве файлове сховище. Але можна пояснити ще простіше:
Припустимо, у вас вдома два або три комп'ютери. Швидше за все, вони підключені до локальної мережі (дротового або бездротового) і до інтернету. Мережеве сховище - це спеціалізований комп'ютер, який вбудовується в вашу домашню мережу і підключається до інтернету.
В результаті цього - NAS може зберігати будь-які Ваші дані, а ви можете отримувати до нього доступ з будь-якого домашнього ПК або ноутбука. Забігаючи вперед, варто сказати, що локальна мережа повинна бути досить сучасною для того, щоб ви могли швидко і без проблем «прокачувати» по ній десятки і сотні гігабайт між сервером і комп'ютерами. Але про це - пізніше.
Де взяти NAS?
Однак, ПЛЮС до цих 500-800 доларів додається ще вартість жорстких дисків! Так як зазвичай NAS продаються без них.
Плюси: ви отримуєте готовий пристрій і витрачаєте мінімум часу.
Мінуси такого рішення: NAS варто як настільний комп'ютер, але при цьому володіє незрівнянно меншими можливостями. Фактично це просто мережевий зовнішній диск за великі гроші. За досить великі гроші ви отримуєте обмежений, невигідний опцій.
Моє рішення: самостійна збірка!
Це набагато дешевше покупки окремого NAS, хоч і трохи довше адже ви збираєте машину самостійно). Однак, ви отримуєте повноцінний домашній сервер, який при бажанні можна використовувати у всьому спектрі його можливостей.
УВАГА! Я настійно не рекомендую збирати домашній сервер, використовуючи старий комп'ютер або старі, відпрацьовані своє комплектуючі. Не забувайте, що файловий сервер - це сховище ваших даних. Чи не поскупилася зробити його максимально надійним, щоб в один прекрасний день всі ваші файли не «згоріли» разом з жорсткими дисками, наприклад, через збій у мережі живлення системної плати ...
Отже, ми вирішили зібрати домашній файловий сервер. Комп'ютер, жорсткі диски якого доступні в домашньої локальної мережі для використання. Відповідно, нам потрібно щоб такий комп'ютер був економічним в плані енергоспоживання, тихим, компактним, не виокремлював багато тепла і володів достатньою продуктивністю.
Ідеальним рішенням виходячи з цього є системна плата з вбудованим в неї процесором і пасивним охолодженням, компактних розмірів.
Я вибрав системну плату ASUS С-60M1-I. Вона була куплена в інтернет-магазині dostavka.ru:
У комплекті поставки якісне керівництво користувача, диск з драйверами, наклейка на корпус, 2 кабелі SATA і задня панель для корпуса:
При вартості всього в 3300 рублів - вона забезпечує 80% всього того, що нам потрібно для сервера.
На борту плати знаходиться двоядерний процесор AMD C-60 з вбудованим графічним чіпом. Процесор має частоту 1 ГГц (автоматично може збільшуватися до 1,3 ГГц). На сьогодні він встановлюється в деякі нетбуки і навіть ноутбуки. Процесор класу Intel Atom D2700. Але всім відомо, що Atom має проблеми з паралельними обчисленнями, що часто зводить його продуктивність на «ні». А ось C-60 - позбавлений цього недоліку, і в добавок оснащений досить потужною для цього класу графікою.
В наявності два слоти для пам'яті DDR3-1066. з можливістю установки до 8 ГБ пам'яті.
Плата містить на борту 6 портів SATA 6 Гбіт. Що дозволяє підключити до системи цілих 6 дисків (!), А не тільки 4, як в звичайному NAS для дому.
Що САМЕ важливе - плата побудована на базі UEFI. а не звичного нам BIOS. Це означає, що система зможе нормально працювати з жорсткими дисками більше 2,2 ТБ. Вона «побачить» весь їх обсяг. Системні плати на BIOS не можуть працювати з жорсткими дисками більше 2,2 ГБ без спеціальних «утиліт-милиць». Зрозуміло, використання такого роду утиліт неприпустимо, якщо ми ведемо мову про надійність зберігання даних і про серверах.
З-60 досить холодний процесор, тому він охолоджується за допомогою одного тільки алюмінієвого радіатора. Цього достатньо, щоб навіть в момент повного завантаження температура процесора не підвищувалася більш 50-55 градусів. Що є нормою.
Набір портів цілком стандартний, засмучує тільки відсутність нового USB 3.0. А особливо хочеться відповісти наявність повноцінного гігабітного мережного порту:
На цю плату я встановив 2 модуля по 2 ГБ DDR3-1333 від Patriot:
Система Windows 7 Ultimate встановлювалася на жорсткий диск WD 500GB Green, а для даних я придбав HDD Hitachi-Toshiba на 3 ТБ:
Все це обладнання у мене харчується від БП FSP на 400 Ватт, що, зрозуміло - з запасом.
Фінальним етапом була збірка всього цього обладнання в корпус mini-ATX.
Відразу після збирання я встановив на комп'ютер Windows 7 Ultimate (установка зайняла близько 2 годин, що нормально, враховуючи низьку швидкодію процесора).
Далі: установка драйверів, «торрент-гойдалки», відкриття загального доступу до дисків по мережі, відключення всього зайвого в системі - і сервер готовий.
Після всього цього я відключив від комп'ютера клавіатуру, миша і монітор. Фактично, залишився один системний блок підключений до локальної мережі по кабелю.
Досить запам'ятати локальний IP цього ПК в мережі, щоб підключаться до нього з будь-якої машини через стандартну Windows-утиліту «Підключення до віддаленого робочого столу»:
Я навмисно не став встановлювати спеціалізовані операційні системи для організації файлового сховища, типу FreeNAS. Адже в такому разі, не було б особливого сенсу збирати окремий ПК під ці потреби. Можна було б просто купити NAS.
А ось окремий домашній сервер, який можна завантажити роботою на ніч і залишити - це цікавіше. До того ж, звичним інтерфейсом Windows 7 зручно управляти.
Разом загальна вартість домашнього сервера БЕЗ жорстких дисків склала 6 000 рублів.
важливе доповнення
При використанні будь-якого мережевого сховища дуже важлива пропускна здатність мережі. Причому, навіть звичайна 100 мегабітних кабельна мережа не приводить у захват, коли ви, скажімо, виконуєте архівацію зі свого комп'ютера на домашній сервер. Передати 100 ГБ по 100 мегабітних мережі - це вже кілька годин.
Що вже говорити про Wi-Fi. Добре, якщо ви використовуєте Wi-Fi 802.11n - в цьому випадку швидкість мережі тримається в районі 100 Мегабіт. А якщо стандарт 802.11g, де швидкість рідко буває більше 30 Мегабіт? Це дуже, дуже мало.
Ідеальний варіант, коли взаємодія з сервером відбувається по кабельній мережі Gigabit Ethernet. У цьому випадку - це дійсно швидко.
Але про те, як створити таку мережу швидко і з мінімальними витратами - я розповім в окремій статті.
Навігація по публікаціям
2 диска без RAID, призначена для користувача OS Windows - від сервера немає нічого і захисту від збоїв немає ніякої!
Тільки те, що на ньому не працюють користувачі, та й то - майже. Адже торрент то варто?
Але неработой ще не робить його сервером, і вже тим більше - NAS.
Взагалі то, NAS - це не просто файл-сервер з Розшарені татусями. Інакше б він NAS не називався. А в даному випадку це навіть і не файл-сервер. Просто PC, виділений під певне завдання з одним великим диском, без RAID і без єдиного переваги перед будь-яким іншим PC.
Щодо вірусів. Було сказано, що RAID від них не захищає. Так, але RAID і не створювався для захисту від програмних або людських помилок. Це рішення для захисту від Hardware проблем. В описаному ж рішенні немає захисту ні від софверних помилок, ні від хардверних проблем. Тобто плюсів практично ніяких.
Ставте комп'ютер, не підпускайте до нього юзверей - і назвіть його файл-сервером, NAS, SAN або чим завгодно.
FreeNAS або будь-яка система на Лінукс була б набагато надійніше. Захист від вірусів їй особливо і не потрібна. Одним Windows менше - відповідно менше і загроза. А якщо віруси підуть з клієнтських комп'ютерів, так на них і повинна стояти захист.
Так. Ви маєте рацію. RAID тільки захищає разі збій hardware. Для захисту вірус - BD, стрічковий накопичувал і не дати прав измение важливих файлів.
Саме те, що я шукав. Дякуємо.
у мене є як раз непотрібна мати трохи навіть краще цієї та валяється без діла
ідея супер, спробую створити свій медіа центр
А можливо встановлювати додатки на сервер, наприклад софт, ігри? і запускати безпосередньо від туди
якщо так, то купити краще готовий NAS або зібрати самому, якщо немає то що потрібно для цього?
Хлопці, зібрати самому, звичайно, добре. А якщо звернеться в якісь фірми, які ставлять сервера «під ключ»? Знає хтось такі сайти?