Цивільний шлюб назавжди або тимчасово про співжиття і гостьовому шлюбі
«Цивільний шлюб» - ні до чого не зобов'язують відносини. Є таке поняття - «гостьовий шлюб». Закохані ходять один до одного в гості, задовольняють потребу, найчастіше фізіологічну. Їм весело, добре, комфортно один з одним. «Цивільний шлюб» - це те саме, що «гостьовий шлюб», але ще присутній співжиття, спільний побут.
«Цивільний шлюб» - це дуже зручно, адже зараз найбільше люди думають про зручності. Але зручності цивільного шлюбу оманливі. Адже спільне життя - це величезні душевні витрати. Жінка в цивільному шлюбі не відчуває в чоловікові опору, тривожиться. Вона починає помічати, що чоловік не приймає рішень. Він постійно уникає відповідальності. Жінка втомлюється бути лідером.
У підсумку вони розлучаються і почнеться пошук нового «партнера». Доведеться знову вивчати наступного людини. Він може мати масу своїх недоліків, з якими необхідно буде миритися, знаходити точки дотику. Але ми ж не живемо тисячоліття. Нам відпущений невеликий термін: 60, 80, 100 років. Це мало! Ось ми прожили в «цивільному шлюбі» сім років. І що? Сім років викинути на смітник? Ми ображалися, ми прощали, ми мирилися, витрачали свої душевні сили, і потім взяти все це і зовсім знецінити.
Щоб виникла справжня сім'я, пара повинна усвідомити важливі сімейні цінності: що є родина? куди ми разом рухаємося? як ми разом цю сім'ю будуємо? Найголовніше - зрозуміти, що ми робимо для того, щоб зробити сім'ю щасливою. У цивільному шлюбі таких завдань не ставлять, тому що люди не хочуть відповідальності. Вони кажуть: «Давай поживемо один з одним, давай перевіримо», вони не говорять: «У нас з тобою сім'я». У кожного в голові дзвіночок «Ледь що, я можу піти». «Цивільний шлюб» завжди приречений.
Статистика говорить про те, що люди, які були в цивільних відносинах, розлучаються особливо часто. Зараз мало хто створює сім'ю після цнотливих зустрічей. Для дівчат не важливо, чи був чоловік цнотливим раніше. Для чоловіка теж не важливо. Коли його питаєш: «Невже тобі все одно, чи була вона з кимось до шлюбу?», Він відповідає: «Так, все одно». Кричущий факт, що чоловікові це стало не важливо! Чому? Тому що це йому зручно. Це знімає з нього відповідальність. «Ти вже жила в цивільному шлюбі, - каже він їй. - Зі мною можеш так же пожити. Навіщо себе неволити? »
Проте, вступати чи не вступати в інтимні стосунки - справа нашого вільного вибору. Я, наприклад, знаю дуже товариську, сучасну, гарну дівчину. Усередині вона дуже чиста людина, з твердою системою цінностей. Вона зустрічалася з молодою людиною. Після трьох місяців він став форсувати ситуацію: «Давай спробуємо один одного на почуття». Вона вела з ним роз'яснювальні бесіди, пояснювала свою позицію. У відповідь він став її ображати, говорити: «Ти мене не любиш» і переконувати, що зараз все так живуть. Звичайно, їм довелося розлучитися. Вона поважає себе, має почуття гідності і не поступиться зі своїми переконаннями. Я впевнена, що їй зустрінеться такий чоловік, який її оцінить.
Жінка себе зараз зовсім девальвувала, свою чистоту, своє багатство. Чоловіки вже по-іншому дивляться на жінок. Мені кажуть: «Добре, що ви так міркуєте, все у вас по поличках, але якщо я буду такий виборчої, я залишуся одна».
Тут дівчата самі собі суперечать: вони не хочуть поганого чоловіка і не хочуть залишитися одні. І тоді ти вибираєш: або напасти бути однією, або заміжня прірву. Ти себе готуєш до того, що завалишся на цих сімейних іспитах. З тобою так і будуть надходити. У підсумку, ти поставиш собі питання: «Чому він мене не поважає і ні в що не ставить?»
- Вступ до шлюбу має бути спільним рішенням, або все-таки чоловік повинен його прийняти?
- Він, по крайней мере, повинен це обговорити. Жінка може його до цього підводити. Вона - шия, чоловік - голова. В тому їх сила, що вони можуть все робити спільно. Але жінка діє делікатно. Вона так все обкладе, що чоловік зрозуміє, що рішення прийнято ім. І нехай він так думає. Я не можу закликати до лукавства або брехні. Просто жінка повинна бути мудрою в якихось речах. Я бачила такі сім'ї, коли жінка каже: «Як ти скажеш, так і буде, як хочеш, так і зроблю». Вона показує йому, що він приймає рішення, і все залежить від нього.
- Чому цивільний шлюб приречений?
- У цих відносинах люди притуплює один одним. Скільки чоловік і жінка можуть бути удвох? У природі людини закладено, що там, де двоє, повинен з'явитися третій. Вони повинні щось відтворити. Але найчастіше в цивільному шлюбі немає дітей. Ці відносини вихолощені, що не мають наповнення. Порожня посудина. Гарний, але порожній.
Тому цивільний шлюб - це по суті не брак. Це не сім'я! Тому як сім'я - це система, що включає кілька функцій. Одна з них - репродуктивна. Це відтворення себе. Це творчий процес. Всякий творча людина щось народжує. Люди ж у цивільному шлюбі нічого не народжують.
Ця замкнутість один на одного не може довго тривати. Ми всім задоволені. Тому починаємо тупцювати на місці. В кінцевому підсумку нам надокучає перебувати разом. Починаються сварки, невдоволення з чийогось боку. З'являється бажання розійтися, знайти іншого.
Але невідомо, чи буде щось у тебе, якщо ти не зрозумів, що таке сім'я. Є ймовірність, що і в інших відносинах ти будеш бажати тільки того, щоб тобі було весело. Якщо люди нічого не народжують, вони розходяться.
- А якщо діти народжуються в цивільному шлюбі, у нього є шанс вижити?
- Це дуже сумні випадки. Якщо вони з'являються, то, як правило, хтось один не хоче дитини. В основному, чоловік. Тому що якби він хотів створити сім'ю, то вступив би з цією жінкою в шлюб.
Недавній випадок. Пара жила разом близько 7 років, не будучи розписаними, жінка на цьому і не наполягала. За час їхнього спільного проживання народилася дівчинка. Зараз їй 5 років. Чоловік доньку полюбив, але говорив, що не хотів дитини, що подруга його обдурила. «Дружина хотіла мене прив'язати», - говорив він. Він її «дружиною» називав. Ось така нісенітниця в головах у людей! Називайте речі своїми іменами. Якщо вона твоя дружина, то повинна мати від тебе дітей. Ви ж стали одним цілим!
Днями мені дзвонить син і каже, що у батька (мого чоловіка) болить рука. Я йому кажу: «Запитай його, яка рука болить. Права? »У мене в самої захворіла рука. Я думаю, чому. Син запитує у чоловіка і відповідає мені: «Так, права». Я просто говорю про те, що люди в шлюбі з'єднуються фізично. Вони думають, що це дрібниці, але насправді відбулося повне сплетіння. На якомусь метафізичному рівні вони вже разом.
Повертаючись до цієї нагоди. Чоловік вважав, що його обдурили. Розумієте, він всі роки жив з думкою, що дружина народила без його згоди. Він збирав у себе цю образу, своє неприйняття дружини. І потім він став роздвоєним, бо він з нею через накопичені претензій не може залишитися, але і без неї не може жити, тому що там дитина, якого він любить. Ось людина потрапила в капкан власного неправильного нерозуміння і ставлення до питань сім'ї.
- У вас багатий досвід спілкування з парами, сім'ями. Невже немає жодного прикладу тривалого щасливого громадянського шлюбу, коли є дитина і все добре і стабільно?
- Ні. Ні немає…
Кілька років тому була пара на консультації. Приходила жінка, яка була знівечена невизначеністю. Потім вона привела свого цивільного чоловіка. Вона була в другому шлюбі. Перший шлюб у неї був невдалий, але зареєстрований. У нього теж в минулому була сім'я. Вони жили близько 7 років, і ніяк не визначалися з сімейним статусом. Жінка вже змучилася. Коли вони прийшли разом на консультацію, ми прийшли до висновку, що їх об'єднувала в більшій мірі тяга на фізичному рівні. І вони отримали домашнє завдання: кілька місяців не мати фізичної близькості. Я їм кажу: «Будь ласка. Ви ж говорите, що любите один одного! Якщо у вас тільки фізичне тяжіння, то навряд чи це відображає повноту любові. Що вам заважає просто спілкуватися? І перевірити глибину почуттів. »Загалом, вони пройшли це випробування. Уже минуло два роки після нашої останньої консультації. Вони переглянули свої помилки, з'ясували, чому жили в такій напрузі, і заспокоїлися. Вони зареєструвалися, і повінчалися.
Цивільний шлюб по суті являє собою перекручену форму сім'ї. Можливо, людина перегляне свою позицію щодо шлюбу, все встане на свої місця. Я знаю багато таких жінок і чоловіків, які в результаті необачних кроків розуміли, що цивільні відносини оманливі, є сурогатом традиційного шлюбу, робили правильні висновки, вибудовували чіткі орієнтири для майбутніх кроків у створенні сім'ї.
Без такого усвідомлення після громадянського шлюбу офіційний шлюб з тим же людиною довго не вистоїть. Чому? Якщо раніше люди обходили гострі кути в силу тимчасовості відносин, з появою нових ролей і функціональних обов'язків планка вимог підвищується. Ось це і дивує. Ну, жили раніше. І продовжуйте жити в мирі, злагоді та любові. Що заважає далі бути такими ж бездоганними? Що змінюється? Мабуть, дійсно, для деяких є якась магічна сила в цій друку.
Сказати, що цивільні відносини - якась примха і примха, не можна. Цих людей потрібно просто пожаліти. Швидше за все, це відбиток батьківських проблем, діти яких виявилися не готові до створення міцної сім'ї. Це викликає співчуття. Взагалі не можна ставити на людині тавро. Не можна говорити, що сучасна молодь - розбещена, погана. Ні це не так. Це наші помилки, батьківські.
.jpg "Цивільний шлюб назавжди або тимчасово про співжиття і гостьовому шлюбі (тимчасово)")