Цивільний шлюб, флапгород, відгук, їли чоловік не хоче одружуватися

Їли чоловік не хоче одружуватися.

Якщо чоловік не хоче одружуватися, він починає придумувати масу причин для цього.

Для мене особисто немає жодної причини, по якій адекватна людина не хотів би одружитися з жінкою, яку він любить, з якої готовий ділити побут і ростити дітей.

Крім того, що у нас немає друзів і приятелів, які б жили у цивільному шлюбі (зате є ті, хто живуть в третє і п'ятому), я і синам своїм кажу, не перестаючи: хочете дружіть- дружите, якщо любите дівчину, відносини серьезние- створюйте родину.

А я розумію цивільного шлюбу так: немає дівчат (я таких не знаю), які б шукали супутника життя для піт *** ться. випрати за ними одяг, готувати їм їжу і ростити спільних дітей під гаслом: "Хочу жити з коханою в цивільному шлюбі!" немає таких жінок.

У тварин так заведено: самка знає, що потрібно звити гніздо і відкласти яйця, а для цього потрібен надійні і, бажано, найміцніший самець.

У людей трохи інакше. Чоловіків на планеті менше, ніж жінок, від чого дівчата втрачають свої честь і гідність. Чи згодні на співжиття під вивіскою "Цивільний шлюб". Навіть якщо в період сожітельствованія "цивільний чоловік" містить свою співмешканку, в суді дуже важко буде довести, що під час цього періоду у них був "шлюб", а значить відносини, які підпадають під чинні законодавчі акти. А звідси випливає: все, що ви нажілі- воно не загальне. І поділу не підлягає. Можна спробувати довести, що "цивільний шлюб" існував, в разі бажання розділити спільно нажите майно, але бруду буде в тонни більше, ніж під час розлучення при офф шлюбі.

Це була юр сторона справи.

А моральна сторона виглядає так: чоловіки стали інфантильними. Їм не хочеться брати на себе відповідальність ні за жінки, ні за дітей від спільного проживання. Тому вони вважають за краще безкоштовний секс і безкоштовну домробітницю. При цьому часто вважають себе вільними з усіма витікаючими наслідками. Жінки ж, які вступили в ці відносини, для мене особисто-загадка століття. Якщо ви впевнені в чоловікові, для чого вам це? Якщо ви в ньому не впевнені, тоді тим більше: нафіга козі БАЯН.

Ніколи не зрозумію цей уклад. Своїм синам прищеплюю інші цінності. Вважаю, що інститут сім'ї втрачає через пропаганду шлюбів блакитних, цивільних шлюбів і інших збочень. Вибачте, але іншими словами особисто я це назвати не можу.

Природу не обдуриш, вона-обдурить і покарає, а її-ніколи.

Бажаю вам. щоб кохана людина покликав вас заміж, а не в ліжко (замість заміж) і не в "цивільний шлюб".

Пи.Си. Я не претендую на звання останньої інстанції. Але ніколи не повірю, що жінка є ініціатором цивільного шлюбу. десь тут собака порилася.

Анастасія, я прочитала, але чесно кажучи, в цій площині не можу сприйняти. Мені взагалі ніхто не говорив про шлюб-довіряти чоловікові. Мені завжди говорили: "Заміж за коханням, слухати чоловіка, якщо щось не влаштовує-терпи. Чоловік- голова, дружина-шия!" Усе. Ні про яку довіру не говорили. Тому що, якщо мужик змінює, то його теж нагайкою через всю спину могли стегануть. Зрозуміло, що чоловіки різні, хтось зраджує, хтось ні. Але у мене були інші вчителі, вони мене не вчили, як поводитися з тим, хто змінює. Напевно, тому я про довіру або недовіру і не думала. Тільки про шиї)).

Ось проблема в тому, що мене вчили по іншому (не подобається-йди, краще жити однією, ніколи не терпи, мужики все сволочі). Але я так не хотіла, і щоб зламати мої установки (які я отримала в сім'ї) мені потрібен був час і терпіння мого чоловіка. Зараз я перебудувалася і повністю Вас підтримую. Я стала іншою зараз, раніше були сильні "сімейні цінності" моєї сім'ї а з ними я б далеко не виїхала. Якось так-все з сім'ї)

Я теж вважаю, якщо є впевненість і любов, то треба одружується. Якщо грошей немає, можна просто розписатися без банкетів. Але в житті всяке буває. а так мама сидить з маленьким, а потім з голою попою може виявитися

Я, повторюся, мені без різниці, хто в яких стосунках проживає.
Уточню, для молодих дівчат і хлопців, тим більше якщо у них перший шлюб, краще, звичайно, зареєструвати його офіційно.
Єдине, що я не зрозумію, це гостьовий шлюб, коли один до одного ходять як в гості, ну розмова не про те.

1) Про кращі роки жінки, втрачені в цивільному шлюбі. А в офіційному, після розлучення, ці роки повернуться до вас назад? Не розумію. Що в ГБ, що в офіційному живи і радій життю. З цивільним чоловіком можна так само їздити в подорожі, ходити в гості до друзів і родичів, отримувати від нього подарунки та інше.

2) Про дітей. Діти, народжені в незареєстрованому шлюбі, так само отримують його прізвище та по батькові. Досить разом з татом дитини приїхати в ЗАГС, написати заяву. Віддати Свідоцтво про встановлення батьківства, а на його підставі Свідоцтво про народження, де чорним по білому прописано наявність батька.
Важливе уточнення - в ГБ потрібна згода тата на оформлення встановлення батьківства, в офіційному - немає.
Аліменти - різниці взагалі немає, що від офіц чоловіка, що від співмешканця. Бігають від приставів і ті, і ті однаково. Досить подивитися статистику і кількість запитів в інтернеті з цього питання.

3) Про дітей. Частина друга. Мільйон випадків, коли жінка народжує дитину в ГБ - щоб одружити на собі співмешканця, а в законному - щоб утримати чоловіка. Ніколи не втримати мужика дитиною. Так, він, якщо його батьки виховали відповідальним, буде з вами жити (можливо), утримувати дитину, допомагати, але любити то не буде, і з будь-якого у нього на боці буде інша жінка.

4) Про "концерти" в сім'ї. Як це взагалі залежить від статусу шлюбу, зрозуміти не можу.

5) Про "чернетки", "Тест драйви" та інше. Бажаю всім щасливого сімейного життя. Але уточню, що чоловіки і другим, і третім дружинам, і коханкам так кажуть - "Все, що було до тебе, неважливо. Ти моя справжня довгоочікувана любов!" Хіба не так?)))

Підбиваючи підсумки. Офіційний шлюб - це усталена для нашої країни модель сім'ї, гарантія жінки на отримання половини нажитого в шлюбі майна (якщо немає шлюбного договору) у разі розлучення і гарантія для дітей на отримання прізвища та по батькові батька + спадщини. Це немало, звичайно, але не думаю, що варто так звеличувати до небес офіційний шлюб і принижувати цивільний.

Elena. Добре, ми живемо не в цивільному шлюбі, ми живемо в співжитті, по мені хоч як ви це обізву-в піч тільки не садіть. -)
Нам є де жити, ми щиро віримо один одному, наші почуття неодноразово перевірені роками і проблемами, він мені якось пропонував узаконити стосунки, я тоді не захотіла сама через тяганину з документами, і зараз не хочу і не буду вступати в шлюб офіційний! Яка різниця державі на моє сімейне становище. Правильно! - Ні-ка-кая! Ось і живемо спокійно, мирно і щасливо без штампів! А набридне хоч завтра-так спокійно розбіжимося кожен про своїх кутках!

Марія Горячева, я не на сповіді у вас, і не на репетиціях вистави, щоб слухати в Ваші "Вірю" - "невіруючих". Моїй родині від цього ні холодно, ні жарко як то кажуть.
Люди, говорили, говорять і будуть говорити. А нам просто все це без-раз-лич-но!
Нехай кожен живе так, як він того хоче і вважає за потрібне! І нікчему всі ці пересуди.
Вибачте вже кого образила, але на захист своєї родини я за словом в кишеню не поліз, в виразах соромитися теж не збираюся і мовчати в сторонці не буду.

Ось, Юлія. Ось в цьому і різниця! У законному шлюбі ви не можете сказати: мені набридло, я йду. Все набагато серйозніше. А в "цивільному" можна дозволити собі сказати: мені НАДОЕЛО, хочу в свій кут. Ось в цьому-то і різниця. Хоч і кажуть, що синяк не зобов'язує, а він дуже навіть зобов'язує.
І, крім того, ви не відповіли на моє запитання, яким чином ви станете двох дітей забезпечувати, якщо з пружному не дай Бог станеться. Це буде тяганина крутіше тієї, про яку ви згадуєте.

Похід в ЗАГС не гарантує сімейне щастя. шлюб-це усвідомлення відповідальності, усвідомлення або є, або немає. Я взагалі не розумію, як можна чекати, коли "покличуть" заміж. боже, збережи. не дай Бог. як добре бути вільною.